Jeg føler meg litt pot-connected, så vurderer stadig å bli med.
Interessant om noen har konfrontert og bedt selskapet om en avkreftelse på om de nevnte ryktene stemmer?
Jeg har svart på e-posten deres, med noen spørsmål, som jeg sikkert ikke får svar på. (Det har ikke noe med rykter, bare ref planer og resultater)
Jeg kjøper ikke nye preferanse aksjer uten å få vite mer om hvor de står og hva som skjer.
Opplever at det meste de har kommunisert ikke er troverdig. Masse store ord, lite resultat.
Jeg har et spørsmål:
Det har blitt mistenkt og også på en rekke områder påvist klanderverdige forhold hos CrayoNano over et bredt spekter for ikke å si “over hele fjøla”, og i flere tilfeller kan alvorlige ulovligheter ha funnet sted.
Dersom det nå skulle komme frem og bli etterforsket, vil nok all handel i selskapet stoppes og det hele fryses. Jeg vet om tilfeller der slikt har tatt ikke bare måneder men opptil 2-3 år før “dom” avsies, men da har det ikke vært snakk om aksjeselskaper.
Jeg vil anta at så lenge enkeltpersoner i styre/ledelse/administrasjon i hvert fall eller selskapet som helhet etterforskes og inntil domsavsigelse finner sted, vil aksjene våre være låst dersom handelen stoppes, og selv om det ikke er mange pengene tapt fra kurs 0,01 kr til ingenting, så er det frykten rundt at tapet fra ca. 30 kr aksjen til 0,01 kr eller deromkring ikke kan fratrekkes på skatten før det hele er over. For inntil det i tenkt tilfelle foreligger en dom vil ingen vite hvilke verdier selskapet besitter som kan tilfalle aksjonærene ved en konkurs.
I så fall kan det fort bli en større felle her enn hva jeg først fryktet; både tap og flere år kanskje forlenget tid før tapet kan trekkes fra.
Jo, jeg hadde forresten aksjer i et selskap for mange år siden hvor avvikling drøyde lenge etter at selskapets drift ble stanset og all handel var stoppet, jeg tror det var hele 3 år før noe oppgjør og endelig konkurs forelå - da var det en eller flere storaksjonærer som kverulerte med selskapet som gjorde at det drøyde, og da fikk jeg i hvert fall ikke fratrukket noe på skatten før hele krangelen var over. Mener å huske at krangelen gjaldt retten til videre bruk av navnet og rundt salget av maskinutstyr o.s.v., hvorvidt det skulle selges på det åpne markedet eller innsidere bare forsynte seg.
Det som har vært diskutert her de siste månedene, blant annet ikke minst av deg selv.
Jeg har vært ekstremt kritisk til guidingen. Men tviler på at det faller inn under det du skrev om over her
1 Like
- Om de har holdt aksjonærene for narr i lange tider, 2) ikke meldt fra om utro tjener og stjålne forretningshemmeligheter, 3) om de holdt dette hemmelig i forbindelse med forrige emisjon og 4) nå også i forbindelse med den forestående innhentingen av enda mer kapital…
…er jo noen eksempler blant flere som ikke er i tråd med lover og regler.
Mye riktig, i det minste verd å tenke på, i dine betraktninger her Midas (altså om hva en rapportering, evt også politianmeldelse kan medfører), men jeg tror at det skal mye til for at selskapet havner i en slags fryseboks med tanke på omsetning av aksjer.
Derimot vil en slik prosess naturligvis stoppe enhver form for oppkjøpstanker eventuelle interessenter måtte ha; ingen vil kjøpe et selskap hvor verdien av selskapet kan være helt eller delvis påvirket av en slik lekkasje som ryktene tilsier.
Om ryktene er sanne, så må ledelse og styre ha hatt (og har!) ett fryktelig dilemma om hvorvidt de skal offentliggjøre saken
Under en “normal” børs er reglene helt klare, men i NOTC er disse kun som anbefalte retningslinjer, ledelsen har derfor følt seg friere til å gjøre vurderinger
Å gjøre riktige vurderinger i en slik situasjon er ikke enkelt, og hva er riktig, eller kanskje man skal si minst feil?
Om vi forutsetter at ryktene er korrekte, så vil vurderingene være drevet av minst et par scenarioer;
a) har de regress-muligheter mot synderen (normalt ja!), og har evt vedkommende betalingsevne?
b) har de tilsvarende mulige krav mot mottakeren av disse bedriftshemmelighetene?
Det siste er slett ikke sikkert, vil være avhengig av hvilke bevis som kan føres, og vil uansett måtte gå noen kostbare runder i rettsapparatet!
Om synderen har tilstrekkelig betalingsevne til å kunne dekke et antatt tap for selskapet, er vel mer enn tvilsomt.
Så, da gjenstår altså en slags catch22 situasjon for ledelsen, hvor alle løsninger er jævlig smertefulle.
Men uansett; å fortie dette over to emisjoner er grisete!
Merk at tegningsperioden avsluttes 13. Desember og at tegnere må digital sende denne til oss før utløpet av 13. Desember.
Da blir det interessant å se hva info som kommer neste uke…
Takk for meg. Det var det. 99,7% tap, 38% retur til sommeren. Ikje så verst det. Sitter kun på preferanse aksjene
Det er jo bare nitrist!
Fattig trøst: Etter at det utstedes flere preferanseaksjer ville det blitt 0,2%-poeng - 0,3%-poeng større tap.
Tar man utgangspunkt i aksjekursen nå til 0,07 kr/aksje og så regner ut hvor mye aksjekursen utvannes ved utstedelse av nye aksjer, så…
…er det noen som har giddet å regne på det?
Utvannes det for 7 øre aksjen, så er altså verdien definitivt 0 kr! :-o
Satt av markedet selv.
Har forresten aldri forstått hvordan et ordrebilde kan se slik ut som dette mer enn i et hundredels sekund; meglere eller maskinvare som ikke gjør jobben sin?
| Volum | Kjøper| Selger| Volum|
| 76 886 | 0,07 | 0,07 | 6 886 |
Alt er manuelt.
Takk for svar, tollis!
Noen som tok tidlig helg i dag da eller sov på jobb.
| ## CrayoNano AS - Status of subscriptions and extension of subscription period | ### Company news | ### 2024-12-13 20:23:28 |
|---|---|---|
| Trondheim, Norway – 13 December 2024 |
Reference is made to the announcement by CrayoNano AS (“CrayoNano” or the “Company”) on 3 December 2024 where the Company provided a company update and details regarding a potential capital raise through the issuance of a convertible loan (the “Convertible Loan”).
The subscription period for the Convertible Loan expired today at 17:00 hours (CET). The Company has received subscriptions and indications for a substantial part of the minimum amount of NOK 15 million to be raised through the Convertible Loan, and have active initiatives towards various stakeholders for additional subscriptions to reach the minimum amount. To facilitate these ongoing discussions the board of directors of the Company have resolved to extend the subscription period until Tuesday 17 December at 17:00 hours (CET).
Please see the announcement made by the Company on 3 December 2024 for further details about the Convertible Loan.|
Kanskje det er mer innlysende at må gi mer info for at noen skal bli med videre.
Håper jo at de får inn nok, og at de får til noe. Men må jo være mer åpen dialog.
De jobber på spreng ihvertfall
Alle er i samme båt heldigvis
Skulle vel bare mangle 
ingenting et gratis
"received subscriptions and indications for a substantial part "
Ja, de vil ikke si beløpet, typisk flåsete politiker formulering… Det kan være 5 mill kanskje…? Når folk ikke vil kjøpe preferanseaksjer ligger det dårlig an… Om de endrer seg til å la alle aksjonærer delta kanskje de klarer det, men det nekter de vel, bedre å gå konkurs… Nå får de som fortjent… Dessverre drar de med resten av oss. .