âThe first gas pipeline between Russia and China, known as the Power of Siberia, commenced operations in December 2019.â
âConstruction on Russian pipeline will commence in 2024 and will ship 50 billion cubic meters of gas annually through Mongoliaâ
Power of Siberia 2 to divert Europe-bound gas to China - Asia Times
Det bÊrer mening. Blir interessant Ä se nÄr, hvis og om RU gass «Þremerket» EU kan dirigeres Þstover.
Yikes, det hele ble enda mer spennende!
Jeg tviler pÄ de kan holde gassen stengt frem til 2030, men ser fort fÞre meg den ledningen er ferdig mye fÞr.
Ser det stÄr litt om Power of Siberia 2 i artikkelen til @Floppen. PoS2 skal kunne frakte EU gass Þstover til Kina mfl.
« The new pipeline will be able to transport 50 billion cubic meters of gas annually from Russia to China, marking a boost from the 38 billion cubic meter capacity of the original Power of Siberia pipeline which commenced operations in December 2019.
By comparison, Russia currently exports around 35 billion cubic meters of gas per year to Germany. Energy industry executives cited in a Moscow Times report said they expect the timeline for building the pipeline to accelerate as Moscowâs relations with the West decline».
Veldig spennende lesing. Ikke rart tyske statsrepresentanter i Oslo nesten ukentlig.
Hva var budskapet i podden?
Det er generell informasjon om energi krisen i Europa mm.
Den kinesiske storbyen Chengdu har fjernet de fleste koronarestriksjonene etter Ä ha vÊrt delvis nedstengt siden begynnelsen av september. Dette blir sett pÄ som positivt for oljeprisen, som har falt i tre uker.(dn investor)
Hva er logikken? Koronarestriksjonene har jo gjort at oljebruken i Kina har gÄtt ned. Oppheving burde da fÄ oljebruken og prisen til Ä gÄ opp?
Har India god tilgang pÄ energi?
jo,men de er da enda i en utvikling og etterspĂžrselen vil nok bli betydelig i Ă„rene fremover,-ikke at jeg har regnet dette hjem,men vi ser nĂ„ kanskje hvorfor politikere vil ha elektrifisering inn i samfunnet for Ă„ beholde stabile energipriserâŠ(âlittâ kaos nĂ„ i starten 
)
Tar nok noe tid fĂžr oppheving fĂžrer til mer forbruk. En forsinkelse om du vil. Oljen prises mest i nuet.
Er det enda covid-restriksjoner i India?
Oslo (Infront TDN Direkt): Selv om konflikten i Ukraina skulle tatt slutt i dag, ville ikke energikrisen tatt slutt.
Det sier konsernsjef i Saudi Aramco, Amin H. Nasser, tirsdag, ifĂžlge Reuters.
Videre sier han at responsen pÄ den globale energikrisen sÄ langt viser en dyp misforstÄelse av hvordan vi kom til dette punktet.
-Den faktiske grunnen til energiusikkerheten er underinvesteringer i olje- og gass, og ingen klare alternativer og ingen backup-plan. Ăkningen i olje- og gassinvesteringer i Ă„r er for lite, for sent og for kortsiktig, sier han.
Nasser sier ogsÄ at global oljeetterspÞrsel er ganske sunn i dag, selv med sterk Þkonomisk motvind. NÄr den globale Þkonomen henter seg inn, venter Saudi Aramco at etterspÞrselen vil stige ytterligere og eliminere den lille reservekapasiteten i oljeproduksjonen som er igjen.
ââââ-
Araberne har forstÄtt det.
NÄr det kommer til olje, helt klart. NÄr det kommer til gass, sÄ er det mindre klart. Hadde Russland Þkt gasseksporten til 2019 nivÄ, sÄ hadde gassprisen galt som en stein. Om det er nok om fem Är? Tja.
It is apparent that the U.S. shale industry has peaked in terms of drilling activity for the remainder of 2022, and there is little reason to expect any significant increase when new annual drilling budgets kick in come January.
Ben Dell, the Chief Executive of Kimmeridge Energy and an aggressive proponent of ESG-focused energy management, recently said that âInvestors generally donât want shale companies to pursue a growth model. The capital availability is extremely limited.â
Of course, one reason why the capital availability is extremely limited is because of the fear that President Biden and administration officials like Energy Sec. Jennifer Granholm, Treasury Sec. Janet Yellen and Transportation Sec. Pete Buttigieg have created with their constant statements that their goal is to get rid of the industry entirely over the next decade. Never mind that this is a physical and economic impossibility, the reality that that is the overarching goal of the current leadership at the federal level has the inevitable impact of destroying investorsâ willingness to commit billions of dollars to long-term energy infrastructure projects, or aggressive drilling programs designed to rapidly increase domestic production.
So, yes, Mr. Summers is right that it is âkind of insaneâ that, in the year 2022, the United States of America continues to move such large volumes of oil and refined products on less-efficient, more costly, more dangerous and more polluting modes of transportation. But itâs only insane from the standpoint of government energy policy.
From an investorâs standpoint, itâs entirely rational.
