Oljen holder seg bra, selv om oljekorrelerte indekser vil jeg tro er offer for big tech.
StÞrste lagertrekk i API crude pÄ 40 Är !
-15,4 millioner fatâŠ!!
Forventet -0,9 mill fat
Fasit -15,4 mill fat
Da gir kurs reaksjonen nÄ mot slutten mening. Holder prisen seg fint gjennom natten og tallene fra EIA ikke er voldsomt avvikende kan vi fÄ trÞkk pÄ OSE.
Hvilket oljeselskap har hÞyest olje andel pÄ Oslo BÞrs?
Av de store er Aker BP stĂžrst andel olje. Pleximus la ut tall samlet tidligere: Den store OLJE-trĂ„den đą - #6527 av pleximus83
USA: OLJELAGRENE -17,0M FAT FORRIGE UKE (VENTET -1,4)
Oslo (Infront TDN Direkt): De amerikanske rÄoljelagrene falt med 17,0 millioner fat i forrige uke til 439,8 millioner fat.
Det viser statistikk fra Det amerikanske energidepartementets statistikkflĂžy, EIA, onsdag.
PÄ forhÄnd var det ventet at lagrene skulle vÊre ned 1,4 millioner fat, ifÞlge Trading Economics.
âŠâŠ
Dette vil nok sette fart pÄ oljen - selv om AAA degraderingen til USA antageligvis overskygger det meste nÄ.
Edit:
Stilig ! oljen har gÄtt fra backwardation til Contango pÄ noen timer.
Yesterdays news
Med slik tall tror jeg USA og kina bunker opp pga krigsfrykt . Ser krigsaksjer holder seg meget bra i tumultene .
USA trenger strengtatt, i motsetning til Kina, ikke Ä bunkre opp olje. Med status som netto eksportÞr har dem rikelig tilfÞrsel. NÄ har ikke jeg sett pÄ EIA rapporten med argunÊsÞyne enda, men interessant et det sÄ se hvordan oljen forbrukes og forsendes nÄ.
Biden har jo tappet lagrene en del,sÄ det er ikke umulig at de fyller opp nÄ.
Det blir interessant Ä se. Mange sÄkalte eksperter har argumentert imot spr refill pga. nettoeksportÞr rollen - som skiller dagens USA fra USA fÞr shale «revolusjonen». Spr er likevel et godt verktÞy til Ä dempe hÞy oljepris (kue amerikanske velgere).
Edit:
Backwardation er reetablert nÄr det gjelder olje spot vs. fremtidige leveranser. Det vil ikke forbause meg om OPEC eller OPEC + intervenerer om vi ser oljepris sub 80. Kanskje pÄ fredag allerede - ifm. Opec mÞte.
Olje=makt, skjer ikke at usa ikke kommer til Ä fylle opp lagrene igjen. Shale er dÞdende ogsÄ, sweetspots er borte, vipps sÄ blir de avhengig av import igjen.
Selv om jeg ogsÄ tror dem fyller oppigjen spr sÄ ser jeg ikke for meg at dette skjer umiddelbart. Kan ikke si meg enig i at shale er dÞdene - pt. lider USA oil av en ikke-vennlig president, hvor jeg tror shale igjen kan bli et stort problem for konkurrenten om selskapene fÞr rette insentiv til Ä Þke produksjon.
Vipps, sÄ var elbiler mainstream i USA, som i Norge.
Du vet de bruker cash i usa enda ja? SÄ vidt hÞrt om kort. Tror ikke det skjer pÄ et vipps, men kan skje med tid Ä stunder, Shale er nedadgÄende nÄ.
Er det det grĂžnne skiftet eller fra et ressurs perspektiv du argumenterer, og hva er tidspektivet du ligger til grunn i dine prognoser?
Det var et svar til Christian. Sier seg selv om de skal bytte ut dagens bilpark i usa med el sÄ vil dette ta lang tid, tiÄr, de mÄ for det fÞrste klare Ä skaffe seg nok mineraler, mÄ nok ned i dypet. Shale har peaket, sÄ argumentet er at det er ikke sikkert usa er nettoeksportÞr sÄ lenge, at de som den stÞrste Þkonomien ikke skal ha et oljelager i tilfellenkrise skal skje, krig etc⊠er i mine Þyne utopi og egentlig ingen diskusjon. Det skjer bare ikke.
Er det slik at USAâs militĂŠre har separat petroleum reserve som er av ikke kjent kvantitet og holdt utenfor SPR regnskap?
USAâs militĂŠre er den stĂžrste forbruker av drivstoff i verden: " The Department of Defense uses 4,600,000,000 US gallons (1.7Ă1010 L) of fuel annually, an average of 12,600,000 US gallons (48,000,000 L) of fuel per day" (fra Wiki)
Det tilsvarer 300 000 fat olje /dag = 110 000 000 fat /Är.