Det er mye man kan spelulere i her. Sett isolert, er en krig med Iran noe Trump vil unngå på det sterkeste, siden lavere drivstoffpriser vil virke inn på ratingen under gjenvalget. Ser man en potensiell konflikt i tråd med handelskrigen med Kina, er det litt mer klarere at USA, og Trump, kan potensielt tjene noe på en nedstengelse av Hormuz.
Kina importerer omtrent 40%-45% av sin Crude fra Hormuz. Det er enkelt og greit kortere vei fra Hormuz å shippe store mengder olje til et så olje-tørstig land som Kina, enn det er fra andre store produsenter i verden. Øverst har vi Russland som eksporterer ca 15% av kinas Crude import, hovedsakelig ved hjelp av jernbane. Russland har pipelines til Kina, men det er hovedsakelig for gass og ikke olje etter det jeg kjenner til (med unntak av ESPO). Med andre ord, det er ikke bare å pumpe ut mer olje til Kina dersom behovet skulle oppstå; man må fortsatt sende vogner frem og tilbake, og det kan hende Russlands kapasitet til kina er omtrent makset ut allerede?
Nå er det ikke sikkert slik at en eventuell nedstengelse vil fullstendig fjerne leveransene ut fra området, men land som Kuwait, Qatar og Irak vil ha trøbbel med leveranser. Til sammen står de for ca. 15% av Kinas import av olje. Saudi-arabia vil fortsatt kunne frakte oljen via Abqaiq-Yanbu pipeline, men denne har en maks kapasitet på 7 millioner bpd. Saudi-arabia eksporterer omtrent 1,5mill bpd til Kina, som går fint gjennom pipelinen. Men så skal Saudi også oppretteholde eksporten til sine andre kunder, som er omtrent like store importører av Saudi-olje som det Kina er - hovedsakelig Japan, India og Sør Korea, i tillegg til andre sør-asiatiske land. Disse landene får også store deler av sin olje fra nettopp de landene som potensielt blir rammet hardest av en Hormuz nedstengelse (Irak, Kuwait, Qatar og selvsagt Iran), der India importerer mest fra Irak og Saudi, men også en del fra Kuwait. Japan får mesteparten av oljen sin fra Saudi og UAE, men sammenlagt gjør Kuwait, Qatar og Irak en betydelig del av Japans oljeimport også. Det blir da med andre ord betydelig mindre supply-kapasitet fra området til ganske store oljeimportører, og som ikke like enkelt kan la seg fylle av andre store eksportører til Kina.
Med unntak av USA. Med allerede ganske så fulle oljelagre, virker det som at USA er klare for en ekstra “oljedump” der det skulle trenges, enten som drivstoff på hjemmefront, eller eksport. Oljeprisen vil stige kraftig om Hormuz stenges, men da kan det virke som at det er produsenter i USA som kan tjene godt på det også ved å fylle vakum der det skulle oppstå. Om oljeprisen stiger mer vil det svi hardt for Kina, og ekstra mye om de er nødt til å importere enda mer olje fra enten USAs allierte eller USA selv. Store summer rett ut av Kinas lommebok, og rett i USAs hånd (enten direkte, eller indirekte).
