Hvis man bruker litt forskjellige innfallsvinkler, sÄ virker utsagnet om at Russland tjente dobbelt sÄ mye pÄ olje i mars 2024 som i mars 2023 relativt sannsynlig.
FÞrst, prisen pÄ Urals olje er 18-20 dollar hÞyere i mars 2024 som i mars 2023:
Hvis antatt produksjonskost pÄ olje er 40 dollar sÄ er det en dobling i inntekter (76-40 =36 vs 56-40 = 16, er produksjonskostnaden 50 dollar blir de 76-50 =26 vs 56-50 =6) er et en 4 -dobling.
Skulle det vĂŠre slik at produksjonskostnaden for russisk olje er 20 dollar snakker vi selvsagt ikke dobling, men da tjener de uansett veldig mye penger.
Antar vi en produksjonskostnad pÄ 45 dollar nÄr fÞlgende ble skrevet av FT i desember 2023
https://www.ft.com/content/277c1f9c-3f0f-4562-b0f0-80b390012087
NÄr oljeprisen var Urals olje var omtrent 40 dollar, sÄ betyr det at USA hadde som realistisk mÄlsetning Ä fÄ oljeprisen ned mot 50 dollar i 2030, noe som virker rimelig.
Hvis manser pĂ„ volumet av olje sĂ„ er det ogsĂ„ et uttalt mĂ„l at Russland skal holde omtrent samme nivĂ„ av produksjon. Man kunne feks tenke seg at inntektene halverte seg fordi produksjonen halverte seg, fra feks 10 til 5 millioner fat, men alle skjĂžnner at det ikke âadderer oppâ for da stger jo oljeprisen.
I det hele tatt, man klarer ikke Ä fÄ ligninga til Ä gÄ opp uten Ä forholde seg til virkeligheten. Og virkeligheten er at det er nok av land som kjÞper olje til litt rabatert pris, og 10 dollar rabatt til Brent pÄ Urals virker Ä vÊre mer enn nok mange land i verden, som feks Kina.
EDIT: Det er selvsagt forskjell pÄ revenue (inntekter) og profitt (disponible inntekter).