Twist plot, det er store vestlige oljeselskaper som i stor grad har overproduksjon av olje i land som Kasakhstan og Irak.
1 Like
Btw, en ting jeg lurer pÄ, hvordan gÄr det med oljebransjen i Norge med lavere oljepris? Som chartet over viser, sÄ var det relativt lave priser fra 2015-2018 og fra 2020 -2021. Hvor mye kutter de investeringer?
Norsk sokkel er veldrevet og velsmurt, Johan Sverdrup ble planlagt med break even pÄ 20 dollar og er senere nedjustert til 15 dollar.
Det er som med Equinor utbytte betales uansett,
I tillegg er det en politisk dimensjon, Norge har lovet leveringssikkerhet, og leverer.
2 Likes
store planer om nedbygging av gassbehovet(for strĂžmkraft)
Lavere oljepris vil ikke pÄvirke driften i sÊrlig grad, da opex ligger pÄ 5-10 dollar ish per fat.
Men levetidsforlengelse, haleproduksjon og marginale felt kan bli skadelidende hvis det blir vedvarende lave priser.
2 Likes
Jeg tenkte mer pÄ investeringene, blir det kuttet?
Som sagt, kostbar haleproduksjon og levetidsforlengelse er det fÞrste som ryker. Dette er jo ofte tidskritiske ressurser som ikke alltid kan skyves frem i tid i pÄvente av bedre tider, slik man kan gjÞre med marginale funn og felt.
1 Like
Ahhh, da forstÄr jeg endel mer, takk for svar! 
FÄr hÄpe man har lÊrt litt av sist olje krise
Ble et stort hull, etter de kuttet alt til beinet, Ä dyktige ansatte fant jobb i andre sektorer/ samt de unge lot vÊre Ä satse pÄ petroleums fag.
NÄ er man der at alt/mye skjer pÄ en gang, ( dels takket vÊre covid pakken) men ting sklir, Ä kosten Þker grunnet manglede dyktige arbeidere/ for mye prosjekter pÄ en Ä samme gang.
behovet for olje og gass er der, Ă„ vil vĂŠre her i flere Ă„r.
Selskapene mÄ tÞrre Ä ta pÄ de lange brillene, Ä heller vÊre happy med at de fÄr premium arbeidskraft, i de urolige/rolige tidene.
Kontra Ä legge alt pÄ is, for sÄ Ä ende opp i samme situasjonen som man har hatt 20-25
1 Like
Se her ja 
En seier for realpolitisk energiforstÄelse og en pÄminnelse om at Þkonomi, arbeidsplasser og geopolitisk ansvar fortsatt veier tyngre enn symbolpolitikk i norsk oljedebatt akkurat nÄ.
5 Likes
Det er enten Norge eller OPEC-landene som leverer oljen og gassen til Europa. Uten norsk gass, sÄ ser jeg for meg at Europa hadde knelt for Putins gass-knep.
Det er litt unyansert Ä si at det stÄr mellom Norge eller OPEC. USA har vÊrt Europas stÞrste leverandÞr av LNG siden 2022 og Qatar fÞlger tett etter. Norge er viktig, men bildet er langt bredere enn det og nÄrdet gjelder at Europa ville «knele» uten norsk gass sÄ stemmer det at norsk gass var avgjÞrende, men EU klarte seg gjennom energikrisen i 2022 og 23 ved Ä kutte forbruk, fylle lagre og importere rekordmengder LNG sÄ det er en overdrivelse Ä si at Europa ville ha kollapset/knelt.
finner ikke helt logikken her i det artikkelen tar opp 
âWhen trading stocks,you are not trading money,it`s rather informationâ - anonymous smart man
And then the news came that Saudi Arabia is raising its official selling price for crude for Asian buyers. In other news, OPECâs total for April was down by 200,000 bpd, and not just because of the sudden slump in Venezuelan production after Chevron was kicked out by Trump. The UAE and Saudi Arabia also cut âand the UAE was given the green light to actually raise production.
While traders and analysts try to wrap their heads around the logic guiding OPEC+, oil prices have rebounded because lower prices always and invariably stimulate greater demand for an essential commodity such as crude oil. Brent is back above $60 per barrel, and WTI has recovered to $58.
This, of course, does not mean prices canât fall again and stay fallen for an extended period of time. Perhaps at some point, it would even become officially clear whether the Saudis are doing Trumpâs bidding or simply looking after their own interests as they have done repeatedly over the years. In the meantime, OPECâs competitors will be suffering. This might even be one big reason why the cartel is adding supply if history is any indication.
Det er en diskusjon her om Saudi Arabia prĂžver Ă„ fylle et hull i produksjonen etterlatt av Venezuela, om de prĂžver Ă„ blidgjĂžre Trump eller om de er âplaying the long gameâ med Ă„ kvitte seg med marginale produsenter og deres investeringer for Ă„ fĂ„ hĂžyere priser senere. Jeg tenker det har mest med det siste Ă„ gjĂžre.
Artikkelen tar ogsÄ opp ett viktig punkt, at etterspÞrselen Þker nÄr prisene faller. Hvis man ser pÄ USA, sÄ har de alene lagre som er tomme nok til at de kan kjÞpe de 0,8m bdp som OPEC har sagt de vil produsere ekstra i 3-400 dager.
2 Likes
Det som er interessant med artikkelen er hvor ofte Saudi Arabias handlinger tolkes som enten desperate eller underdanige overfor USA. Ser man Är tilbake med et trader Þye viser historien at de sjelden gjÞr noe uten en langsiktig plan og det mest logiske her er nettopp det du peker pÄ!! De spiller «the long game» for Ä knekke hÞykostprodusenter.
Samtidig er det litt misvisende Ä si at de «Þker produksjonen» dramatisk for det handler egentlig om Ä reversere kutt de selv innfÞrte. Og i et marked der USA alene har kapasitet til Ä absorbere 0,8m fat/dag i over ett Är er dette neppe sÄ dramatisk som det fremstilles.
Edit: Hvis noe sÄ er det de hÞykostprodusentene som burde vÊre nervÞse. Ikke markedet.
2 Likes
Jeg tror Saudi har sett seg lei pÄ den Þkningen de har sett utenfor, samt de innenfor Opec som ikke har fulgt produksjonsmÄlene sine. Saudi senket vell produksjonen sin med nesten 2 millioner barrels per dag, og nÄr kazakhstan, irak og en del andre ikke holder sin del sÄ er det vell kommet til et punkt hvor de ikke gidder lenger.
Det er vell ca. nesten 6 mill barrels som var kuttet, nÄ vet vi at ca. 900 k skal tilbake ila juni. Tipper saudi bare fortsetter Ä Þke tilbake i markedet. Ihvertfall de fÞrste 2,2 som er kuttet, fÄr se pÄ de neste 3,6. Problemet er at de kuttene OPEC har gjort har bare holdt prisene oppe, mens Shale i USA og andre land har Þkt.
Tror Saudi har sett at sÄ lenge de kutter produksjon for Ä holde prisene oppe vil det vÊre mulig for andre aktÞrer Ä sette i gang ny produksjon og felter, sÄ for Ä fÞre de tilbake i markedet uansett hvilket tidspunkt er det nÞdvendig Ä akseptere lavere priser i en periode.
4 Likes
Selv om enkelte i Washington og Moskva visstnok har luftet idĂ©en om Ă„ «gjenopplive» russisk gassalg til Europa er realiteten en helt annen. Europa har snudd ryggen til Kremls gassrĂžr og det for godt om EU fĂ„r det som de vil. NĂ„ er det jo engang sĂ„nn at flertallet i EU fortsatt er fast bestemt pĂ„ Ă„ kutte alle fossile bĂ„nd til Russland innen 2027. Samtidig sĂ„ vet man at land som Tyskland og Tsjekkia jobber for Ă„ bli kvitt de siste restene enten det er LNG, olje eller uran. Ja da. Noen har hvisket om fredsforhandlinger og lavere priser, men dette mĂžter bunnsolid motstand i Ăst Europa og stĂžtten i Brussel er tynn som russisk is i april. I mellomtiden styrker EU bĂ„ndene til pĂ„litelige leverandĂžrer som Norge, USA og Qatar og satser tungt pĂ„ fornybar energi. SĂ„ nei!! Europa ruller ikke ut den rĂžde lĂžperen for russisk gass igjen. Tiden for billig gass og dyr avhengighet er over. Og den dĂžren er ikke pĂ„ glĂžtt en gang. Den er sveist igjen.
6 Likes
meg bekjent sĂ„ kommer det en âveggâ av LNG gass de neste 4-5 Ă„rene fra USA,sĂ„ denne artikkelen var litt forvirrendeâŠer det kanskje slik at det ikke skal bli for Ă„penbart at Russisk energi skal vike for USA? 
2 Likes