Trump hinter om hvor oljeprisen går.
1 Like
Det han ikke sier er at i tillegg til å være verdens største oljeprodusent, så er har de også det største forbruket. Mao, dette kommer til å koste vanlige amerikanere og pengene ender i henda på oljeselskapene. 
Skadekontroll driver han vel på med. Som vel kanskje var poenget ditt.
5 Likes
Fakta er at de strategiske lagrene aldri bare har vært ment for fysisk mangel på olje, men brukes også politisk for å stabilisere markedet når prisene løper løpsk. Det har skjedd flere ganger før blant annet etter gulfkrigen, Katrina, Russlands invasjon etc. Poenget mitt er at hvis oljeprisen eksploderer til 120 150 dollar range begynner det å slå direkte inn i inflasjon, renter, økonomi og politikk og da bruker myndighetene lagrene som et verktøy for å kjøpe tid og roe markedet. Verden går ikke tom for olje fordi disse lagrene tappes fordi IEA landene sitter fortsatt på over en milliard fat i strategiske reserver så det de gjør nå er å slippe en del av det ut i markedet for å dempe krigspremien. Hvis krigen faktisk eskalerer til et nivå hvor eksport fra Persiabukta stopper da er situasjonen uansett så alvorlig at 400 millioner fat i lager ikke løser problemet alene. Da snakker vi global energikrise uansett så dette er ikke først og fremst et spørsmål om “vi går tom for olje”, men heller et forsøk på å hindre at oljeprisen drar verdensøkonomien rett inn i en ny inflasjonssmell mens en krig pågår.
5 Likes
Merkelig at han ikke har større forståelse. Høy eller veldig høy oljepris tjener ingen, ikke engang oljeprodusentene selv i lengden.
2 Likes
Hva Trump sier og hva han har forstått har vel vært såpass sprikende de siste ti årene at det ikke akkurat er overraskende at han kanskje sier noe han ikke tror på selv?
1 Like
Oljen opp og nikker på 100. Liten pust i bakken nå ned mot 99 i skrivende stund.
2 Likes
Noen som tror på dette?
1 Like
Spørsmålet blir: tror du Iran er villig til å senke amerikanske krigsskip? For det tror jeg de vil klare med UUV-er (basically torpedoer med fjernstyring).
1 Like
De trenger ikke senke krigsskip. Det holder lenge å senke skipene de eskorterer. Under WWII så gikk ubåtene primært etter lasteskip, og ikke eskorte.
Når det er sagt så tror jeg fristelsen til også å gå etter krigsskip blir for stor. Også med tanke på at de ulike områdene i Iran står fritt til militære operasjoner slik jeg har skjønt det.
Og hvor mange skip vil la seg eskortere om det ser de ikke har den nødvendige beskyttelsen?
3 Likes
Postet denne på Iran tråden:
Men passer like godt her, priser på jet fuel i Europa ligger nå tilsvarende 180-195$ fat olje, mens de i USA ligger på 85-100$, i Midtøsten 85-95$ og Kina 90-110$.
Veldig mye trafikk er lokalt i forhold til interkontinentalt, og det er bare interkontinentalt til Europa som påvirkes.
Kjedelig for luftfarten generelt å få økninger i drivstoff på nær 50%, men verre med over 200%.
2 Likes
Jeg tenkte at Iran måtte gå etter eskorten med avanserte våpen for å kunne bruke enkle våpen mot lasteskipene. Du har dog helt rett, de kan bruke de avanserte våpnene mot lasteskipene. Det er ikke som om de trenger å senke alt. Bare nok til at shippingselskapene ikke er villige til å risikere mannskapene sine.
5 Likes
Anbefalt lesning!
1 Like
Selskaper i Europa med raffineri, enten integrert som Shell og BP vil tjene på økte priser på Jet fuel, eller rene raffinerier som repsol.
1 Like
Nå er det full fyr på dass! Oppdatert artikkel.
4 Likes
400 millioner fat er jo litt olje, men det som er interessant, og gjerne oversett, er flow på de 400 million fatene.
Om man klare 2-3 millioner fat pr dag i markedet og marked mangler 15-18 millioner fat pr dag så blir det litt som å pisse i buksa. Varmt og godt, før det raskt går over til å bli kaldt, vått og lukter……
2 Likes
Oljen dipper brått 2 dollar. Regner med det er pga. denne. Tror ikke man skal legge særlig vekt på det.
Når du ikke rakk å handle før stengetid.
2 Likes
Administrasjonen jobber natt og dag for å fremstille dette som en seier, mens skip blir angrepet.
Trump sin eneste agenda her nå er å selge et hvert tap som en seier, og han har dårlig tid, og mange tap som skal selges.
3 Likes
Synes denne figuren ga en god oversikt på LNG, selv om jeg måtte putte på Sør-Korea, Storbritannia og Pakistan selv.
Tenker man kjøpekraft og politikk, vil jeg ut fra figuren når det mangler LNG fra Qatar, tenke at Kina og til dels India? tar mer fra Russland og Europa tar laster fra USA som skulle gått til Tyrkia og Egypt. Pakistan får bare klare seg med mindre.
3 Likes