Må si meg fornøyd ja. Var usikker på enkelte områder, men guidingen er realistisk og gjennomføringsevnen meget god.
2 Likes
"Mawarid Desert Control anticipates operational readiness activities to start from the second half of May, with commercial activity commencing from the end of Q2.
Pilot projects and commercial opportunities previously developed by Desert Control will transfer to Mawarid Desert Control once the company is in operation."
Helt sinnsykt med vannbesparelsene, dette må jo være verdt mer enn gull der nede 
"Water savings for date palms reached 50% showing significant economic and cultural value
potential for millions of date palms and palm trees in the UAE. The pilot project for a central public park in Abu Dhabi exceeded 40% water savings for LNC treated lawn areas compared to identical control areas."
9 Likes
Det verste er at de måler vannbesparelsen per areal og ikke per produsert enhet mat for eksempel. Vi vet jo også at produktiviteten går opp. Ref. diskusjonen tidligere om at 50% mindre vannforbruk og 50% høyere produksjon til sammen gir 3X avling per mengde vann evt. kan regnes som 67% reduksjon i vannforbruk per produsert enhet mat
De har rigget forsøkene sine slik at disse tallene blir “for lave”. De måler vannforbruk for å ha samme fuktinnhold i jorden - og ser lite på det som vokser opp av bakken. Hadde man tatt med lavere plantedødelighet og høyere produktivitet på toppen så hadde man fått enda bedre tall.
Helt ærlig tror jeg ikke at potensielle kunder vil få med seg denne nyansen så her burde DSRT endre måten de kommuniserer på.
10 Likes
Verdt å sende inn til Q&A
2 Likes
Fra Pareto, TP 50: Desert Control just released its Q1 report, reporting only minor revenues and a cash burn of NOK 14m (cash balance of NOK 153m as of Q1). As previously announced, the joint company with Mawarid has been incorporated and is progressing towards operational readiness. Also, further positive results from pilots in the UAE have been achieved. Water savings for date palms reached 50%, while another pilot exceeded 40% water savings for an LNC treated lawn area. With continued strong pilot results and incorporation of the new sales and distribution company, the initial contracts are expected to be signed by the end of Q2. Our old estimates reflect first sales in Q1, though due to the partnership with Mawarid (new go-to-market model), we now expect first meaningful sales to arrive in Q3. While things are moving a bit slower than initially expected, it is positive to see the progress towards commercialisation in the UAE as well as accelerating validation initiatives in the US. We have a Buy and TP of NOK 50.
19 Likes
Vet det har blitt diskutert her tidligere, men kan ikke finne det.
Hva må landbruket betale for vann i UAE? Tenker da etter eventuelle subsidier. Noen som vet, link?
Her er det en link om vannforbruk på daddel palmer i SA. https://link.springer.com/article/10.1007/s13201-019-0936-6
Enig i at de presenterer tallene på en konservativ måte som du skriver, men blir ikke resulterende reduksjon i vannforbruk per produsert enhet mat 67%, ikke 33%? Se utregning under, om jeg tenker rett her er jo dette potensielt ganske major, alt avhengende av kostnaden for dette vannet…
| Før (eksempelverdi) | Etter | Endring | |
|---|---|---|---|
| Vann, L/M2 | 100 | 50 | -50 % |
| Enheter produsert/M2 | 100 | 150 | 50 % |
| Resulterende L/enhet produsert | 1 | 0.33 | -67 % |
3 Likes
Noen som følger med på presentasjonen og kan skrive om det kommer frem noe nevneverdig?
Jo det er rett.
Setter stor pris på om noen vil gå i dybden på dette. Men gjør et forsøk med forbehold om at infoen stemmer i linkene.
Alt hentet fra disse linkene:
Kostnad (for myndighetene pr m3 med vann) 1,75$/m3.
Vann behov daddel plantasje med 100 trær/ha 3515m3 /ha dvs 35,15m3 pr tre.
Kommer da på en kostnad for myndighetene (da de subsidierer landbruket" på 146$ pr tre pr år - betaling fra landbruket.
50% besparelse vil da utgjøre 73$ pr tre/pr år.
Var det ikke snakk om 20 mill daddel palmer i UAE?
Mangler bare kost for LNC så kunne det bli et spennende regnestykke.
3 Likes
Det må vel være grunn til å forvente “rentes rente” når det gjelder vannbesparelse ettersom jordsmonnet blir endret.
Forhåpentlig blir jorda mer robust og videre økning i vannbesparelse fordi “svampen holder på mer vann” ved neste avling?
4 Likes
I dag selger noen tradere som gamblet på at det skulle komme spesielle kursdrivende nyheter på en kvartalspresentasjon.
De som derimot har investert i dette fordi de tror på selskap og produkt, har fått styrket sin overbevisning!
I denne rapporten har vi fått forklart hvorfor det tar den tiden det tar i UAE, og at det dermed ikke har noe å gjøre med at etterspørsel skulle være mindre enn forventet.
I juni kan vi se frem til spennende reportasje i E24 fra USA, samt de første kommersielle kontrakter i UAE!
Her kan man bare misunne dem som nå har ledig kapital…
5 Likes
Ja. Det har vel vært antydning om at påfylling av LNC først trengs etter 5 år.
Kontrakter innen kort tid sier Pastoren. Tipper første kontrakt blir med myndighetene i UAE OG BLIR MELDT GANSKE KJAPT. Mawarid drifter alt av statlig eiendom. Sugerør rett inn i statskassa der altså. Slik jeg forstod OKS sin uttalelse i Q&A. Han ble også litt lang i masken og svar skyldig angående spørsmål om Aramco, tydelig at det skjer mye…
11 Likes
Jeg tror dette er notatet mitt fra en presentasjon hos Arctic 30. juni i fjor. Dessverre fungerer ikke lenger lenken jeg hadde lagret. Muligens da det var et liveevent. Men dette er hva OKS selv sa slik jeg noterte det. Beklager at jeg altså ikke har en fungerende lenke!
44 minutter inn i presentasjonen på Q&A gjør CEO et raskt overslag på at Mawarid med LNC behandling på 11 millioner trær i teorien kan spare 137 500 $ per dag eller ca. 50 millioner $ i året. Forutsetningen er 50 % vannbesparelse.
I dag fikk vi bekreftet at de kan spare 50 % vann på daddelpalmer. Det tror jeg ikke vi har sett før?
Kanskje noen andre kan bekrefte disse opplysningene?
7 Likes
Ja, 3-5 år er sagt. Tenkte mer på at det ikke er urimelig å tenke at vannbesparelse på år 2 og 3 f.eks bør kunne være høyere all den tid jordsmonnet er endret som følge av fjorårets vekst mtp rotsystemer etc, men her er jeg på tynn faglig grunn
1 Like
Må også huske på at når det gjelder trær var det vel ikke behov for topping på x antall år
For trær… Antatt 20+ år
1 Like
Jeg fant noen helt andre tall enn deg her:
CHAPTER VII: DATE PALM IRRIGATION (fao.org)
Jeg tenker at du hvertfall må ha en meter med nedbør per år som da blir 10000 m3 per ha. Gjerne to meter når det er så varmt og høy fordampning. Det er også der tallene ligger i den linken jeg har.
Disse tallene er av betydning for om LNC er lønnsomt eller ikke. For eksempelet ditt gir det lite mening men jeg finner ikke ut om dette tallet er representativt eller ikke.
LNC koster ca. 2$ per m2 → 20000$ investering
Kost ved 3515 m3/ha er 6151 $/år → spare 3075 $ per år + ekstra produktivitet
Kost ved 10000 m3/ha er 14875 $/år → spare 7000 $ per år + ekstra produktivitet
Kost ved 20000 m3/ha er 42000 $/år → spare 24000 $ per år + ekstra produktivitet
Jeg tror mest på den i midten - men gjerne gjerne litt høyere forbruk og lavere kost per m3 vann - dvs. 3 års nedbetalingstid ved avsaltet sjøvann. I tilfelle er LNC en no-brainer.
6 Likes