Helt enig! Har vært med i DSRT siden i sommer og tenkte å bli med en stund til. Men det avhenger selvsagt av utviklingen, potensielt sitter jeg i flere år. Ofte er jeg mer komfortabel med å sitte over toppen enn å selge for tidlig. Har erfaring med begge 
Du har altså sittet en stund i aksjen, men skriver først her inne i dag når det faller 
Minner meg om en annen venn vi hadde her inne.
Selv Apple og Amazon har hatt dager med fall.
5 Likes
Det er ikke det jeg antyder.
Jeg lurer på om du har hatt et par andre nick.
2 Likes
Alt er relativt, men personlig velger jeg å prøve å sitte tyngre enn tyngst når den viser styrke, sikre gevinst underveis og ta ned risikoen i mellomperioder. Som gjør det lettere å sitte i ro uten at man kaster all gevinst over bord. De verste uværsperiodene kan være relatert til makro og da er det ikke gitt at det er et sjakktrekk å prøve å time bunnen.
Er ingen TA-guru, men føler at man har vel snevert blikk om det legges for mye vekt på dagen i dag. Med halve omsetningen kontra før helgen, etter en relativt spinnvill oppgangsperiode. På en generell rød børsdag. Den typen affiserer lite, selv om jeg solgte 25% før helgen for å minske eksponeringen.
Med den store interessen blant de institusjonelle bør det være begrenset hvor langt ned den faller. Gevinstsikring og sell on news må man tåle. Og neste forventningsrally er nok ikke alt for langt unna med tanke på alt som er guidet til Q1.
4 Likes
AimForClimate har ikke mange følgere på Twitter, men en viktig kar følger med på hva som skjer/vil skje 
2 Likes
Tråden har vel heller vært særs treffsikker. Så langt.
4 Likes
Hvorfor har du ikke skrevet før når du har hatt aksjer en stund, men velger først å skrive en dag det faller ?
Synes du kursutviklingen har vært skuffende på tross av gevinst ?
2 Likes
I likhet med slike:
Som tråden har vært belemret med over lang lang tid. Ovenfra og ned holdninger, som virker å mene at det er feil å kalle en spade for en spade dersom vinklingen er fortjent positiv.
4 Likes
Å se på prisutviklingen til aksjekursen som rettesnor, i stedet for utviklingen til selskapet, må jo medføre at man ikke tør å kjøpe «billige» aksjer og lar være å selge «dyre»?
Selskapet er i mine øyne bedre i dag enn på fredag fordi vi vet mer. Og det vi vet er meget positivt. Dermed er det billigere i dag. Det er godt mulig det skal bli billigere. Men jeg gjetter på at det finnes god støtte nedover mot 30-tallet både blant de som har solgt for billigere inngang og de som opplever at toget kommer tilbake til perrongen med en ny sjanse.
7 Likes
En utrolig skuffende dag. Men det var som forventet. Hypen her inne er helt ekstrem og som meldt, ble ikke presentasjonen noe å rope halleluja over. Dere må begynne å roe ned for det er en ekstrem eufori her inne…
1 Like
100%
Vi har alle ulike syn.
Jeg vil heller kjøpe enn selge når andre ryker på stopp-loss.
Ørkenspredning, vannmangel, matmangel og klima vil nok være her en stund til, selv om noen ryker på stopp-loss 
3 Likes
Altså jeg skjønner meg bare ikke over enkelte folk. Hva vil du mer over dagens presentasjon? Hva var det i meldingen som ikke står til dine forventninger? Venter spent på svar.
2 Likes
Du gjør den klassiske tabben å betrakte kortsiktige kursbevegelser til å forklare innholdet i fundamental informasjon.
7 Likes
Eneste som forventa noe spicy fra i dag er Du og snuppa. Kan ikke si jeg klarer å spore så jævlig mye haus og halleluja stemning her for denne dagen. Men det er flere her, inkludert meg som har sett frem til denne dagen KUN for å høre hvordan ståa er og veien videre. Ikke kom her og gråt over “tapt” gevinst og spre usikkerhet i samme slengen.
8 Likes
Var det knyttet fundamentale forventninger eller kursrelaterte forventninger? Vis gjerne et eksempel hvor noen trodde at dagen i dag skulle bli en kursfest. Jeg har forbannet mandag tjuende over lang tid, høylytt, nettopp fordi utfallet trolig ville bli sell on news med en markant nedgang. Solgte 50% dagen før børsmeldingen av den grunn. Var heldig og kom meg inn igjen på kr 36 med like mye. Og flere andre har også spilt ned den kursmessige betydningen. Utallige ganger.
Fundamentalt sett var det derimot en festdag. Som er hvorfor fallet i prosent er 100% uten betydning.
Problemet? Du er mest av alt en provokatør. Og det lyser en lang vei.
4 Likes
• Expanded to the U.S. and established Desert Control Americas Inc. Hired first U.S. employees, finalized agreement with the University of Arizona, and started local assembly of the first mobile LNC production unit to support the upcoming pilot projects in the United States
• Successfully executed stage two of the MoU with Abu Dhabi based Mawarid Holding Investment. Entered strategic partnership and concluded agreement to launch a dedicated new sales and distribution company for LNC in the United Arab Emirates
Et lite utdrag av julaften for meg.
9 Likes
Var det gjennomgangstonen, at folk snakket om ATH, iom at du hevder at tråden er så ubalansert? For sannheten er at de fundamentale forventningene hadde 95% av fokuset.
2 Likes
Her er takhøyden stor, men du må vise takhøyde for argumenter mot deg også.
Du synes å hevde at dagens fall er basert på noe fundamentalt ?
Hva ?
Hvorfor vil de ikke lykkes ?
Hvorfor er1,4 mrd for dyrt ?
3 Likes
Hvis kursen uten mer informasjon i markedet faller til 33 kr vil jeg anse den som 20 % billigere enn på 42 kr. Og oppsiden er plutselig mye større og nedsiden mye mindre. Bare opp til 42 er det da over 25 %.
Desto lavere den faller uten ny informasjon, desto billigere blir den. Min tese er at markedet nesten alltid tar feil. Enten den ene eller den andre veien. Det som er vanskelig er selvsagt å vurdere om ens egen fundamentale forståelse er korrekt. I dag bekreftet selskapet at jeg har en god forståelse av hvor det befinner seg.
5 Likes