Du glemte å nevne en viktig faktor.
#LNC er grisedyrt og det vil trolig være svært vanskelig å få solgt produktet.
Du vet at innsatsmidler som vann og kunstgjødsel er beyond svindyrt i MENA-regionen og at dyrt er et relativt begrep dersom man både kan minske utgiftene totalt sett, samt øke matvaresikkerheten i det enkelte land…?
3 Likes
Har du gjort en kalkyle som viser at en slik investering ikke gir lønnsomhet?
Og du glemte en annen viktig faktor.
Igjen. Kom med noe annet enn at LNC er dyrt. Du har hakk i plata.
@Softoxpatruljen Kjekt å se at det er flere som bruker tid på å analysere lønnsomheten ved bruk av LNC. Tar gjerne imot konstruktive tilbakemeldinger på tallene jeg lekte meg frem til i denne posten:
Rapporten er fra 2019?
Hva sammenligner du med når du sier det er dyrt?
Tar du høyde for vannmangel som blir forverret hvert år? Tar du høyde for ekstrem-priser på kunstgjødsel, matpriser, energipriser etc etc etc i form av krigen? Dagens priser vil ta mange år, om ikke ti-år på å normalisere seg, gitt utfallet.
På s. 15 i investorpresentasjonen regner DSRT med vanningskostnader på 1,25 millioner dollar i året på 50 hektar. Det tilsvarer 2,5 $ /m2.
5 Likes
Når du kommer med negative og kritiske innlegg, uten å svare på motargumenter eller saklige spørsmål til ditt innlegg, er det et klart tegn på at din egentlige intensjon er kun å trolle og/eller baisse.
7 Likes
@Jhg89 Uten å ta hensyn til disse tingene landet jeg på en tilbakebetalingstid på 1,6 år for LNC-behandling i visse tilfeller. Med andre ord ekstremt lønnsomt. Har gjort mange antakelser, men det gir likevel en pekepinn.
8 Likes
Ta også med i betrakningen at jordbruk er et ekstremt regulert og subsidiert område. Den samfunnsmessige nytten knyttet til matvaresikkerhet, lavere vannforbruk og CO2-utslipp/opptak må også tas med i betrakningen. Det er nok av penger og store krefter som vil jobbe for å få LNC på markedet.
7 Likes
Hvis man har ledig jord, kan man forutsatt 50 % vannbesparelse og 50 % økning i avling, produsere 3 ganger så mye mat med samme mengde vann.
Hvert år.
Men du må behandle et dobbelt så stort areal med LNC.
Edit: rettet
Mulig hodet ikke er helt på plass så sent på fredag, men blir det ikke 3x?
Feil.
Hvis vi sier at dagens areal er 1.
Med lnc dobles arealet til 1+1
50% økning i avling gir (1+1)x1,5=3
Utelukker absolutt ikke at undertegnede overser noe viktig i farten 
2 Likes
3x,
Eks. 100m2 blir til 200 m2
Produserte du 100 av x før per 100m2, blir det nå med 50% økning 150 av x per 100m2.
Dvs. 300 av x per 200 m2, og 3x tidligere produksjon.
Edit: Ser hayen sa det først
He he dere har helt rett!
Hodet mitt som ikke er helt på plass der ja!
Men 3x tar ikke bort poenget ditt, som var at du får betydelig mer mat/produksjon for like mye vann:+1:
4 Likes