Og at Kaolin leire koster ca $160 tonnet.
Når jeg ser at enkelte selskaper som regner med å tjene litt penger i 2024 eller 2025, etter store investeringer, er verdsatt til flere milliarder, tror jeg vi får en kraftig reprising når pengene kommer på bordet og markedet forstår hvor stort dette blir allerede neste år.
4 Likes
Ihvertfall Morro å være investert i en aksje med engasjerte aksjonærer. Om vi bare hadde fått med oss en saftig oppgang hadde det blitt utrolig Morro her inne. Jeg kjøpte først på 21. Så er greit i pluss. Men de fleste av oss her inne er ikke inne for 30-40% men håper på noen hundre prosent i 2022 regner jeg med. Tror vi får en viss pekepinn i desember på hvor skuta går. Kontrakter kontrakter. Det er det vi trenger nå.
3 Likes
Caset koker ned til om besparelsen (i vann- og gjødselkost) ved bruk av LNC er lavere enn oppstartskostnaden.
Jeg er ikke så sikker på at det er det, og viser i den forbindelse til at de tidligere har sagt at de skal være profitable i løpet av 2019, men foreløpig har de hatt beskjedne inntekter.
Jeg er enig i at LNC virker som et fantastisk produkt, men det hjelper fint lite hvis det ikke er lønnsomt å bruke., og det har jeg ikke blitt overbevist om ennå. Har derfor kun en liten lyttepost i selskapet inntil videre.
Har ingen planer om å så mye som å prøve å dissekere innlegget med tilhørende logikk, eventuelt mangel på logikk. Men én ting er sikkert; det er evig fascinerende at det er mulig å tenke og resonnere så totalt forskjellig. Dine slutninger fremstår som helt gresk i mine øyne.
3 Likes
Er det betalingsviljen eller DC`s evne til å prise produktet du tviler på ?
-
Betalingsvilje : for mange områder/land kan det bety et «være eller ikke være». Det er ikke mulig å leve bare på sand/ørken. Men også land som f.eks Norge er villige til å betale for å slippe å ta i mot store folkevandringer.
-
DC`s manglende evne til å prise produktet : risikoen med Mawarid er at dette er første kontrakt for DC og derfor svært viktig. Risiko er at de kan strekke seg for langt for å få kontrakten. Men ettersom de allerede er i kontakt med andre mulige kunder, bl.a i USA, er dette en risiko jeg er villig til å ta.
Hadde det vært null risiko hadde også prisen vært en helt annen.
Det er nettopp risikoen vi kan profittere stort på.
3 Likes
Snart er Hatteland eneste selger her 
hehe … ned 235K på Mandag.
1.705.000 igjen på Mandag. Om han skal helt ut vet jeg ikke …
utlendingene øker og øker 
Har han mye igjen?
1,7 mill aksjer… ikke mye det… Dumt at northern thrust ikke kan kjøpe direkte av Hatteland som en avtale. Jeg tror han stopper salget ved 1 mill aksjer… da har han sikret god avkastning og fortsatt eier han 2,5 prosent av selskapet… spennende
Husk at det er to dager mellom, som betyr at han kan ha solgt en del til på tirsdag og onsdag. Dette et mandagens tall.
Det virker ellers ikke som han ønsker å gå ned i pris. Jeg tror det er andre som selger under 30.
1 Like
Slik jeg har fortsått det kan de plante akkurat det samme uten LNC og få like stor avling, de må da bare bruke ca dobbelt så mye vann og 30-40 % mer gjødsel. Er dette feil?
Dersom LNC behandling koster mer enn vann/gjødsel besparelsen er ikke behandlingen lønnsom, og de vil ha vansker med å selge produktet. Jeg synes dette virker som den mest logiske forklaringen for at de foreløpig ikke har hatt gjennomslag med produktet, til tross for at de forventet det allerede i 2019.
Jeg er overbevist om at det er feil. Sand er løs. LNC virker som et bindemiddel i tillegg til å holde på vannet. Derfor vil også avlingene øke.
Sand blåser bort.
1 Like
Som aksjonær er jeg i hvert fall positiv til å se at så mange sitter på sidelinjen i påvente av endelig bekreftelse på avtale som reduserer risiko. Det betyr at det finnes mange potensielle aksjonærer som kan ta kursen videre hvis vi lykkes med planene som er kommunisert til markedet.
Aksjonærer har ulik risikoprofil og det er antagelig bare sundt for markedet. Det finnes alltid en risiko for at alt ikke går eter planen.
1 Like
Jeg har tolket det slik at det både er vannbesparende OG øker avlingene.
Kun i degradert jordsmonn… i sand kan d plantes men med enormt mye mer vann, da vann går rett gjennom sand… Leiren er en bindende komponent som holder på vannet og gir grobunn… vokser et tre i sand vil d med tyngdekraftens lov velte når d når en viss størrelse…
Husk på co2 gevinsten også… alle røtter vil kunne lagre store mengder over tid… anbefaler deg å studere videre om dyrking i sand, d er slett ikke enkelt, og d er svært dyrt
1 Like
@Rasken , litt synd at når du skriver ,ikke engang har lest tråden fra tidligere. Her finnes utallige videoer hvor det blir forklart nøye hvordan LC fungerer. Men istedet slenger du ut bare noen tanker som "liksom " skal være det rette. Dette blir for svakt.
Les deg opp og kom tilbake.
1 Like
Tror også det er viktig å zoome ut og se hva vannbesparelser betyr i et område der vann er en knapphetsressurs uten nødvendigvis å måle det i kroner og øre.
‘No men are left’
In a country where the agriculture sector accounts for 28% of all jobs, desertification leads to many farmers migrating away from home. At least three villages in the Youssef el-Seddiq district are now deserted, according to those left behind.
Attiya Breik sold his 3.5 feddans for much lower than their value. “Farming no longer reaps its fruits. Every season, I pay for seeds, fertilizers and irrigation and in the end the crops dry up and there is no financial return for me. So I sold the land and bought a tuk-tuk and a car for my son and I to work as drivers on,” he said. His son, like other young men, has left the village.
2 Likes
Mye ble nok satt på vent på grunn av pandemi utbrudd i slutten av 2019… samtidig satt de nye målsetninger innenfor produksjon og muligheter… jeg tenker at d var her man utsatte målsetningene igjen… men det siste året nå har de levert så til de grader etter plan og forventninger… uae og Mawarid betaler ikke felt forsøk på tre mill og skriver en brei intensjonsavtale uten at d er lønnsomt…
Kan se ut som Hatteland har pauset nedsalget…: og mange er ivrige etter aksjer på 30kr nå… ATH i dag…?