Hvor mye, på kort sikt og kursmessig, avhenger av beslutningen til en tredjepart (mawarid)?
Det ubegrensede markedet er vel ikke faktisk etablert, da Dsrt vel er først ute med akkurat dette som produkt og forretningsmodell?
Spør for en venn
Hvor mye, på kort sikt og kursmessig, avhenger av beslutningen til en tredjepart (mawarid)?
Det ubegrensede markedet er vel ikke faktisk etablert, da Dsrt vel er først ute med akkurat dette som produkt og forretningsmodell?
Spør for en venn
Ethvert oppstartsselskap vil være ekstra sårbare i forkant av avgjørelsen om hvorvidt den første signerte avtalen av betydning blir en realitet. Det er opplagt. Uten at det sier særlig mye om risikoen, objektivt sett, for at avtalen vil havarere.
@Helt1 skal sies; forfriskende med noen som er skeptisk på en saklig måte
Du blander produkt og marked.
Markedet har vært der i millioner av år…
Også tror jeg vi skal være forsiktig med å tro på veldig store sikre summer med mawarid i avtalen vi venter på.
Bedre å ha beskjedne forventninger enn for store. Dette er tross alt et selskap i kommersiell oppstartsfase. Det er dumt om de gaper over for mye og feiler.
Det er endel rundt logistikk, organisatorisk og driftsstabilitet som de trenger bekreftelse på over noe tid.
At det blir avtale fremstår veldig sikkert.
Med marked mener jeg hva man har definert som kunder, hvor og hvor mange de er og summer som brukes/investeres på områder der dsrt er et alternativt produkt/tjeneste.
Ideelt sett kommer man frem til en/flere summer som dsrt kan få en del av.
Din definisjon av marked er vel mer en billedlig fremstilling av menneskets kamp mot ørkenen.
Det er nok der skuffelsen gjerne oppstår, en slags forestilling om verdensherredømme på null, niks. Umulig å si hvordan avtalen vil være utformet. Hvor konkretisert den blir. Om det blir mest intensjoner og mindre håndfast, hvor prosjektene som vil tilføre penger ligger et stykke frem i tid.
Viktigste er at den forespeiler hva som vil komme, at den tegner opp konturene til noe som kan forventes å bli stort over litt tid. At det skapes ytterligere grobunn for store vyer heller enn begrensninger.
Mawarid alene vil kunne beskjeftige DC i mange mange år fremover…
Med marked mener jeg mer hva selskapet selv har definert:
Tror vi alle har vært der i aksjemarkedet.
Og nær sagt alle finner ut at “Det gikk ikke helt sånn”
Helt klart. En avtale som innebærer tydelige leveranser, en solid bekreftelse på at de bygger veldig godt og omfattende samarbeid og at vi har mye å glede oss til fremover - det vil være en veldig god start.
Som nevnt flere ganger.
Jeg har mest tro på litt upfront og resten i milepels utbetalinger, ev pr hektar innen tid.
Fortsatt bare en anekdote du viser til der altså.
Hvem er kundene og hva kan og vil de betale for Dsrts produkt/tjeneste?
Hvis det bare er mawarid-sporet som er aktuelt på kort sikt, hva er forventet innhold i den, som forsvarer dagens kurs?
Fratrukket cashbeholdning på ca 195mnok (om ikke cashburn har økt fra 1H, priser det selskapet til ca milliarden.
Hvor mye av dette er forventning til at det blir en avtale av en viss størrelse i desember?
Kan like gjerne være en slags forpliktelse om leveranse av x liter lnc, tiltenkt behandling av y stort område over en gitt periode på n måneder.
Betaling underveis, f. Eks månedlig
Du kjenner til at Desert selv uttaler, at kostnaden for bruk av lnc er spart inn etter 18 mnd med redusert vannforbruk? Antar dette er tall for mawarid eller evt dubai.
De har også en pilot på 200 hektar og en på 1500 hektar som potensielt kan ha bruttoverdier på henholdsvis 4 millioner $ og 30 millioner $. Jeg tenker at når (hvis) disse kontraktene kommer har de en stor tilleggsverdi i å bekrefte at LNC er et attraktivt produkt.
Hva med å vri på det hele; kan Midtøsten, Australia, USA (Arizona, Nevada, California først og fremst), deler av Sør-Europa og Afrika med hjelp av verdenssamfunnet via FN ta seg råd til å IKKE kaste seg over LNC dersom kloden skal kunne ha et realistisk håp om å bremse ørkenspredningen og samtidig øke størrelsen på vårt felles matfat betraktelig i årene som kommer?
Det hele bunner ned til menneskehetens evne til overlevelse og da er neppe kostnaden med å tilføre LNC den begrensende faktoren. I sær i de områder hvor LNC er besparende økonomisk selv med dagens pris.
Overforbruk av grunnvann er også en utfordring som gjerne ikke kommer til overflaten før om noen år.
“A map of groundwater storage trends for Earth’s 37 largest aquifers using GRACE data, showing depletion and replenishment in millimeters of water per year. Twenty-one aquifers have exceeded sustainability tipping points and are being depleted, and 13 of these are considered significantly distressed, threatening regional water security and resilience.”
Både overforbruk og tilsig av kunstgjødsel ned i grunnvannet grunnet et jordsmonn som ikke evner å samle opp næringsstoffene.
I tillegg til vannbesparelsen kommer som tidligere nevnt større avlinger og redusert behov for gjødsel som for tiden er svært dyrt på grunn av naturgassprisene. En investering i LNC er utrolig enkel å regne hjem for kundene.
Vet vi omtrent hvilke marginer desert har på disse?
DSRT har nevnt 30 % EBITDA.