Samme mønster med nedsalg og kursgrusing på tampen av handelsdagen.
Viser kun at shortistene er desperat og avhengig av å få kursen til å slutte lavt. De tror altså ikke på det fundamentale i selskapet, men må skape et inntrykk av at selskapet er dårlig pga aksjen er dårlig. Hadde de trodd på at selskapet var dårlig, var det ingen grunn til å manipulere aksjen.
Når skal man saklig kunne vurdere om CEO gjør en god nok jobb? Kommersielt ser det vel bedre ut enn noensinne, så hvorfor gir ikke dette seg utslag i kursen? “Hovedindeksen” i perioden Elabs har vært børsnotert, har steget med nesten 80%. Hvis Elabs hadde hatt samme avkastning skulle aksjen stått i 27. Siden selskapet er lite, og risikoen stor, burde avkastningen vært langt større enn 80%, i stedet har vi et fall på 28%. Så spørsmålet er når tør noen å si til CEO at Instagram har nok smilebilder fra henne fra feriereiser verden rundt, og at hun bør bruke mer tid på investorene? Og når bør/tør noen fortelle styremedlemmer, og CEO, at det er lov å kjøpe aksjer i eget selskap? Bare liksom for å fortelle markedet at man har tro på eget selskap? Så lenge styremedlemmene har så lite aksjer, med unntak av Austbø, så er det heller ingen som bryr seg om lave aksjekurser. Og heller ingen som har motivasjon for å jobbe mot selskaper som kan være potensielle oppkjøpere av Elabs. Jeg har selvsagt ikke noen svar, jeg bare spør😊
Interessant å se at det er så stor forskjell mellom hovedindeksen og utviklingen i Elabs-aksjen. Når det er sagt er det viktig å vite at selskapet og aksjen lever to separate liv.
Etter mitt syn gjør CEO en god jobb med å promotere selskapet. Hverken hun eller ledelsen kan klandres for at markedet falt kraftig i 2021/2022. Under pandemien økte etterspørselen etter PC-er, og produsentene bygde opp store lagre. Da hverdagen normaliserte seg, falt salget, lagrene var fortsatt fulle – og fokus/investeringer i innovasjon ble satt på vent. Dette var helt utenfor Elabs’ kontroll.
Et annet forhold som har påvirket aksjekursen negativt, er tvangssalget fra en av hovedaksjonærene. Det førte til et kursfall fra 15 til 9 kroner, som aksjen fortsatt ikke har hentet inn. Dette til tross for at selskapet har levert positive kvartalsrapporter siden Q2 2024, som ikke har blitt blitt reflektert i aksjekursen.
Det viktigste for selskapet er å lande PC OEM nr.2. Det vil selvsagt bidra til økte inntekter, men enda viktigere: det vil være en tydelig bekreftelse på at de klarer å skalere teknologien på pc-området (i tråd med strategien). Da vil nok også avstanden til hovedindeksen krympe betraktelig.
Kanskje fordi det ikke er slik markedet prissetter en aksje gitt dagens globale makroforhold?
Elabs vil gå rett opp straks de leverer gode tall.
Det har de ikke enda, så det svarer vel på hvorfor kursen er slik den er.
Her det nok to sider av samme sak som lager midlertidig skydekke på aksjekurshimmelen, slik jeg ser det:
At det er a) for øyeblikket akseptabelt gode forhold for å være short i aksjen, i all hovedsak fordi b) Handelsbanken Fonder AB siden midten av januar har solgt unna nærmere 4 millioner aksjer - og fremdeles ikke har gjort unna hele jobben. Dette nedsalget er trolig grunnen til at aksjen har blitt presset ned selv på gode nyheter denne våren. Nå begynner kassa til Handelsbanken å bli tom - og da vil et vedvarende salgspress avta.
Siden rykkene opp over har vært rimelig kvasse (sikkert også pga midlertidig inndekning av short), samt at de fundamentale forholdene er gode, med liten nedside og stor oppside, virker dette særs lovende. Med andre ord, dette er høyantennelig - og kjedelig å stå utenfor når det smeller.
Ikke så imponerende av Handelsbanken at selge nå. Det er ju nå det beynner å ta seg på mobilsiden, fler PC-modeller på vei + kanske en til PC-fabrikant på gång.
Men sånn er det med fond-nisser; da handler ikke før egne penger og kan derfør bete sig hur merklig som helst. Førvaltaren får ju sin lønn likevel.
Hvor mye aksjer har HB igjen?
Det er vel ekstremt få selskaper som kan vise til så god vekst som Elabs, gjerne vis med de selskapene som vokste mer enn 90% i 2024. Så støtter ikke at det er dårlige tall som holder kursen slik den er nå. Selv om Q1 kom litt under forventningene, så tilsier ikke det av årsrapporten for 2025 også vil bli det, historisk er Q1 det dårligste for Elabs. Det er nok andre grunner til at kursen er slik den er.
En ting er vekstprosent, noe annet er faktiske inntekter og lønnsomhet, som er det jeg prater om.
Det er JP Morgan Lux som har pøst ut mest aksjer ifht mine lister, men det er kanskje Handelsbanken Fonder AB som skjuler seg der? Vet du spesifikt hvilket av Handelsbanken sitt fond det er? Hadde vært spennende å gått inn i månedsrapp e.l. å lest om hva de skriver. I tillegg har Inven2 (Universitetet i oslo) solgt 0,5m aksjer. JP er nå mer eller mindre tom, 78K igjen. Inven2 har 0,5m igjen.
Faktiske inntekter kan jo påvirke kursen, men som regel skal selskapet prises i fremtiden. Det kommer jo også an på f.eks type investorer i selskapet akkurat nå, det vet jeg ikke. Om selskapet prises på faktiske inntekter, så er det mulig at det er mange unge/uerfarne investorer her, som kun ser på tall og ikke noe annet.
Mhp lønnsomheten, så er jo den utrolig høy. Men akkurat nå virker den lav pga relativ lav omsetning. Fortsetter de omsetningveksten i samme takt som i 2024, vil omsetningens forholdet med tanke på utgifter blir mye bedre, da utgiftene ikke øker i samme takt som omsetningen. Du kan jo putte tallene i et excel ark, og sette omtrent samme vekst, så ser at du lønnsomheten også såpass høy at få selskaper slår dem.
Som man ser av vedlagt bilde fra flaggemelding i februar, matcher salget fra Handelsbanken Fonder AB kontoen hos JP Morgan som viser samme antall solgte aksjer (183 901).
De mest oppmerksomme vil nok også merke seg at flagge-/salgsmeldingen kom samme dag som Q424 ble lagt frem - 27. februar.
På listen fra E24 ser man også at det er solgt fra to JP Morgan SE-kontoer. Disse tilsvarer sannsynligvis disse to fondene:
Småbolagfondet hadde mest aksjer, indeksfondet minst - ref. skjermdumper fra fondenes halvårsrapporter (skjermdumpen fra indeksfondet viser kun et utvalg av de norske selskapene i listen pga layout i rapporten og et ønske om å redusere størrelsen på utsnittet).
JPMSE-kontoen med mest aksjer (småbolagfondet) ser ut til å være bortimot sluttsolgt nå. Det interessante er å se hva som skjer med den andre kontoen (indeksfondet) fremover.
PS: Det er også verdt å merke seg at småbolagfondet står med 100 960 aksjer pr. 30. mai - altså litt opp fra tallet på 78 489 fra 28. mai. Med andre ord, totalantallet deres går nok noe opp og ned utfra hvor mye de selger / kjøper / sitter igjen med etter intradag trading - eller ‘kursmanipulasjon’, som det også omtales som.
PPS: Det er også relevant at (den antatte) indeksfond-kontoen er ca. 200’ aksjer lavere 28. mai (1 635 452) sammenlignet med 30. mai (1 440 285).


Hva skjedde med elabs plutselig?
Der var det noen som fikk lyst til å levere tilbake et lass med aksjer, virker det som. Håper Handelsbanken ble kvitt mesteparten av restbeholdningen sin.
Hadde passet bra nå med tom selgerside og en saftig melding i morgen tidlig!
Fikk fylt på enda litt mer i dag, så håper vi nærmer oss takeoff
Stilhed før storm måske.
Sådan har jeg haft det i 4 år.
Igen og igen et incitament til at blive, mens tiden er brugt til at bringe GAV ned.
Tiltroen vedbliver at være fast.
Det skal nok blive godt
Det hadde ikke vært mer hensiktsmessig å lime inn de to Shareville-innleggene som dette ChatGPT-oppkoket uten riktig formatering bygger på?