Ja dette er helt klart det viktigste…!
Interessant diskusjon dette, jeg tenker at det er (minst) to måter å se på det:
- Du sikrer feks 5% gevinst relativt ofte, fordi du ønsker å sikre gevinst og det skal bare (litt mer enn) 5% videre oppgang for t du er tilbake på stedet du sikret gevinst.
men
- …hvis du sikrer 5% gevinst på et nivå som ligger på 10% av det som blir den kommende toppen mister du ca halvparten av totalverdien i gevinst sammenlignet med nivået du sikret.
Eksempel:
Du sikrer 5% gevinst på 100$.
Verdien går 10x etter dette.
Hvis du ikke hadde sikret ville verdien blitt 1000$, mens
hvis du sikret blir verdien 950$.
Altså “taper” du 50$ eller ca 50% av posisjonen ved å sikre 5%.
Begge argumentene er gode, og verdt å ta med seg!