For de interesserede !!!
DK
Van Herk flagger ja.
VH solgte litt i fjor vinter, må ha kjøpt litt etter det, var jo på 9,7% i fjor sommer.
Men klart positivt at VH mener aksjen nå er billig nok til å kjøpe.
Sitter med en liten lyttepost selv, og har egentlig veldig troen på ZEAL på lang sikt, spes. pga diversifisert pipe og den nylige avtalen med Roche.
Når jeg sitter på gjerdet er det tre årsaker:
Potensielle kommende makrohendelser (dette er ikke tråden for å spå, men føler det er liten grunn til å være tungt inne på en 3-6 måneders horisont her)
En stund til “vesentlige” readouts (viktigste på kort sikt er fase II pretrelintide, hvor vi kan regne med noe data i q4 en gang)
ALT sin fase II med pemvidutide i MASH som leser av i q2. Er data der bra, så ser det ikke bra ut for survodutide (som altså er utlisensiert til Boehringer og i fase III). Eller for å si det sånn: Det er nærliggende å tro at pemvidutide kan gjøre det survodutide gjør i indikasjonen MASH (og lignende leverrelaterte sykdommer), bare med mye mindre bivirkninger, og kanskje også mer effektivt.
2 Likes
https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/zealand-pharma-formand-lover-flere-godter-ikke-en-tom-baek
"Zealand Pharma har flere spændende lægemiddelkandidater på vej, efter at det danske biotekselskab tidligere i marts indgik et partnerskab med den schweiziske medicinalgigant Roche om vægttabskandidaten Petrelintid.
Det fortæller Zealand Pharmas bestyrelsesformand, Martin Nicklasson, til Børsen.
Martin Nicklasson er “dybt stolt og imponeret” over, at Zealand Pharma har fået aftalen i hus med Roche, og fortæller til Børsen, at han i sine 40 år i branchen ikke har set en aftale af en sådan karakter.
Aftalen med Roche skal være med til at transformere Zealand Pharma, og selv om formanden ikke ser store forhindringer forude, er der altid en risiko - nemlig dataene for Petrelintid.
Tiltroen til Petrelintid er dog stor.
“Men jeg mener oprigtigt, at hvis vi nu bare tager aftalen med Roche, så har vi to af de bedste aktiver i klassen”, siger formanden til Børsen med henvisning til både Petrelintid og Roches kandidat CT-388, som indgår i de to selskabers aftale.
Zealand Pharma er nu i gang med at diskutere, “hvad der er den næste bølge af interessante tidlige pipeline-ideer”, fortæller Martin Nicklasson til Børsen uden at gå yderligere i detaljer."
Sakser inn Marketwire, som rapporterer fra NVO sin gen.fors:
"Novo Nordisks ærkerival Eli Lilly har stor succes på fedmemarkedet og fører sig efterhånden mere og mere selvsikkert frem med senest en melding om, at det har planer om at slå Novo på egen hjemmebane i Danmark.
Budskabet er ikke gået ubemærket hen hos Dansk Aktionærforening, der derfor gerne vil høre Novo kommentere på udsigterne på den lidt længere bane samt den stigende skepsis i dagspressen, over for om Novos langsigtede indtjeningsevne vil komme under pres.
Det er jo ikke ukendt, at visse amerikanere kan have en tendens til at puste sig op, og skal man sige “bully’ie” os europæere. Men vi er nok mange, der gerne ser, at det ikke sker, lyder det fra Mikael Bak, administrerende direktør for Dansk Aktionærforening, under et indlæg på generalforsamlingen.
Han efterspørger også bud på, hvad der skal sikre Novos førerposition om fem til ti år.
CAGRISEMA BLIVER VIGTIGT PRODUKT
I den forbindelse understreger Novos topchef, Lars Fruergaard Jørgensen, at han har stor tro på potentialet for Novos portefølje af vægttabsmidler, herunder de, der er undervejs.
Det gælder også Cagrisema, som skuffede aktiemarkedet kort før jul, da det gav anledning til et vægttab på 22,7 pct. - og altså en smule mindre end de 25 pct., der ellers var stillet i udsigt af Novo.
Vi har brugt ret meget tid på at forsøge at forklare, at vi stadig mener, at der er et potentiale for at udvikle Cagrisema yderligere, siger Lars Fruergaard Jørgensen.
Så vi mener, at Cagrisema får en stor fremtid. Det vil blive et vigtigt produkt for os, siger han.
HAR KONKURRERET I 100 ÅR
Han ryster heller ikke på hånden i forhold til Lilly.
Vi har hundrede års erfaring med at konkurrere med Lilly. Vi kommunikerer på forskellig vis, men jeg tror, vi vinder med vores produkter, og den måde vi eksekverer på i markedet, og den måde vi opbygger produktion. Vi har to tredjedele af verdensmarkedet for GLP-1, vi producerer mest og vi behandler flest patienter, fremhæver Lars Fruergaard Jørgensen.
Han har samtidig stor tillid til Novos pipeline af kommende lægemidler inden for svær overvægt. Den tæller ud over Cagrisema også Amycretin, Semaglutid i pilleform og yderligere et par produkter med tre virkningsmekanismer.
Jeg er meget sikker på min vurdering af, at vi har den bredeste og dybeste pipeline, siger Lars Fruergaard Jørgensen.
Han understreger desuden, at markedet på mange måder er i sin vorden.
Det estimeres at mere end 1 mia. mennesker lever med svær overvægt. Alene i USA er det flere end 100 mio., i Kina er det tættere på 200 mio. og i dag serviceres kun få millioner af dem, siger Lars Fruergaard Jørgensen.
Han mener derfor, at potentialet tydeligvis er kæmpestort, men peger også på, at det vil kræve en portefølje af flere forskellige produkter at behandle de forskellige patientbehov."
CFO Novo prøver at berolige nerverne sammen med Per Hansen fra Nordnet 
Ca 1 dag gammel podcast.
Ejer ikke Novo – overvejer indgang på Kurs 450-460 DKK 
Dansken
2 Likes
Hva med Navamedic?
I går på gen. fors:
I dag:
Når det er sagt: Nå begynner pipen til NVO å ligne på noe. Men de ligger 2-3 år bak LLY imho.
Man kan bite seg merke i dette utsagnet:
“Separately, LX9851 mitigated weight regain and had positive effects on liver steatosis when introduced after semaglutide discontinuation.”
Altså, potensiell vedlikeholdsterapi, som ikke er GLP-1.
Hadde du sagt til meg i fjor høst at man skulle kunne plukke NVO nede på 450-460 ville jeg bare flirt. Men slik blir det nok. Kanskje til og med lavere? Sur makro og uforutsigbare tider for FDA / amerikansk marked + Grønlandssaken 2.0 [i Norge kaller man konflikten mellom Danmark og Norge i 1930-årene om hvem som skulle ha rett på Øst-Grønland for “Grønlandssaken”].
Navamedic melder seg på litt her?
1 Like
Tøffer seg absolutt med en mulig strategisk posisjonering rundt ingen kardiovaskulære bekymringer ved bruk av mysimba (12 mndr) Hjerte kar er jo i utgangspunktet fy fy.
https://www.gubra.dk/mfn_news/gubra-announces-positive-gubamy-phase-1-interim-mad-results/
Interim-data fra Gubra sin fase I.
Gubra gjorde altså en avtale med AbbVie her for litt siden (er seff snakk om Gubras amylinanalog sammen med en eller annen inkretin/noe annet fra AbbVie)
Ser enkelte kommentatorer mener ZEAL sin nedgang i går henger sammen med dette. Men markedet er jo merkelig for tiden.
https://www.vg.no/i/1MGKpK?utm_source=iosapp&utm_medium=share
Pluss sak, men ikke utenkelig at de ser innsunkne kinn, mer synlige rynker og et eldre utseende. Kan jo oppleves dramatisk spesielt for dem som ellers føler seg i bedre form 
Poster her også!!
1 Like
Betydelig positiv utvikling siste tiden @WernerVonHaussenberg i structure, viking og altimmune. 
1 Like
Der var topline fra den første fase III’en til LLY med slankepillen orforlipron:
"Orforglipron is the first small molecule GLP-1 to successfully complete a Phase 3 trial, lowering A1C by an average of 1.3% to 1.6% across doses
The investigational once-daily oral pill reduced weight by an average 16.0 lbs (7.9%) at the highest dose in a key secondary endpoint
The overall safety and tolerability profile of orforglipron in ACHIEVE-1 was consistent with injectable GLP-1 therapies"
Litt mer:
“In the first Phase 3 trial of the ACHIEVE program, orforglipron met the primary endpoint of superior A1C reduction compared to placebo at 40 weeks, lowering A1C by an average of 1.3% to 1.6% from a baseline of 8.0%, using the efficacy estimand.2 In a key secondary endpoint, more than 65% of participants taking the highest dose of orforglipron achieved an A1C less than or equal to 6.5%, which is below the American Diabetes Association’s (ADA) defined threshold for diabetes.3 In an additional key secondary endpoint, participants taking orforglipron lost an average of 16.0 lbs (7.9%) at the highest dose. Given that participants had not yet reached a weight plateau at the time the study ended, it appears that full weight reduction was not yet attained.”
Denne trial’en gikk i populasjonen: “adults with type 2 diabetes and inadequate glycemic control”.
3 Likes
Tanker om Novo 7% ned på dette? Skjønner det er frykt for tapte markedsandeler, men er det så heftig? Eller bare at aksjen er hatet som bare det og derfor så kraftig fall?
1 Like
Kortversjonen er vel at det meste NVO tar i for tiden blir til gråstein. Uansett hvilke kvaliteter produktene egentlig måtte ha. Legg til at de er dansk [les: geopolitikk, Grønland, tariffuro]; at de har klart å havne 1-2 år bak LLY med pipen sin; og at det trolig ikke er noe fantastisk news i vente fra NVO på en god stund fremover, så har du vel svaret.
Skrev det vel i NVO-tråden, men hadde du sagt til meg at NVO våren 2025 skulle ligge på 400 DKK og at jeg ikke kom til å rygge inn lastebilen for å fylle opp, så hadde jeg bare flirt. Men sånn har det blitt.
2 Likes
Så fortsatt for tidlig for kjøp?
Du tror den har mistet det som gjør det mulig å holde veksten gående?
https://seekingalpha.com/article/4776182-novo-nordisk-price-too-low-to-ignore
Edit: De har mye penger og bruke på å lete etter “the next thing” Kvantefirma får Novo Holdings i ryggen: Ifølge topchef er life science-potentialet stort
1 Like
Nei. På ingen måte.
Jeg er bull Novo. Problemet (imho) er at det trolig kommer til å ta en del tid før markedet blir det igjen.
Det er liksom ikke så mye å se frem til når det gjelder det kliniske inneværende år, kanskje med unntak av fase II’en med subkutan amycretin i diabetes. Meanwhile kommer det en serie med fase III-resultater fra LLY med både orforglipron og retatrutide i løpet av året.
1 Like