Det vil ta litt tid å få ordnet, fordi jeg må ta en større oppdatering av forumet for å få rullet ut denne fiksen, som krever at jeg har en del tid tid til å feilsøke når ting går gæli Skal prøve å ta det en kommende helg
thnx, moroa blir jo litt borte når tallene er feil.
God plan og kjøre upgrade i helgen ja, kan fort bli svett om det tryner og du ikke rekker og fixe før folk står opp - snakker av smertefull erfaring
En feature jeg savner hos Webtrader Infront(Pareto) er muligheten til å lage “virtuelle porteføljer”. Usikker på om det er et godt navn på det men skulle gjerne kunnet splitte/filtrere porteføljelista i ulike “virtuelle” porteføljer.
F eks: har 5 ulike aksjer i big tech (aapl,amzn,nvda,msft,googl) + en modellportefølje + andre egne aksjer - hadde vært nice og enkelt se en oversikt over resultatene på hver av disse “listene” istedet for alt sammen i en smørje/porteføljeliste. Vet ikke om det ga noe mening og er kanskje vanskelig på serveren din uansett?
/ Håvard
Jeg har hatt en del svette netter ja Alltid moro når serveren kneler rundt midnatt og akkurat er i drift igjen til børsåpning neste dag
Interessant forslag og virtuelle porteføljer. Jeg lurer på om en enklere mental modell er å heller ha forskjellige porteføljer? Å dele opp en eksisterende portefølje i flere kan kanskje bli litt komplekst å håndtere. Blir litt dobbeltarbeid dersom flere aksjer skal være i flere porteføljer da, men kanskje lettere å forstå.
Vanligvis fan av «en» database/liste men her er det nok kanskje best og splitte som du sier.
Hadde vært Nice med et dashboard med oversikt over forskjellige porteføljer. Fint for de som har lyst til og se hvordan de presterer i forskjellige sektorer f eks. også.
Vad kan tänkas vara felet att kursen är så fel i Cereno Scientific CRNO-B ? Ligger på Spotlight Stock Market
Vi har ikke oppdaterte kurser for Spotlight aksjer, mener jeg å huske. Det har sikkert vært det en gang, så det er en gammel kurs som henger igjen.
At brukere kan sette profilen sin i “private” mode slik at det ikke er mulig å se hvilke innlegg brukeren har hatt tidligere (aktivitet) er en uting.
Litt av poenget med å kunne se andres aktivitet er jo å kunne ettergå innlegg eller ha noe å se tilbake på om man lurer på om vedkommende har noe å fare med.
Siden alle er anonyme og alt som vises i en profil er anonymisert, så blir det automatisk slik at de som skjuler profilen sin også har noe som de selv mener ikke tåler dagens lys.
Da burde de ikke få lov å være her heller.
Hva er tanken bak det å kunne gjemme sin historie?
Send oss gjerne hvilke brukere det gjelder
Det er svært logiske grunner til at man kan ønske å gjøre historikken sin vanskelig tilgjengelig, primært for å beskytte anonymiteten man har.
“Har noe de selv mener ikke tåler dagens lys” = årsaken til at man poster anonymt på ett internettforum, og mange ville - selvsagt - ikke valgt å delta hvis man måtte delta med verifiserte navn fra virkeligheten.
Det kan det være mange grunner til, spesielt arbeidsforhold og kundeforhold i det virkelige liv.
Hvis man skal endre reglene for deltagelse i forumet, så er det selvsagt greit, men da bør man informere om det på forhånd så de som ønsker kan be om å få slettet bruker og all aktivitet på forhånd.
Kanskje noen av de (få) som har skjult profil vil sende meg en melding og si hvorfor de ønsker det Lettere å forstå behovet hvis vi vet litt mer.
Bugg i trigger kalender?
Tror jeg må ta en runde og legge inn flere kanskje? Hmm… den skal bare vise triggere fra aksjene du følger.
Kan være derfor, laster du opp Q datoer og sånt enda?
Jupp
@pdx, klarer vi å få børsmeldingene tikkende inn i trådene i de svenske aksjene også, som CALTX?
Hei @pdx
Jeg skjønner ikke hvorfor vedlagte bilde med kommentar ble fjernet fra Politikk 2 tråden. Historisk kontekst har mye å si hva angår det som skjer i verdenspolitikken.
Slikt jeg har sett, grovt sett har Politikk 2 tråden siste tid handlet om strøm prisene lokalt og europeisk, vaksine diskusjon og verdenspolitikk.
Hvis dette bilde ikke har passende i Politikk 2, hvilken tråd mener du jeg heller burde ha postet den i?
På forhånd takk
Jeg er ganske så aktiv på «dagens meme» tråden, men klarer ikke å se humoren i at et land har invadert neste 90% av landene i verden.
Hva spesielt synes du er morsomt med dette?
Kanskje fordi det er mer kuriøst enn relevant for dagens politiske landskap hva som skjedde for 400 år siden?
Jeg vet jeg har mange med meg i et sterkt ønske om at du bidrar mer med din kunnskap om legemiddelutvikling på de relevante trådene heller enn å småkrangle i alle de andre
…men du må selfølgelig selv få velge hva du vil bruke tiden din til.
Ikke enig. Er verken 400 hundre år siden britisk og annen kolonitid endte, dette har satt dype spor politisk og har en signifikant påvirkning på hvordan mange land politisk handler og blir brukt i dag.
Se bare til India, som ble uavhengig så sent som i 1947, som i dag nesten representerer 20% av verdens populasjon. Hvis du hører hva de sier så er de lei av at politikken er Vest-centric hvor land i øst og sør blir brukt til å fronte Vestens agenda.
«Europe has to grow out of the mindset that its problems are the world’s problems but the world’s problems are not Europe’s problems»
direkte sitat av utenriksminister Jaishankar, juni i år, GLOBSEC Forum in Slovakia, Bratislava.
Hvis dette er nytt for deg så se gjerne denne
Dette er bare et eksempel, fra et land som i det hele er ganske vennligsinnet ovenfor Europa og USA.
Når et land som India stod for 20% av verdens GDP før det ble kolonisert, og ble et av verdens fattigste land etter så sier det seg selv at slikt at satt dype spor. For ikke å nevne Afrika.
“The fact is that, before 200 years, the British came to one of the richest countries in the world- a country which had 23 per cent of global GDP… a country where poverty was unknown,” Tharoor said.
Er synd at mine politiske meninger her blir oppfattet som småkverulistiske og irriterende. Jeg trodde diskusjon var essensen i et diskusjonsforum. Nå oppfattes majoriteten av mine innlegg på legemiddelutvikling også kverulistiske, men de er tydeligvis greit.
Personlig føler jeg den politiske diskusjonen her har godt av litt andre innspill. Mye bærer preg av at «vi har rett og de andre feil» og vi har bedre etiske og moralske verdier enn de vi er enige med. Er klassisk og lett å sitte på sin lille tue og mene dette, men er mange land der ute som er uenig og skader ikke å forstå litt mer av hvorfor de mener det de mener.
Så uenig, jeg mener at kolonitiden ikke er en meme eller ikke har påvirkning på dagens verdenspolitikk.