Blir interessant å se om steam etterhvert må gjøre flere endringer på hvor stor andel de tar.
Fortsetter Funcom å levere slik de har gjort med CE og MYZ så vil det jo før eller senere vise igjen på kursen. Gode spill har lang levetid ( er bare å se på spillene til Stillfront/ Paradox / THQ og SB sitt PD2) og kan levere gode inntekter i mange år.
Mønsteret lar seg bryte, Men store deler av markedet i Norge leser kun Q rapporter. Og da tar det tid. Men at vi får PE fra 55 til 25 ved neste Q rapport vil jo hjelpe betraktelig.
Kan sågar bli lavere enn 20 også med et (noenlunde) godt MYZ-salg.
Kanske allt för många från TI leker med kursen också 
ni äger stor del av aktier som kan ha möjlighet att påverka en del. Jag är bara liten fisk 
eller hur?
Sånn kan det gå - vi er nå under 3,- i gammel kurs.
Et resultat av makro, samt forsterket (i større grad enn de fleste orker å ta innover seg) av en inderlig insistering på å trade i flokk med premissleverandør.
Ingen solskinnshistorie.
Ser at jeg startet året i minus 2 sifret. Ble solid pluss og Porsche fordet 
Rinse, repeat.
Faktisk helt likt. 666 Illuminati!!!
Har klart å snitte opp og økt tapet så da vil jeg si du ligger greit an 
Tror faktisk at noe salg er fra Robur som sikkert opplever at folk trekker ut penga av fond som i resten av verden. Blir spennende å se på neste aksjonærliste.
De behöver inte melde in köp och sälj ?
Toadman +30% YTD, Funcom -3,07%.
Makes sense…
Toadman bytter markedsplass. Synes faktisk Funcom også burde vurdere dette nå.
Håller med. Uppsummerar ganska bra mina tankar runt ett byte:
…som ytterligare kommer att öka kännedomen om Toadman Interactive samt stärka dess varumärke bland annat genom Nasdaqs internationella igenkänningsfaktor. Vidare förväntas ett upptagande till handel på Nasdaq First North att tillgodose intresse från institutionella investerare samt därutöver ge Bolaget ytterligare tillgång till de svenska och internationella kapitalmarknaderna då Bolaget bedömer att denna typ av investerare har bättre möjlighet till handel på Nasdaq First North. Styrelsen anser vidare att ett listbyte skulle ge ökad tillit för partners och potentiella förvärvsobjekt och i förlängningen leda till bättre affärer för Bolaget.
Godt tunet ift Tek børs i det minste…God bedring 
De har allerede gjort denne vurderingen, og de bestemte seg for å bli på oslo børs.
Det er bare tull å snakke om bytte av markedsplass imo. Et bytte medfører ingen ytterlige fordeler slik jeg ser det, ref posten til @xfrox over. På Oslo Børs er Funcom tilgjengelig for både småsparere og institusjonelle investorer, er troverdig for partnere og potensielle oppkjøpskandidater, og tilgang på kapital er heller ikke et problem. Så hva er poenget med å bytte liste?
Om de skal bruke penger på noe, bruk det på en skikkelig selger slik som @Morti skriver. Per dags dato sender de Stian Drageset ut for å presentere/selge selskapet, noe jeg synes er dumt, for han kan ikke selge! (Se linken under for et eksempel).
Det är ju just fördelarna med ett byte som jag lyfter fram i min post? Eller missuppfattar jag dig?
Hur som helst så är det helt ok att ha olika uppfattning i frågan; tro mig -ingen blir gladare än jag om jag motbevisas och Funcom får ut sin potential på OSE. Jag ställer bara frågetecken kring om detta är möjligt?
Det är ju en dröm för alla traders med en aktie där man med 90% sannolikhet kan förutspå kursutvecklingen, men för företaget Funcom så tror jag de hade fått se en bättre (mer korrekt) värdering på annan handelsplats. OSE är liten och Funcom är i princip ensam i sin bransch… Det är inte optimalt frågar du mig
Du kan presse opp kursen i Toadman 5-20% med 10-50 000kr liksom, er null omsetting i aksjen.
Er svenske fond eller personer som skjønner gaming begrenset til handlerkun på Nasdaq stockholm? Har ikke kursen falt mindre enn noen av de svenske gaming aksjene ?
Som @swing sier, problemet er ikke børsen. Men at ingen store med kapital helt ser potensialet i sektoren.
Poenget mitt er at det du lister opp er inget nytt for Funcom. Alle disse fordelene har de jo allerede på Oslo Børs.
Selvfølgelig er det mulig. Nå er markedene urolig, og da faller alt, også på Nasdaq i Sverige.
Dersom Funcom investerer pengene sine i spillprosjekter som gir dem signifikante inntekter så kommer kursen til å gå opp. I løpet av de neste 24 månedene kommer de veldig trolig til å lansere 6-7 nye spill, gi det litt tid 
I större grad -ja. Tröskeln blir lägre om aktie är listad i Stockholm. Jag tror tex Robur hade kommit in tidigare om Funcom hade varit listade i Stockholm.
Men då har vi olika uppfattning i frågan helt enkelt, och det innebär ju att vi får bra diskussioner. Och det är vad ett bra forum handlar om. Sen hoppas jag du har rätt ang OSE, för chansen att Funcom faktiskt flyttar till Stockholm är minimal (eller i bästa fall liten)
