Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Funcom småprat 2019

Det kan det umulig være. Les hva Funcom sier selv.

Man kan ikke ha et competetive advantage som er en ansatt. I så tilfelle så kan hele driftsgrunnlaget gå ut døren pga en headhunter.

Jeg skal ikke uttale meg om utdanningen din. Du lærte garantert mye som jeg ikke fikk med meg. Og motsatt. Dette er jeg god på. Og jeg vet jeg har rett.

Without a competitive advantage, a firm has limited economic reason to exist-- its competitive advantage is its reason of life. Without it, the firm will decline.

The achievement of competitive advantage is not always permanent or even long lasting. Once a firm establishes itself in an area of advantage, other firms will follow suit in an effort to capitalize on their similarities. A firm is said to have a “sustainable” competitive advantage when its competitors are unable to duplicate the benefits of the firm’s strategy. In order for a firm to attain a “sustainable” competitive advantage, its generic strategy must be grounded in an attribute that meets four criteria. It must be:

  • Valuable—it is of value to consumers.
  • Rare—it is not commonplace or easily obtained.
  • Inimitable—it cannot be easily imitated or copied by competitors.
  • Non-substitutable—consumers cannot or will not substitute another product or attribute for the one providing the firm with competitive advantage.

SELECTING A COMPETITIVE ADVANTAGE

A company may be lucky enough to identify several potential competitive advantages, and it must be able to determine which are worth pursuing. Not all differentiation is important. Some differences are too subtle, too easily mimicked by competitors, and many are too expensive. A company must be sure the consumer wants, understands, and appreciates the difference offered.

The maker of expensive suits may offer its suits in the widest array of colors, but if 95 percent of the consumers wear only black and navy blue suits, then the wide array of colors adds little perceived value to the product. Variety would not become a competitive advantage, and would be a waste of resources. A difference may be worth developing and promoting, advise Armstrong and Kotler, if it is important, distinctive, superior, communicable, preemptive, affordable, and profitable.

A competitive advantage can make or break a firm, so it is crucial that all managers are familiar with competitive advantages and how to create, maintain, and benefit from them.

Read more: https://www.referenceforbusiness.com/management/Bun-Comp/Competitive-Advantage.html#ixzz5mCTQI7vp

Nå har jeg sjekket litt. Har ikke funnet et eneste eksempel der noen trekker frem en ansatt som et Comptetetive advantage som forresten består av både comparative advantage and differentiated advantage.

Et CA må være noe som er vanskelig å kopiere, tar lang tid å skaffe, er komplisert å oppnå/skaffe osv. Rui er god, men han er ikke vanskelig å kopiere dersom man er villig til å betale for det.

2 Likes

Alle ansatte i en bedrift kan være et competetive advantage i noen tilfeller. Men en enkelt ansatt som et competetive advantage er bare for lett å miste for lett å kopiere og for lett for konkurenter å imitere.

1 Like

Vær så snill da, ett eneste raskt søk på mobil i farten hoster opp ørten fagartikler som tar for seg human kapital som CA.

https://scholar.google.no/scholar?q=human+capital+competitive+advantage&hl=no&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

Rui’s erfaring, bakgrunn og dokumenterte evne til å sikre nye inntektskilder (avtaler) er den desidert viktigste biten av Funcom sin humane kapital per i dag. Fordi han har gått hele veien med selskapet er han på mange måter et uttrykk for alle erfaringene Funcom har gjort seg de siste 10 årene.

Ja, human kapital defineres gjerne bredere enn ett enkelt individ, men i dette tilfellet er det jammen ikke langt unna. Det er derfor jeg bruker «Rui» og «human kapital» om hverandre.

Han er forklaringen på turn-around og suksess, ikke Dreamworld.

Om jeg regner ham som Funcom sitt fremste CA om et par år?

Vet ikke.

Det er uansett helt innafor å anse Rui og nøkkelpersonene rundt ham som Funcom sitt CA.

Mener du at det ikke er innafor tar du objektivt feil.

4 Likes

Jeg kjøpte litt idag

1 Like

Det er vel tredje gangen på oppturen vi stanger mot 18,2. Hva skal til for å bryte gjennom?

image https://thumbs.gfycat.com/NegligibleGrotesqueEchidna-size_restricted.gif

Nå bør du rulle inn :wink: Hvis du hadde lest den artikkelen du poster der så vil du forstå at det jeg sier er riktig. Hele den artikkelen forteller deg nøyaktig hvorfor jeg har rett og du har feil. Jeg leste den nå.

Der snakker de om den egenskapen at ansatte lærer fra hverandre og overfører kunnskap mellom seg osv som et CA. Det er noe annet og noe som man ikke kan overta fra et annet firma ved å ansette en av de ansatte i det firmaet. Da er det prosessen som foregår internt som er det som gir CA.

En prosess for å overføre know how mellom ansatte og raskt få nyansatte opp å gå osv kan være vanskelig å kopiere.

Videre skriver de dette:

"Finally, for human capital to create sustainable competitive advantage, rivals must be prevented from quickly and costlessly expropriating the value of the human capital.

1 Like

Må si at jeg blir imponert hvor mye enkelte av dere vet. Alt er gresk for meg :joy: bøyer meg i støvet over utdannelsen og kunnskapen dere besitter.

1 Like

Hva med å legge ballen død, dette er diskusjon for diskusjonens skyld. Dere oppfører dere som unger.

1 Like

Er dette et diskusjonsforum eller ikke? Du kan gjerne sette meg på ignore du også hvis du syns det er for mye å lese.

2 Likes

Fortsett gjerne diskusjonen dere mellom på pm. Dresses. Tilbake til tema

Standard definisjon av human kapital:

…the knowledge, skills, competencies and other attributes embodied in individuals or groups of individuals acquired during their life and used to produce goods, services or ideas in market circumstances

Og så har du en hel faglitteratur som beskriver og/eller argumenterer for at HC er den viktigste kilden til CA (og bra business for øvrig).

Likevel sier du at man tar feil hvis man sier at Rui & Co. (HC) i Funcom er selskapets fremste CA per i dag. Du må gjerne være uenig og mene det er Dreamworld.

Pling plong - legger den død der, dette blir jo for dumt (ref. @vcp).

Vi diskuterer nå om Ceo eller teknologien til funcom er det som skiller Funcom og gir de fortrinn i forhold til konkurrenter. Kan ikke du heller gå inn i TA tråden og lage streker i mens da?

Big boys som selger nå - Hvilken konto ligger Core sine aksjer på?

Tipper det er de som selger nå som forvaltere er byttet. ASP har jo ikke 400k aksjer en gang per 3.4.19.

Det er noe helt annet. Herregud. Jeg gir opp. Det er greit. Human kapital er viktig og skal analyseres osv. En enkelt ansatt som Rui er ikke et selskaps CA uansett hvordan du blander andre definisjoner inn i hva som er og ikke er et Ca.

Peace out da. Hvis ingen har utbytte av diskusjonen så trenger jeg ikke drive med voksenopplæring likevel.

Er en stund siden 3.4.

Sorry, mente å skrive Robur.

Det er i alle fall bare å gape opp for her skal alle få :smiley:

Nästan 1M för ett par dagar sedan…

1 Like

Asp hadde 919k ref gårsdagens liste

Tipper det er ganske redusert i løpet av dagen…kanskje i ferd med å skaffe de tilbake allerede.

1 Like