Ok, hvorfor sitter vi ikke bare i Tencent i stedet 
1 Like
I en normal aksje på en normal børs så ville inntreden fra tencent umiddelbart sendt aksjen til himmels.
Men ikke på casino-børsen i Oslo, så klart.
3 Likes
Fordi de så en god mulighet til å kjøpe selskapet til en god pris? Det betyr jo ikke at de er ivrige på å overby seg selv.
Og fordi de ønsker jo, tross alt, å fremstå ryddige. En sånn type handling ville tiltrukket seg i overkant negativ oppmerksomhet.
1 Like
Jeg tror Funcom er en del av en større plan, hvor videospill kommer til å ha en langt større betydning /sammenfatning med film og IP. Jeg tror de vil koble disse tingene nærmere, og et videospill i forbindelse med film kommer til å bli viktigere og mye større enn noen gang før. Dune er selvfølgelig en del av denne planen.
Rui følger Matthew Ball på Twitter, Se hans tanker om hvorfor gaming tar over:
https://www.matthewball.vc/all/7reasonsgaming
Jeg håper virkelig dere som er igjen i denne aksjen klarer å stoppe dette oppkjøpet. Tencent får Funcom altfor billig og det er en skam. Dette er et spytt i havet for dem, og et hån mot aksjonærene.
9 Likes
Hva? Er det ikke hydrogenselskaper som ikke tjener penger vi skal prise til 10+ mrd?
2 Likes
Hvis det er noen som ikke har tålmodighet er det vel alle de har kastet kortene uten å engang få budpapirene. Frykten bare må herje 
Bare å ha byttet denne aksjonærmassen kunne jo i seg selv være et incentiv, for det er neppe særlig negativt samme hvordan det ender…
2 Likes
Finner det fascinerende alle de som er ute av aksjen og har solgt ikke klarer å holde seg borte fra forumet.
Tror det er sansynlig det kommer et nytt bud så sitter på mesteparten av aksjene.
Konspirasjon:
Tencent la inn skambud for å jage ut Sauron og hans følgere på TI.
2 Likes
Må man ha aksjer for å diskutere en aksje?
3 Likes
Budet går gjennom. Om ikke blir det høynet. Jeg sier bare at worst case scenario er tidenes oppvask i funcomaksjonærer👍🏻 Tror det meste av skiten allerede har forlatt skuta.
Haha, ja den var det HO takter over…
1 Like
Tror ikke budet går gjennom, når jeg ser aksjonærer som Hofstad øker. Er ganske sikker på at han da har en større plan enn å tjene noen få øre pr. aksje på å sitte over.
Med mindre han har solgt etter forrige liste vi tok ut.
2 Likes
Er jo spennende selv om man ikke har en stake i utfallet. 
Ikke noe å være overrasket over da. Mange av oss har vært på forumet nesten fra start og trålet Funcom trådene om man var inne eller ute. Interessen min for Funcom caset er ihvertfall ikke forbundet med om jeg eier eller ikke eier aksjer i selskapet.
Og gøy å se andre perspektiver på caset. Lærer mye av det.
Har vel kanskje litt annen oppfatning enn flere her fordi jeg har sett mange oppkjøp, og kan egentlig aldri huske skrekkscenarioene som tegnes her har skjedd. Mulig gaming har en egen tilnærming. Kan heller ikke huske at nærmest alle aksjonærene har solgt seg ut før budet er i postkassa. For min del illustrerer det bare hva mye av problemet i denne aksjen har vært hele tiden. Så noe nyttig har budet gjort med aksjen, samme hva som vil skjer i slutten…
Vi får bare vente, et utfall kommer til slutt 
2 Likes
Jeg tror det er helt unikt.
Funcom er noe for seg selv, som vi alle vet.
1 Like
Klarer ikke å holde meg borte selv så ingen kritikk mot noen folkens 
Det illustrerer bare hvor “langsiktige” mesteparten har vært i aksjen.
1 Like
På hvilken måte?
Langsiktig i funcom = når aksjen har steget 10 øre.
1 Like