RT 0,75 for Funcom
Er det noen her som fremdeles sitter på større poster i FC?
Ja! Sitter å knuger. Spennende tider!
4 Likes
Funcom har levert årsregnskap (godkjent 29/7) og Funcom Oslo var i pluss med et par millioner i 2014. Selv om de enda har negativ egenkapital var den i 2014 -4,9mill, mot -12mill i 2013. Kortsiktig gjeld redusert fra 16mill. til 10mill. 4,4millioner cash mot 2,3mill. i 2013. Divisjon Oslo viser altså klare forbedringer.
Sist oppdaterte tall på antall ansatte: 47.
http://www.purehelp.no/company/account/funcomosloas/966232315
Er potensiale i massevis der og mange dyktige personer som jobber i Funcom.
3 Likes
Rent skattemessig så kan man jo realisere tapet for å få igjen 28% skattefradrag neste år, for så å kjøpe tilbake for solgte sum hvis man på død og liv skal sitte med aksjene. Da er neste sommerferie sikret samt at man får en ny snittpris som gjør noe med psyken, wow, snitt på 0,76 
Dette alterantivet ville jeg gått for tror jeg
1 Like
Ja jeg pleier å realisere tap rett før nyttår dersom mulig.
1 Like
Enig ift psyken, men om man tror den skal opp igjen, blir skattefradraget spist opp av skattesmellen når man realiserer eventuell gevinst igjen året etter (fra det nye snittet). Men klart, i mellomtiden kan jo skattefradraget få nye bein å gå på i andre aksjer i mellomtiden 
Har Funcom muligheten til å beholde selskapet i Oslo (og derav inntekten fra LMO) og legge ned virksomheten ellers? Det vil jo generere et kraftig overskudd for Funcom Oslo og tapet/lånet i selskapet ellers (som for øvrig kanskje kan selges?) er borte?
De har vel, så vidt meg bekjent, bare et juridisk selskap, så tror ikke det er mulig.
1 Like
Jo de er cash positive, men hvis lånet er registrert på firma som har de spillene, vil det nok lønne seg å legge ned der kontra Funcom Oslo, som tross alt tjener penger og har muligheten til å betjene gjelda.
De har ikke bare et juridisk selskap - Funcom Oslo AS er et eget juridisk selskap med Funcom NV som morselskap. Spørsmålet er hvordan oppbyggingen er ellers.
2 Likes
Tror de kommer til å finne en løsning der Jebsen kommer ganske godt ut. Hadde jeg hatt aksjer her hadde jeg håpet på enten oppkjøp eller en ny stor investor som skyter inn ny kapital gjennom en rettet emisjon uten alt for stor utvanning og så kan kursen kanskje hente seg inn litt med nytt spill på trappene.
En rettet emisjon er svært lite sannsynlig ut fra at forrige emisjon i 2012 fortsatt er under etterforskning av Økokrim og at utfallet ikke er kjent.
Og så lenge en rettet emisjon og midlene her fra primært ville bli benyttet til å betjene gjelden til hovedeier (les: redde annen eiers investering av penger som allerede er brukt, investere i “gammel morro”) så er det rimelig lite interessant som investeringsobjekt. Kun investering i nye spill og prosjekter vil være av interesse, men om lånene forsatt skal betjenes så vil jo avkastningen etter at disse er betjent uansett i beste fall være svært liten.
Og eventuelle nye eiere vil kun være interessert i hva nåværende spill genererer og eventuelt teknologi. Å skyte inn midler for å “berge” nåværende storeiers eksponering og lån vil neppe være interessant for dem.
4 Likes
*du mener 27%
Det kommer jo an på hvordan du ser på det. Hvis du ser på hvordan markedet verdsetter små selskaper som Star Vault (57 MSEK) og Gaming Corps (116 MSEK) er ikke dagens kurs i Funcom helt avskrekkende dersom du samtidig blir kvitt gjeld og du får presentert hva neste spill de allerede jobber med er, basert på IP X og utvikles trolig mot konsoll og andre plattformer.
2 Likes
rett skal være rett
1 Like
Så du vil at Funcom skal prøve å fucke med den største aksjonæren de har ?
2 Likes
Hvis LMO hadde bidratt med mer enn TSW/AOC så hadde de sannsynligvis klart å håndtere både drift og gjeld
4 Likes
Framførbart underskudd kan gjøre Funcom til et “scoop” for potensielle kjøpere. Klarer noen å snu skuta, får de utnyttet seg av dette. Funcom har ikke fått utnyttet seg av det på grunn av usikre framtidsutsikter.
2 Likes
Funcom NV eierskap jfr. årsrapport:
Selskapene i Sveits og Luxembourg er under oppløsning, og da står vi igjen med:
Funcom Games Canada Inc - slås sammen med Funcom Oslo/Funcom Inc.
Funcom Inc. - TSW, AO, AOC
Funcom Oslo AS - LMO + “annet”.
Funcom Games Bejing Ltd - Lagt ned?
Vi står altså igjen med Funcom Inc og Funcom Oslo AS. Har Funcom mulighet til å legge ned Funcom Inc og slette all gjeld der, hvis nødvendig?
Litt om selskapsformen Inc(orporated):
Inc.
“Inc.” is the abbreviation for incorporated. A corporation is a separate legal entity from the person or people forming it. Directors and officers purchase shares in the business and have responsibility for its operation. Incorporation limits an individual’s liability in case of a lawsuit. The corporation, as a legal entity, is liable for its own debts and pays taxes on its earnings, and can also sell stock to raise money. "
Og litt om ansvaret:
“Liabilities
Parent companies – the shareholders – are not traditionally held liable for the debts or actions of their subsidiaries. However, under common law, a court may “pierce the corporate veil” of the parent if it finds an appearance of impropriety through questionable share transfers or other fraudulent means of avoiding the subsidiary’s liabilities. Courts might also subordinate the parent’s debts to outside creditors if the parent has engaged in unfair conduct, such as influencing new creditors to extend credit to the subsidiary while knowing the subsidiary’s poor financial condition.”
2 Likes