Diskusjon Triggere Porteføljer

Funcom - Teknisk Analyse (TA)

funcom_ol
Investeringer: #<Tag:0x00007f3661702b20>

#6686

Toppen av skyen når Q4 slippes er 15.1 .

Det skal ikke være umulig å sprenge ut av den altså.


#6687

Den har snudd ned på toppen av skyen hver gang vi har nådd opp siden 17/8 i fjor.
Så da håper vi da at det er nok volum til å komme igjennom denne gangen på Q4. (men som før på gode nyheter så snur det ofte feil vei)

Det som er bra er at kurs >X9 > X26, F26 > kurs
Det som mangler er grønn fremtid sky og kursen over skyen.


#6689

Denne,

…denne

…eller denne?

Solgte 10% på fredag basert på det første alternativet, men alternativ 2 med mulig topp på 16 inn mot q4 ser jo ikke utenkelig ut.


#6690

Ingen av delene? Konto vokser, omsetning vokser, P/E, P/B synker, EBIT, EBITDA, EAT vokser. Antall prosjekt i pipeline vokser. Tror Funcom snart koster over 30 aksjen.


#6691

Definer “snart” og begrunn “over 30” med noe teknisk så får innlegget ditt noe i denne tråden å gjøre :slightly_smiling_face:


#6692

Ingen likte posten min og sur kommentar. Tar det som et tegn på at dere vil tegne deres egen virkelighet og stenge alt annet ute😊. Jeg skal poste i andre tråder fra nå.


#6693

Du blir fornærmet over at noen påpeker at du bare kommentere fa i en ta tråd? :stuck_out_tongue_winking_eye:


#6694

P/E og P/B vokser?


#6695

Hehe… synker. You got me.


#6696

Det var ikke meningen å være sur, derav smilefjeset i min kommentar, men litt av poenget med tråden er å føre en rent teknisk diskusjon. Jeg er oppriktig interessert i en eventuell teknisk begrunnelse for 30 i et gitt tidsperspektiv. At fundamentale ting i utgangspunktet ikke hører hjemme i denne tråden betyr heller ikke at det er “out of mind” for alle her :slight_smile:


#6697

Tror jeg holder en knapp på 1. av det tre jeg og. Begynner å nærme seg en smule overkjøpt og da skal det vel dumpes igjen.


#6698

Hva med oversolgt før overkjøpt? Med litt lengre perspektiv?og overkjøpt, på hvilket volum?


#6699

Hubba Bubba-volumet (laveste siden våren 2016) tilsier vel at strektegning og kurs(utviklingen) som sådan er av relativt begrenset informasjonsverdi.


#6700

Enig.

Når volumet er bortimot totalt fraværende, så kan man tolke nesten ingenting ut av kursutviklingen etter min mening.


#6701

Skal hilse fra nedtrenden fra 25 og si det er notert.


#6702

Hils tilbake :wave:


#6703

Min erfaring er nå at støtte og motstandsnivåer funker uansett.

Når det gjelder trender så skapes jo de over tid så om volum er lavt en del av tiden så hindrer ikke det nødvendigvis at topper og bunner i trenden likevel settes på godt volum.


#6704

Dette er et veldig viktig poeng. Selv om det daglige volumet er lavt vil det over tid skape nivåer av betydning, ved at det hele tiden pipler ut aksjer fra folk som mister interessen eller bare har svake hender.

Det at kurskræsjet ned til 11.15 ikke utløste større volum enn det gjorde er en interessant teknisk faktor i seg selv, styrker troen på at nedsiderisikoen fra dagens volumer er håndterbar.

image


#6705

At kursen har korrigert litt opp igjen nå er vel en direkte konsekvens av at den var massivt oversolgt i forkant basert på generelt børsklima, dvs alt gikk ned? Figur 2 kan jeg være enig i, gitt ett kortere perspektiv. Det store avviket kom vel rundt 17 kroner, som forårsaket flere uker med kraftig nedgang som følge av bla makrobildet?


#6706

Ser virkelig ikke det store avviket du snakker om. Kursen var i markert nedtrend, og 15 var det siste halmstrået av støtte, når da kursen falt gjennom der så var det helt forutsigbart at det kunne komme en ganske stygg bevegelse nedover.

Dette var i samme tidsrom som 50 dagers snitt falt under 200, hvorpå kursen kjempet en del for å holde seg over 50, men det holdt ikke. Soleklart salgssignal, på slutten av en hel serie med salgssignaler.