13,51 > 13,00, så du er ikke dum allikevel!
TA er absolutt ikke ufeilbarlig, det gjelder bare å flere wins en losses. 100% trenger man ikke for å tjene penger.
13,51 > 13,00, så du er ikke dum allikevel!
TA er absolutt ikke ufeilbarlig, det gjelder bare å flere wins en losses. 100% trenger man ikke for å tjene penger.
Solgte selv en del rett under 13, for å avvente de store bevegelsene i usa. Vanskelig å forutse et hopp på 14,5% dagen etter uten news, men kudos til alle som såg den komme
Var vel ingen som så den komme, MEN når vi er så tett på store nyheter. Som med stor sannsynlighet vil være kursdrivende, gjelder det å kjenne sin besøkelsestid.
Har man en traderpott, trad med hele eller deler av denne. men sørg for å ha nok aksjer i bunn.
Får si litt som Cagey sier noen ganger på HO. Viss det att det att kursen begynner å røre på seg nå kommer som en overraskelse på dere. Ja da har dere fulgt for dårlig med i Tekinvestor timene som handlet om FUNCOM
Likevel så syns jeg det er forkastelig og stupid, hvis man skal bruke det ordet, og kalle folks handlinger som stupid som å selge ut noe under 13 slik som @pytt gjorde. Forbanna Arroganse spør du meg.
Kaller en spade for en spade.
Jeg mener det var åpenlyst et bra bet å kjøpe funcom under 13 kr.
Noen treffer alltid, slapp
Litt av grunnen til at eg svarte, planen var å avvente noen dager i tilfelle alt skulle lengre ned. Idiotisk, eg veit. Burde sett det hoppet opp komme
Syns du bør holde deg for god til det, du har utrolig mye flott å komme med og jeg syns du er en fantastisk bidragsyter her men den der må du dra en annen plass med
Edit Da mente jeg ordet som ble brukt
Modig av deg syns jeg. Stå på
Sorry, jeg kaller salg under 13 for stupid.
Så får det være opp til deg om du tar deg nær av det.
Er dette virkelig en ting å krangle om? HODL, så får dere gevinst $$$$
Skille mellom handling og person, til @Irathi forsvar var ikke dette myntet på noen
Reaksjonen din er derimot det
Vi har alle forskjellig tolkning av selskapet, TA og macro for ikke snakke om egen grense for å sove godt om natten. SL kommer i mange varianter, Psykisk stopp loss på 2.6 er helt innafor slik jeg ser det.
For noen var det idioti å selge på gamle 3.2 til 2.6. For andre var det idioti å sitte med ned til 2 igjen
jeg var en av de som sa at det var lurt å selge på 3.2 ish og nevnte fallende topp i RSI - solgte selv der.
så gikk den til 3.35 og de fleste mente vi skulle til himmelen.
jeg ventet og begynte å kjøpe igjen på veg ned.
Så gikk den til 12,01 (2.4) på lintradag low og mange mente det var smart å selge pga usa osv…
Jeg kunne helt klart kjøpt mindre da vi falt ned fra 3 til 2.7ish - men jeg trodde selv at 2.6 var bunn. At vi skulle helt til 2.4 klarte jeg ikke forutse.
Første handelen er 04.10.17 S 2.190, neste er kjøp 15.12.17 2,190 (var helt nede i 1,96 i mellomtiden)
Beholdningen min i dag er 15x av det jeg hadde da vi var på 2.190… Det er så mye mer sikker jeg er på funcom caset etter emisjonen
Det er jo morsomt å idioterklære folk som solgte 65 øre billigere enn deg selv.
Anyway, jeg setter pris på at du poster handlene dine. Illustrerer det jeg sa om at man ikke trenger 100% treff.
Som sagt, jeg hadde mye mer enn jeg var komfortabel med uansett hvor bull jeg var på funcom Tradingpotten var sprengt, den skulle ut igjen.
Perfekt rebound fra støtten fra toppen av skyen:
… så er bare spørsmålet hva som skjer de neste dagene.
Jeg tenker at denne 3 dager gamle TA-en fortsatt er relevant:
Mao, støtte på ca 14kr, hvis den ikke holder, støtte på ca 13,20.
… Burde ikke ha kjøpt på 14,80 her om dagen, men ventet til det snudde, men sånn går nå dagan. Har egentlig tenkt å sitte til aksjen bryter motstanden på 16,50, så ser jeg hva som skjer etter det. Hvis vi ikke får bruddet, så har jeg og Funcom bommet stort med planene sine for 2018.