Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Generelt - Teknisk Analyse

Jeg verken bekrefter eller avkrefter siden jeg ikke prøver å fremstå som noen TA-ekspert i det hele tatt, men grunnen til at jeg kalte den spekulativ er nettopp fordi den ikke har tangeringer nok til å være en trendkanal ennå slik jeg ser det :slight_smile:

1 Like

Må si meg enig med @Aksjesnila her. For at kanalen skal være gyldig bør du ha minst to, og helst tre toucher. Etter min mening ser du en typisk konsolidering - dvs. sidelengs utvikling som derfor ikke gir noen god trend kanal / retning. Mitt tips er at den vil danne en higher low (kanskje alt dannet) en lower high og så vil du se etter brudd på et av disse to nivåene.

1 Like

En kanal skal vel egentlig ha 5 toucher for at den skal gjelde, enten to oppe og tre nede eller motsatt. For å tegne en linje, så trenger man jo bare to punkter, og man kan jo tegne uendelig av disse etterhvert som en aksje går opp og ned i kurs. Det er først når du har en tredje punkt på linje at man faktisk har noe…

4 Likes

Jeg ser at tradingview har Black Friday tilbud, men vet noen om betalingsvarianten også viser mangelfulle candles på norske aksjer ala Funcom, på lower timeframes som f.eks hourly?

Nei, desverre. Jeg har pro versjonen men mangler data også der.

Er en indikator jeg får mer og mer sansen for som en bekreftelse på andre indikatorer. Leser den “sist i rekkefølgen”.

Bunner og topper veldig ofte likt med RSI, men beveger seg ganske ulikt:

Du kan jo f.eks se Photocure etter Q3 presentasjonen, i samme tidsrom som viser at store aktører har dumpet store deler av sine posisjoner:

image

I funcom akkurat nå svever jeg veldig over kjøpsknappen mye pga nettopp at acc/dist har holdt seg sterk gjennom de siste dagene:

image

Den oppfører seg annerledes enn RSI, men

5 Likes

Hva er det accdist viser sånn egentlig? Forholdet kjøperside og selgerside?

1 Like


Det er en multiplikator som er positiv dersom sluttkurs er nærmere HOD enn LOD., den blir så multiplisert med volumet
Hva denne viser, som kursen sammen med volum betrakninger ikke viser skjønner ikke jeg, da den stort sett vil bevege seg i synk med kusen

2 Likes

Nei, hvis kursen går opp og ned annenhver dag, men volumet er halvparten så stort på dager med nedgang vil denne bevege seg bratt oppover. :slight_smile:

Derfor jeg tok med volum betrakninger her :grin:

Altså, det er ekstremt mye lettere å se det av den indikatoren enn å måtte prøve å summere seg fram til dette via candles og volum. I hvert fall over en uke. :slight_smile:

1 Like

Og hvis kursen ikke går samme vei som indikatoren så vet vi hva?

Forstod akkurat hvordan denne fungerer og ja, jeg tror den er kjempenyttig. Spesielt morsomt å se hvor positiv den er i Funcom nå. Den siste korreksjonen ned fra 19 til 16 skjedde på null volum.

Den viser vel ingenting av at det er store aktører som dumper, det kan jo like gjerne være småsparere som selger billigere og billigere til hverandre? Man kan spekulere i at det er større aktører, men det må i så fall sjekkes via aksjonærlister?

Interessant å sjekke i Starbreeze, de spikene opp i kurs gir nesten null spike opp i acc/dist. Oppgang på luft mao. Den siste rekylen har faktisk skjedd på litt volum.

1 Like

… auch, i PCIB så er det t.o.m. negativ divergens :fearful:

Hvis du finner den nyttig så er det fint for deg.

Men rent praktisk, hvilken tilleggsinfo gir denne når du gjøre en kjøps eller salgsbeslutning?

Jeg har jo ikke testet den ut, men det den sier for PCIB er at volumet på salgsdagene er mye større den siste tida enn på kjøpsdagene ettersom det er divergens på de to. Som jeg tolker det vil det si at oppturen nå er særdeles svak.

Ikke meningen å disse, men personlig så mener jeg at bruk av indikatorer er bortkastet tid. De tilfører lite eller ingenting.
Dersom de skal brukes til noe fornuftig må de settes i system og ha en bestemt funksjon i beslutningsprosessen fram mot kjøp/salg.

Virker som om mange slenger om seg med indikatorer uten å vite hva de viser (Ikke myntet på deg)

1 Like

Helt enig, men hva er det som gjør at du mener denne indikatoren er ubrukelig?

Jeg synes den ser fin ut å bruke sammen med en laggy indikator som ichimoku cloud. Det er endel ganger jeg er skeptisk til å følge de svakere signalene den gir, men disse har også mest oppside, så det hadde vært fint å kunne bruke dem.

1 Like

Er ikke spesielt negativ til denne, gjelder de fleste indikatorer, bare denne som fikk gjennomgå denne gangen
Mener du får det du trenger ved bruk av barchart og volum

Så du mener den kan sammenlignes med VPVR? VPVR viser jo volum + kjøp/salg av dette volumet.