veldig spesiell meldning fra USA…denne så jeg ikke komme 
*seriøst sjokkert
Trump og resten av denne administrasjonen har levert en fremragende manual for hvordan man avskaffer seg venner.
Mon tro hvilket ettermæle Trump-elefanten og hans kumpaner vil få etter å ha trampet rundt i klodens glassmagasin i ytterligere to år.
Vi lever i en surrealistisk tid.
8 Likes
tror vi må utvide denne tråden…
Han er bare veldig selektiv i valg av venner,- Vladimir og Kim.
Artikkel fra 2021
Nå er vel Donald en soleklar ener?
2 Likes
Hadde han lagt ut dette kartet før EU avstemmingen på Island 
hadde det mest sannsynlig tippet andre veien i valget.
7 Likes
Heldigvis kommer Vance etterpå, og vil ta over sisteplassen 
2 Likes
Talte i hvert fall 65 stjerner, så om en regner 10 på Canada’s stater (ikke territorier) stemmer vel det sånn noenlunde.
“Det er blitt noe rituelt over beskyldningene. Påstanden om at Norge bryter traktaten kan faktisk feire 75-årsjubileum i år. Anledningene kan være ulike: Strenge regler om miljøvern og helikopterflyvning, det årlige fregattbesøket i Longyearbyen eller sanksjonene på grunn av Russlands krig mot Ukraina. Eller det kan være namsfogdens arrest i et russisk fartøy for å sikre et pengekrav.”
3 Likes
godt de passer på oss…
4 Likes
Dette var overraskende for meg.
Trade-offen er vel at USA nå får ca. akkurat samme tilgang til Grønland som de hadde i Den kalde krigen, og vel egentlig har hatt hele veien, om de skulle ønske det, mot at man får det svart på hvitt at:
"Det væsentlige for den danske regering fremhæver statsminister Mette Frederiksen i sin kommentar sent fredag aften. Nemlig at aftalen anerkender “Kongerigets suverænitet og territoriale integritet og det grønlandske folks ret til selvbestemmelse”.
Med andre ord: For København - og Nuuk - er det afgørende, at Trump nu skriver under på, at han ikke skal have Grønland."
[mitt kursiv]
Og kanskje Danmark tar en liten en for laget her også, sånn mtp geopolitikk, sikkerhet og whatnot.
Eller kanskje DK setter opp en situasjon hvor det blir umulig å gå videre med “Grønland skal bli amerikansk” uten at det i samme slengen blir et gigantisk løftebrudd fra amerikansk side. Ikke at noen vel egentlig tror på løftene man får derfra for tiden, men mange europeiske ledere tenker vel fort at det er greit å prøve å holde USA litt “in the loop” pga NATO, Russland osv…
4 Likes
https://www.politico.com/news/2026/09/18/trump-denmark-greenland-new-security-agreement-01084764
Ser ut som begge parter synes det er en grei avtale, og sikkert derfor man faktisk har kommet frem til en avtale også.
Detaljene i avtalen får man vel litt senere, så hva det konkret innebærer, og hva som er nytt finner vi ut da.
1 Like
Personlig tror jeg tankegangen til Trump er at avtalen skal overleve en eventuell grønnlansk selvstendighet.
Ser det samme mønsteret igjen. Trump later som han vil ha 100, er fornøyd med 20 og ender ofte opp med 30-40.
Noen kaller det Trump chickens out, men han får ofte det han var på jakt etter selv. Det som er overraskende er at de fleste fortsatt tror han vil ha 100.
Det sjefen til trump får er at Usa ikke lenger har noen lojale allierte
Til syvende og sist er det russland som har vunnet. USA har ikke fått en dritt de ikke hadde i utgangspunktet
13 Likes
Frem og tilbake er like langt.
Men en del har blitt knust på veien.
Hvem som har knust alt porselenet vet alle.
Er det genialt å knuse shit for å få noe man allerede har?
Eller i “verste fall” kunne ha fått ved å be på en helt normal måte?
Nei, det er det ikke.
Det er bare teit.
Sjelden har noen ødelagt så mye for å få så lite. Eller for å få noe de allerede hadde.
15 Likes
Dette er vel en god avtale for alle parter
Hvordan skiller denne avtalen fra den de hadde?
Hvilke viktige begrensninger hadde forrige avtale?
Trolig fint lite.
Men detaljene er ikke offentlige ennå.
Og det skal fortsatt signeres. Så vi får vente på det.
Her fra good ole wikipedia:
" Denmark is one of the twelve original founding member states of NATO, and signed the Greenland Defense Agreement with the United States in 1951, allowing the American military to operate in Greenland with Danish consent under a NATO framework.[56] At its peak, approximately 10,000 American military personnel were stationed in Greenland, including about 6,000 at what is now Pituffik Space Base. After the Cold War, Greenland became a lower strategic priority for the United States, which gradually reduced its presence to roughly 150 personnel by 2026.[57] After the September 11 attacks in 2001, Denmark supplied military aid to the United States as part of its NATO Article 5 obligation, incurring 44 deaths in the Afghan War."
kilde: Greenland crisis - Wikipedia
[mine uthevninger]
3 Likes