Jeg gir meg ikke pÄ at gull og Bitcoin har svÊrt mange likhetstrekk, og det er det Ä forstÄ koblingen til energi som er det viktige.
Men etter Ä ha gjort litt mer research, sÄ vil jeg mene at fair value pÄ Bitcoin ikke er 20 000 - 25 000 dollar, men heller 45 000 til 50 000 dollar.
Og igjen er sammenligningen med gull sakens kjerne.
bunker-group.com
In this report, we study the cost of production of Gold.
Jeg mener at slik gull er koblet til prisen av olje:
1. Gold and Oil Prices are Correlated at 88% : Buying Gold is Equivalent to Buying Oil
SÄ er prisen pÄ Bitcoin korrelert med prisen pÄ elektristet
Man trenger olje for Ă„ utvinne gull, og man trenger strĂžm for Ă„ utvinne Bitcoin.
Linken over gÄr gjennom 4 enkle punkter:
1. In the first section, we will show that gold price is heavily correlated to oil, and thus to the cost of energy.
2. In the second section, we will show that the AISC (all-in sustainable cost) is heavily correlated to oil, plus an intrinsic inflation rate of 7%.
3. In the third section, we will show that the marginal cost of production of gold is 1855 US$/oz.
4. In the fourth section, we will recompute the AISC of the major miners from their earnings results, and show that the average AISC should be 1,017 US$/oz.
Punkt 1 og 2, at prisen pĂ„ Bitcion er knyttet til elektrisitet (som âoppbevaring av energiâ og produksjonskost) har vi allerede vĂŠrt gjennom.
Det er punkt 3 som gjÞr at jeg revurderer hva som er fair value pÄ Bitcoin, nemlig marginalkostanden. Marginalkostnaden pÄ gull er i fÞlge denne artikkelen 18 februar 2022 pÄ 1855$, og den er regnet ut som gjennomsnittlig produksjonskostnad pÄ verdens 10 dyreste gruver:
Vi ser at de 2 dyreste gruvene har en produksjonkostnad godt over dagens gull-pris.
GjÞr vi samme Þvelse for Bitcoin ut fra mining cost, og bruker land i verden som proxy for gruver fÄr vi fÞlgende liste:
- Venezula 246 000$
- Salomon-Ăžyene 143 000$
- Antigua og Barbuda 89 000$
- Micronesia 82 000$
- Kiribati 82 000$
- Somalia 82 000$
- Marshall Ăžyene 81 000$
- Maldivene 78 000$
- Liberia 78 000$
- Cuba 77 000$
Ut fra listen over sĂ„ er de 2 Ăžverste âuteliggere i datasettetâ, og mĂ„ opplagt tas ut fra beregningen, men det kan argumenteres at marginalkost er rett over 80 000$ og at fair pris pĂ„ Bitcoin er omtrent der.
Jeg vil tenke at det er litt spekulativt, men gjĂžr vi samme Ăžvelse og begynner pĂ„ fĂžrste âordentlig landâ, av dyre land og teller ned derfra sĂ„ fĂ„r vi land som Slovenia, Danmark, Tyskland, Japan o.l som ligger fra 52 000 til 48 000 $
Jeg tenker derfor at prisen pÄ Bitcoin pÄ lang eller mellom-lang/kort sikt vil bevege seg dit.
Det jeg gjorde feil i fÞrste analysen da jeg tenkte at prisen pÄ Bitcoin burde vÊre 20 000$ til 25 000$, som prisen i USA og Kina er feil, som pÄ samme mÄte som at gullprisen ikke er gjennomsnittlig produksjonskost, som var 1017$ i fÞlge analysen linket over.
Men jeg stÄr for at prisen pÄ Bitcoin er, og skal vÊre, sterkt knyttet til prisen pÄ energi (elektrisitet).
Og igjen mengden av gull som allerede er gravd opp er som mengden av bitcoin mye stĂžrre en mengde som er igjen Ă„ utvinne.
19 millioner av totalt 21 millioner Bitcoin er allerede âgravd utâ, 210 000 tonn av gull finnes rundt omkring og 50 000 tonn finnes i reserver.
Mengden gull i verden Ăžker med 1,5% i Ă„ret, mens alle Bitcoin vil vĂŠre minet i Ă„r 2140.
https://www.nasdaq.com/articles/what-happens-when-all-21-million-bitcoin-are-mined
SĂ„ selv om det er en gitt mengde Bitcoin, og i prinsippet âuendelig med gullâ, sĂ„ er det svĂŠrt likt âfor all practical purposesâ.
Jeg mener ogsÄ at alle kryptovalutaer som plutselig skal kunne utvinnes med 99% mindre energi, eller som ikke har et bestemt antall enheter er veldig hÞy risiko for Ä bli bortimot verdilÞse.
Jeg tenker at 1 av konseptene med penger er âstore of valueâ sĂ„ betyr det ogsĂ„ lagring av innsats og energi. SĂ„nn sett er jeg skeptisk til Etherum nĂ„r det kan lages uendelig med Etherum, og det kan energi-effektivisere. Jeg frykter at prisen vil fĂžlge energiprisen, og at nĂ„r man tror man har lagret en gigawatt med arbeid sĂ„ har man plutselig bare lagret en kilowatt med arbeid, pga âgrĂžnne fremskrittâ.
Jeg tenker at Etherum ikke sÞlv som Bitcoins ekvivalent til gull, men heller krÄkesÞlv, eller en fiat currency.
Andre kryptovalutaer sin funksjon som penger har som transaksjonsmiddel kan sikkert vĂŠre bra og fornuftig, men ikke som âstore of valueâ, slik Bitcoin er.
:max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-938189922-f37c7982c2234640bad2feb65f67d62e.jpg)
