HAV er solid selskap. Første melding så fyker den opp. Virker som det er noen bra kjøp nå på 15 tallet om noen er interessert.
Hva gjør hav til ett solid selskap, utdyp gjerne 
1 Like
Beklager. Trodde det var kjent for alle. De har 50 mill resultat i året. Har levert det i mange år bortsett fra kriseåret 2019, men nå ser det ut som resultatet kan bli bedre med økt omsetning. Likevel er selskapet bare priset til 550 mill kroner. Det var kortversjonen. Jeg tror omsetningen har mulighet til å øke til over 2019 nivå i 2021 og touche opp mot milliarden. Veldig billig og solid technologi selskap.
1 Like
Takk
Hva gjorde at den droppet fra 30kr og med til 13?
Først utskillelse av hav group, så sektorrotasjon pga 10 års renta.
Det er to aksjer nå. Som HEX som ble til HEX og HPUR. HYARD ble til HYARD og HAV.
HAV sitter nå med positivt resultat på minst 50 mill i året og all teknologien.
HYARD er verftet pluss holding av eierandeler i HAV.
Nytt foretaksnavn for datterselskap
We initiate Equity Coverage of HAV Group (ticker: HAV) with a Buy recommendation and NOPK 25/sh Target Price. On the back of spinning off the HAV Group companies into a pure-play Maritime Cleantech machine, we see the stage set for positive FCF generation right off the bat (FSest FCF yield 2021/’22/’23 3/7/10%) on conservative estimates, higher margins (FSest EBIT margins 2.5-12.5%), all supported by a maritime industry that is screaming out for a greener future. Combine this with favorable trading vs. peers (EV/EBITDA’22 of 6x vs. 19x) and a healthy backlog of c. NOK 850m (FSest 70% execution in 2021), we see HAV bound to attract investor interest. Buy FEF
1 Like
Finansiell kalender
Årsrapport 2020
Notice of Annual General Meeting 2021
Åpenbar feilprising i havyard vs hav !!
Havyard prises p.t til minus 75m 
Kvifor er det åpenbar feilprising?
- Investeringselskap pleier å handles med rabatt til underliggende aksjeposter. Normalt sett mellom 15-30%. Hav posten kan ein då tenkje er verdt 15-30% av verdien.
- Havyard har tidlegare “alltid” slitt med lønnsomhet. Dei har som regel alltid tapt penger på kontrakter og har hatt store forsinkelser som har ført til store tap på kontrakter.
- i tillegg må ein tenkje på at eit selskap ofte blir prisa etter kor truverdig selskapet er og at dei leverer slik dei guider og forventer. Det kan ein egentleg seie at Havyard ikkje har gjort med så store negative overraskelser som har ført til konkursfare før nedsalget i HAV.
Gode poeng du har der, men om en skal forholde seg til tallene i årsrapporten er det vel ingen grunn for konkursprising på verftet …
selv etter rabatt på 25% er hav posten verdt 270m… dette gir da en konservativ verdi på havyard på 30m …
Det må da være for billig??
I årsrapporten er vel tala for Havyard + Hav då det ikkje blei skild ut før i år. Men viss ein ser på verftet for seg sjølv ser ein og at dei gjekk i 0 på drifta sjølv om dei var 75m i + i Q3. Viser at tala er veldig ustabile og at verftet fortsatt kan tape mykje penger.
Jeg mener det er åpenbart at de som gikk inn i HYARD fordi det var spennende grønn teknologi her bør ta exit og ikke sitte med dette møllspiste verftet. ta exit før det er for sent og kjøp HAV Group. Alle de største har bevegd seg dit nå.
Nå skal de vel gi seg med nybygg og heller fokusere på service/vedlikehold noe som bør ta ned risikoen betydelig ! Forøvrig enig i at all spennende teknologi ligger hos HAV…
Bare vanskelig å kjøpe hav direkte du får «betalt»for verftet ved å ta havyard isteden 
Det der er en broket logikk? Man kjøper ikker AKER aksjen når du egentlig vill kjøpe ACC?
HAV group tjener så mye penger at de kommer sikkert til å begynne med utbytte. HYARD vil kanskje da kunne ta ut 40 mill kroner i utbytte i året fra HAV. Men hva hjelper det om de taper 50 mill på et kvartal. Som HAV aksjonær får du sikkert resultat. Som HYARD aksjonær sikrer du deg at dette resultatet brennes av og at du i tillegg taper litt mer.
2 Likes