Takk for denne, men jeg tror nok CEO i Utimovacs hadde lest tråden om selskapet han leder helt fra begynnelsen, og at det således var totaliteten i denne som gjorde at han etterhvert begynte å delta.
Men ja, det kan tjene som et eksempel på at forumet nok tiltrekker seg mer interessante deltagere dersom man holder diskusjonen til selskapene, heller enn private og uinteressante innlegg om trading og hva man skal spise til kveldsmat.
Kom over denne som beskriver Mercks Keytruda sin rolle i MSI-H:
Har ingen kommentar å legge til enda, annet enn at det er en liten brikke i puslespillet som skal legges for MSI-H.
Iflg dagens Radium podcast, har Hubro Therapeutics hentet 15 millioner kroner. Hadde vært hyggelig om @hubro1 hadde anledning til å kommentere på det her, om planer framover og hva man kommer til å bruke pengene til etc.
Fra tidslinje 1:30 til 2:45 i dagens Radium Podcast (episode 132) er det altså informasjon om emisjonen i Hubro Therapeutics. Jonas er ikke tilstede, men følgende blir sagt av Elisabeth Andersen:
“Hvis vi først ser på selskapene har det vært en emisjon i porteføljeselskapet til Radforsk som heter Hubro Therapeutics. Selskapet har hentet 15 millioner fra blant annet Investinor og nye investorer. Dette her er et relativt nystartet selskap i Radforsk sin portefølje, men gammel teknologi, den stammer altså fra Norsk Hydro sin forskning og samarbeid med Radiumhospitalet på på 1980-90-tallet. Og det selsapet skal gjøre er å utvikle en teknologiplattform for vaksine for kreft i mage og tykktarm. Og andre selskaper som også kommer fra denne grenen her innen forskning er Targovax og Ultimovacs
Vi hadde med oss Jon Amund Eriksen som leder selskapet i episode 92. Så hvis det er noen som er litt mer nysgjerrige på litt detaljer om disse så kan man gå tilbake dit.
Ellers så snakket jeg akkurat med Jon Amund i gangen nå, så vi avtalte at han måtte komme som gjest ganske snart, men det kan være mulig at det drøyer til høsten”
Forøvrig passende med å få meddelt dette i dagens Radium podcast all den tid det ser ut som det full fart fremover i Ultimovacs som i dag annonsere oppstart av et 3. randomisert studie for sin peptidvaksine.
Som tidligere ment så er fremgang og interesse for Ultimovacs positivt for Hubro Therapeutics da teknologiplattformen har utspring i samme ide, og Hubro Therapeutics har fordelen av å lene seg på alt som gjennom årenes løp er erfart i Targovax og Ultimovacs. Tenker at det kan hjelpe til å ta ha et solid og effektivt beslutningsgrunnlag (teknologisk, klinisk, regulatorisk og ikke minst økonomisk) i veien fremover for Hubro Therapeutics.
Litt kort om Hubros teknologi og planer. Det er riktig at teknologien til Hubro, Targovax og Ultimovacs springer ut fra samme vitenskapelig rasjonale med å bruke immunogene peptidfragmenter fra proteiner, som på en eller annen måte skiller kreftceller fra normale celler (la oss kalle det kreftantigener), som vaksiner. For eksempel neoantigener som dannes i celler med genmutasjoner. Det er også riktig at Hubro kan, og vil, dra nytte av all erfaring fra arbeid med alle tre plattformer. Når det er sagt, er det også viktig å se forskjellene mellom de tre teknologiene. Den ligger i de spesifikke kreftantigene som brukes som basis for utvikling av en vaksine. Generelt sagt vil ethvert spesifikt kreftantigen ha sine egne utfordringer når det gjelder å identifisere peptider som som er representative som immunologisk target og dermed potensielt anvendbare som en vaksine. Hubros teknologi er basert på såkalte genetiske frameshift mutasjoner som kun finnes i kreftceller og som man også vet den bakenforliggende årsaken til, nemmlig feil i enzymsytemet som reparer og holder genene ship shape. Frameshiftmutasjon forårsaker at cellene produser hele proteinsekvenser som er helt fremmede for kroppen, og dermed potensielt svært immunogene. Basert på kunnskapen rundt frameshiftmutasjon og kreft ser Hubro to hovedspor framover. Utvikle terapeutiske vaksiner mot identifiserte frameshift relaterte kreftformer, og, siden den bakenforligende årsaken til kreften er kjent, utforske mulighetene for å utvikle profylaktiske vaksiner til beskyttelse mot kreft forbundet med feil i det genetiske reparasjonssystemet. Det siste vil i første rekke dreie seg om vaksinering av riskiogrupper som allered har påvist slike reparasjonsfeil (for eksempel risko for arvelig tarmkreft).
Stort tak for disse oplysninger, har bla grundet snoeffelen fulgt jer på sidelinjen gennem et stykke tid, men mon ikke der nu skal studeres noget mere indgående.
At teknologien er interessesant har været kendt længe efterhånden, men med flere selskaber så forhåbentlig også større interesse.
Atter tak, dejligt at også ledelsen (med de selvsagte begrænsninger de er forpligtede af) også i et vis omfang deltager i sådanne forums, det kan man kun være taknemmelig over…
God pinse…
Vi setter utrolig stor pris på at ledelsen i de forskjellige selskapene finner at communityet vårt holder et så høyt nivå at det er fornuftig bruk av deres dyrebare tid å lese og skrive her.
Nå er det jo sånn at forumet har veldig mange medlemmer av forskjellige interesse og bakgrunn, så det er vanskelig å unngå at den jevne kvaliteten på alle tråder ikke kan være like høy når aktiviteten øker , men da vil vi som alltid skille opp i flere tråder der fundamentaltråder vil være mye strammere moderert enn småprattråder.
Og så er det jo selvsagt umulig for moderatorer å være på alltid, så en kan alltid bruke flagge-ikonet om det er innlegg som noen mener det bør vurderes nærmere.
Dette betyr selvsagt ikke at det ikke er lov å være kritisk mot selskapene og stille inngående spørsmål der man finner det riktig, men vi forventer alltid en anstendig tone og faktabasert tilnærming.
Det blir veldig interessant å følge Hubro videre!
Hei hubro1!
Veldig sporty av en CEO å skrive her på TI, tommel opp!
Når det gjelder frameshift-mutasjonen i TGF-reseptoren, vil dette føre til at reseptoren blir lokalisert på samme sted som det “friske” proteinet?
Videre, er proteinet lokalisert på celle-membranen slik at det er lett for immuncellene type CD8 CTL å gjenkjenne det?
TGF-reseptor med frameshift- mutasjon; er det trunkert eller like stort som vill-type TGF?
Er godt kjent med “søskenbarnene” trvx og ultimo, så det blir spennende å følge Hubro videre
Ett oppfølgings-spørsmål:
Når det gjelder frameshift-mutasjoner: mutasjoner kan oppstå hvor som helst, men de dere jobber med er tydeligvis relatert til endrede egenskaper og dermed kreft. Frameshift vil resultere i at proteinet blir veldig annerledes. Er det noen spesifikke, konserverte hotspots for mutasjoner i genet som går igjen her, slik at man har spesifikke muterte varianter overrepresentert ved kreft og som dermed er særlig gode vaksine-kandidater?
Intuitivt tenker jeg at de muterte variantene lett vil bli gjenkjent som fremmede og dermed være gode targets for immunforsvaret.
Når det gjelder lokalisering av frameshiftmutert TGFBR2 tror jeg det ikke er særlig studert eller kjent… Selv tviler jeg sterkt på at den i det heletatt synes på celleoverflaten. TGFBR2 er et transmembrant protein (567 aminosyrer) med en del inne i cellen, en transmembrane del og en del på utsiden av cellen . Frameshiftmutasjonen forårsaker et sterkt trunkert protein (161 amino syrer) der hele den intracellulære delen og mesteparten - om ikke hele- den transmembrane delen av proteinet er borte. Dette spiller ingen rolle for gjennkjennelse av CD8+ T celler som gjennkjenner bestemte peptidfragmenter av proteinet (epitoper) som presenters i komplex med HLA molekyler på celleoverflaten. T cellene aner ikke i det heletatt fra hvilke proteiner epitopene kommer fra, men bare om det er normalt eller fremmed peptid. Proteiner syntetiseres inne i cellene og som en del av den immunologiske " kvalitetskontrollen" blir en del av proteinet utsatt for enzymatisk degradering til korte epitoper (antigen prosessering) som igjen kan danne komplekser med HLA molekyler. Så migrer Peptid/HLA kompleksene til celleoverflaten hvor T cellene er ute med sine T celle reseptorer for å sjekke innholdet i HLA kompleksene. Celler med fremmede peptider gir aktivering og celler med normale peptider blir oversett.l
Frameshift mutert TGFBR2 har en hale på 33 aminosyrer som er helt annerledes og fremmed og som derfor er et veldig godt mål for T celler.
Riktig at frameshiftmutasjoner kan oppstå i mikrosatellitter i hvilke som helst gener. Hubro fokuserer på framshifts i gener man vet er innvolvert med utvikling av kreft - I tillegg til TGFBR2 forsker vi på 4-5 andre target frameshifts og det langsiktige måler er en multitarget vaksine for MSI relatert kreft… Frameshift mutasjoner forårsaker hele sekvenser av kreftspesifikt fremmedprotein og er derfor ansett å være ekstra gode targets for immunterapi av kreft.
Kult at Targo er investorfavoritt 
Noen som vet hvordan man kan få blitt med på fremtidige runder, om det evt er mulig for oss dødelige?
Lurer også på det samme om det er mulig å kjøpe aksjer unoterte ennå?
Når ble TRVX investor-favoritt???
Har E24 røyka for mye analyse-papir?
Send E24 en link til TRVX-småprat;)
" Norsk biotek-lilleputt satser på kreftvaksine
Jakten på en kur mot kreft fortsetter. Hubro Therapeutics, den mindre kjente lillebroren til investorfavorittene Ultimovacs og Targovax, har akkurat sikret seg frisk kapital for å finansiere utviklingen av sin kreftvaksine, og utelukker ikke børsnotering i fremtiden."
Alle vet jo at det er lillebroren som blir best til slutt, ferdig snakka!
Enten vi snakker Kjell-Rune, Jostein og Tore Andre Flo, eller det handler om Henrik, Fillip og Jakob Ingebrigtsen.
Kjell-Rune og Henrik må vi vel kalle anstendige presterende, og sånn sett er det fortsatt godt håp for Targovax og TG-plattformen.
Men det er likevel et lite byks opp fra Kjell Rune til Jostein, og fra Henrik til til Fillip.
Alle kjenner jo til Flo-pasningen, og Josteins rolle i Drillos i VM-turneringen, og Fillip har tross alt medalje i et globalt mesterskap, med sin VM-bronse fra London VM i 2017.
Derfor er det bare er rett og rimelig at Ultimovacs kommer til å lykkes stort på den globale arenaen.
Skal vi likevel konkludere med at Tore Andre Flo hadde mest suksess av Flo-brødrene, og at Jakob er mer talentfull enn sine eldre brødre, og gjette på at Jakob blir best i familien, og i verden.
Lover bra for Hubro Therapeutics dette !
Jeg og 
, noen som har noe insight her?
