Jeg tenker det at du ser på andres investeringsfilosofi som “lotto”, sier det meste om deg, @aksjefokus
Men som sagt, jeg trenger ikke forsvare min allokering for deg, @aksjefokus, så jeg avslutter herved mine bidrag på denne tråden og lover å ikke delta her mer.
“For those who understand, no explanation is needed. For those who do not understand, no explanation is possible.” (Ziad K. Abdelnour)
Hei, Håper du ikke avslutter dine bidrag til tråden, disse er til stor nytte for flere her inne. Moderatorgruppen har fått flere innspill rundt enkeltes “håndtering” av andre sine porteføljer og strategier. Dette er også grunnen til at vi har minnet alle på forumreglene. Hvor målet er å ha et hyggelig og lærerikt diskusjonsmiljø.
Hei. Vil bare si at jeg setter pris på alles bidrag her. Vet ikke om det ligger noe annet bak krangelen, men er interessant for meg å se møtet mellom helt forskjellige syn. Oppfatter egentlig ikke noe av dette som å rakke ned.
Greit å stille spørsmålet, hvorfor?
MEN det sier seg selv, personen har så mye større tro på PCIB enn de resterende aksjene…
Å følge fornuftige bankråd er vell og bra, men de store mulighetene ligger ikke å satse kun 10% av porteføljen i “sikre” aksjer…
Det er godt vi tenker forskjellig, det er det som skaper markedet… Eneste jeg kunne ha unngått er robot handlingen 
PCIB: 83%
PHO: 11%
NANO: 6%
PCIB og NANO har jeg en svært lang tidshorisont på.
PHO er mer som en “cashposisjon” og vil over tid benyttes til å vekte meg opp ytterligere i PCIB og NANO, dersom det dukker opp noen gode muligheter.
| 1. NANO.OL | 21,28 | 3,00% | ⊖ |
|---|---|---|---|
| 2. PCIB.OL | 28,00 | 0,36% | ⊖ |
| 3. TRVX.OL | 4,90 | 2,30% | ⊖ |
| 4. FUNCOM.OL | 13,57 | 1,12% | ⊖ |
| 5. PHO.OL | 59,80 | 1,70% | ⊖ |
| 6. NEL.OL | 8,02 | 1,01% | ⊖ |
| 7. BGBIO.OL | 16,46 | 1,60% | ⊖ |
| 8. NAS.OL | 45,00 | 0,74% | ⊖ |
| 9. AXA.OL | 18,40 | 3,37% | ⊖ |
| 10. QEC.OL | 1,37 | 0,00% | ⊖ |
| 11. SSO | 136,16 | 1,92% | ⊖ |
| 12. SSO.OL | 102,40 | 0,29% |
Hva er det som gjør at porteføljene her på forumet er så spesielle i forhold til andre privatpersoner på Oslo Børs?
Jeg tipper risikovilje + at det nok er den samme grunn til at «markedet» ikke har oppdaget pcib enda. Den gjengse aksjesparer har fått råd av banken + er ikke interessert i å følge med så grundig på posisjonene sine. Er jo ganske strevsomme aksjer folk her inne liker egentlig. Hvor mange hadde trodd de skulle sitte å diskutere gallegangskreft i detalj med bankid-brikken i hånda…
Det dreier seg riktignok ikke om mer enn drøyt en million kroner, men jeg har så godt som hele min formue plassert i PCIB. For omkring tre år siden hadde jeg fordelt meg ganske jevnt på PCIB, TRVX, NANO, SSO, Wentworth Resources og Biotech Pharmacon. En fem-seks selskaper, det var det maksimale jeg syns jeg kunne sette meg godt nok inn i. Etterhvert solgte jeg meg altså ut av de fem siste fordi jeg syns resultatene PCIB leverte virket stadig mer betryggende samtidig som jeg kom i større tvil om disse andre.
Jeg syns (selvsagt) at dette er et av de beste, kanskje det aller beste rådet Buffett har gitt.
Kraft heinz var oppe i nesten 100 usd og ned til 25 usd på kort tid, en av Buffetts sørste investeringer. Jeg synes ikke at det betyr at han ikke selv vet hva han holder på med, alt kan skje i aksjemarkedet.
Poenget/problemet er vel egentlig at ingen selskap har 100 % kontroll på sin egen fremtid. Det være seg konkurranse, priser, nøkkelpersoner, produksjonsproblemer/-feil, skatt, patenter, finansiering, motpartsrisiko +++
Og da om ikke selskapet selv har kontroll, så kan ikke vi som aksjonærer heller ha kontroll på en investering.
Ikke spesielt godt diversifisert selv, men finansiell teori er jo entydig på at diversifisering er en “free-lunch” om man vil ha en høyere risikojustert avkastning. Men samtidig er det jo slik at om du sprer dine investeringer på f.eks. 5 børsnoterte biotek selskap så har du garantert truffet flere tapere. Satser du bare på 1 av 5, så har du en en sjanse til superprofitt 
Greia er vel også at å diversifisere gjerne handler om å ha hva var det, 10? 20? selskaper over flere sektorer man har spredt investeringene over? Ikke 5 i samme sektor. Med 5 har man fortsatt kjempestor varians og hvis man satser på en sektor med mye binære tilfeller (biotek), så er sjansene for store tap fortsatt svært stor. I det hele tatt, så mener jeg at diversifisering for småtradere som mange er her på forumet er en felle. Det er viktigere å fokusere på 1-2 aksjer, men samtidig, da MÅ man faktisk selge når ting går motsatt vei av det man vil. Nytter ikke med en HODL tankegang da. Logikken min er at siden man driver på med dette på hobbybasis, så har man ikke muligheten til å følge 10-20 selskaper godt nok. Hvis man på død og liv vil diversifisere, kjøp et indeksfond for 20-80% av pengene.
Ja helt enig, jeg satset selv tungt i få selskaper. Da også med meget høy risiko. Det er jo slik man får god profit på kort tid, men med jobb, andre hobbyer og prosjekter så tar det på kroppen hvor hele porteføljen svinger kraftig dag til dag, så nå har jeg bred portefølje og det kan gå lang tid mellom hver gang jeg sjekker kursene. Men hver sin strategi, ingen fasit
Bukfett har også sagt ; «sett penga i indeksfond». Men rent filosofisk, eller hva man skal si, så syns jeg det er mer inspirerende med en privatperson som tar sjanser basert på egen innsikt om et lite selskap enn sånne generelle råd til folket fra verdens rikeste
Hehe, ja interessant å se hvordan verden har blitt. En som tjener penger på sin investering ved at de i selskapet gjør en god jobb blir sett på som et geni, mens man hører lite om de som gjør jobben. Buffett poster noen regler som: regel nr 1: ikke tap penger. Regel nr.2: ikke glem regel nr 1 og hele verden er i ekstase over hvor inteligent det utsagnet er.
Sissener sitter også foran pc’n sin og mener Elon Musk ikke har fått til noe som helst og håper å tjene penger på å shorte aksjen. Buffett har vel heller ikke sagt så mye positivt om Musk, som kanskje er en av historiens største genier. Alt handler om penger.
Kitron: 43,5%
Data Respons: 23,6%
Hunter Group: 16,3%
Targovax: 16,6%
80% Quantafuel
20% Seadrill
Norsk hydro 88%
BerGenBio 22%
Nybegynner 
Lykke til! Lytt, lær, spør og legg ned en innsats på 110%! 
Er det ikke derfor vi poster ting her på forumet? For å få kommentarer til det vi foretar oss, både positive og negative?
Personlig mener jeg at et forum som dette mister all sin effekt når det ikke er rom for kritikk fordi man skal klappe hverandre på skulderen hele tiden.
Burde ikke tråden egentlig handle om at man diskuterer hverandres porteføljer, noe som blir gjort i dette tilfellet?
Forøvrig veldig enig med @Christian her. Selv har jeg ikke sjans i havet til å følge med på flere enn 2-3 selskap om gangen. Noe mer har jeg ikke tid til.
Utover det synes jeg de beste kommentarene her inne tar hensyn til cash-posisjon og resten av ens økonomi. 84% av hva? En månedslønn? Av alt en eier? Det er en stor forskjell!
I fare for å bryte forumreglene så får jeg vel dele min egen portefølje. Jeg har fram til nå valgt å makse belåning på bolig og putte de ekstra pengene på børsen, men gjør noen endringer om dagen.
Av pengene jeg har mulighet til å investere med ser det foreløpig slik ut:
Cash - 72%
Funcom - 25%
Kitron - 3%
