Ja jeg burde kanskje nevnt hele Pay Pal mafian.
2 Likes
Synes det er imponerende, gitt at det i begge tilfellene fremstår som at presidentene nesten ikke vet hva de skal si og gjøre selv før de sier noe.
Btw, Trumps approval rating er vel nå nede på samme nivået som Bidens var da alle fikk beviset / skjønte at Biden var dement.
Men hvorfor er det helt stille fra de fleste som var fra seg av “bekymring” da Parkour-Biden viste seg å være en smule glemsk / logisk inkoherent? Burde de ikke være like bekymret sånn ca. akkurat nå?
Btw, ryktene fra the interwebs er at talen Trump holdt til “faith leaders” i Det hvite hus 1. april ifm påsken var så beyond koko at i stedet for å legge ut opptaket, så sletta de det. Så det covres up. Hvor lenge kan det vare?
5 Likes
Jeg øver på å korte ned mine kommentarer, lover å bli bedre 
Atomavtalen/JCPOA som Iran og Obama/Kerry fikk på plass førte til store sanksjonslettelser i Iran. Iran fulgte sine forpliktelser hvor IAEA mente at Iran var veldig
samarbeidsvillige og det landet i verden som hadde hatt flest inspeksjoner. Vedlegger bilde som viser hvor effektiv avtalen fikk bukt på Irans lagre av anriket uran.
Sanksjonslettelsene på sin side var svært kjærkomne og førte til økonomisk vekst. Så kom Donald og etter at Trump 1.0 trakk seg fra denne avtalen ensidig så ble det slutt på lettelsene (inkludert også fra Europa og andre land). Dette satte stor stress på den iranske økonomien og inflasjonen økte massivt.
Irans BNP ble halvert
Og Irans inflasjonen løp løpsk
Etter 12 dagers krigen i juni, hele høst og senvinters hadde Scott Bessent (som var partneren til Georg Soros og kan det med å distresse valuta) presset Iranske rials til maks og mente økonomien deres i praksis var kollapset. Inflasjonen var type 70% og økte daglig. Du kan se Bessent eget intervju i Davos hvor han stolt forteller dette i detalj.
Denne massive inflasjonen fikk handelsstanden i Iran (baazaris) som er et viktig og innflytelsesrikt segment i samfunnet til å demonstrere. De var misfornøyde, ønsket reform. Iran svarte med å bytte sentralbanksjef og gav lettelser. I disse fredelige demonstrasjonene så man voldelige provokatører og infiltrerte terrorister, disse kjørte også egne raid om natten hvor de satte fyr på butikker, moskeer og begynte å skyte fredelige demonstranter. Disse terroristene var støttet av Mossad og var utstyrt med automatvåpen og Starlink terminaler.
Det endte med at omlag 3200 mennesker totalt døde i disse dagene. Iran slo hardt ned, tok ned nettet og også Starlink. Dette var noe de hadde erfart fra 12 dagers krigen hvor de var alt for sent ute og Mossad hadde mange celler lokalt som tok ned luftvernet til Iran.
Mange av de drepte var fredelige demonstranter da terroristene var blant de fredelige, andre døde var politifolk og terrorister. Iran har offentliggjort navn på alle disse 3200 døde. Man kan ikke bare gjemme 20-60.000 døde i et land som Iran. Folk må begraves, registreres på sykehus, det er familie.
Det finnes film der ute som viser hvordan terroristene drev med ildspåsettelse og skøyt inn i fredelige demonstranter samt skuddvekslinger med politi.
Israel/Mossad som hadde video på hvert eneste trafikklys i Tehran, var slik de visste hvor ayatollah til enhver tid befant seg, har ikke delt noen film av disse 20-60.000 døde. Det du derimot har er Mike Pompeo som selv tweetet at Mossad var ute blant terroristene, du har Israels nyheter som bekrefter dette og du har Trump som på Fox News i dag sa at han gav våpen til kurdere i forbindelse med demonstrasjonene.
Hadde Trump startet krigen når disse terroristene holdt på i januar så hadde det nok vært mer kaos og lettere å overrumple regimet. Siden Trump nølte og satte i gang krigen 2-3 uker senere så mistet han momentum.
Mitt argument er at jeg er skeptisk til at så mange som titalls tusen døde. Det er veldig mye propaganda der ute og behov for å ha et narrativ som legitimerer krigen. At flere tusen døde, hvor Iran selv har offentliggjort 3200, tviler jeg ikke på. Tallet er sikkert høyere, men det er pt ingen objektive data på at det er flere titalls drepte. Videre er det gode holdepunkter for st disse demonstrasjonen har vært et koordinert Mossad angrep. At Mossad og CIA har brukt lokale demonstrasjoner er nøyaktig samme oppskrift de fikk styrtet Mossadegh. Der også hadde de terrorister forkledd som demonstranter som tente på og drepte mens de utgav seg for å være Mossadegh sine tilhengere.
6 Likes
Absolutt, i ettertid har det jo blitt deklassifisert masse dokumentasjon som viser hvordan Khomeini og Carter/CIA hadde kontakt.
Khomeini gav løfter om at oljen skulle flyte som normalt etter revolusjonen og at ha ikke skulle ta parti med Sovjet, i praksis ønsket han å fremstå som en parter for Carter slik at det skulle bli en myk lading på revolusjonen (som ikke var kun religiøs og bred). Carter via Huyser fikk det iranske militæret til å trappe ned og ikke slå hard ned på revisjonen og slik baner vei for Khomeini.
Forholdet surnet da betraktelig etter gisseltakingen.
Det har jo også vært mange rykter og også etterforskninger rundt at Reagans folk inngikk en deal med Khomeini og å ikke løslate gislene først etter valget siden de var redde for at arter kom til å vinne hvis gislene ble løslat før valgdagen. Slik jeg har skjønt så jobbet Carter oppriktig med å få gislene ut til siste dag og visste ikke om denne side dealen. Gislene fikk på sin side forlenget oppholdet i ambassaden med 6 måneder takket være Reagen og Khomeini.
Nå var det også via disse studentene som tok disse gislene ant man fant dokumentasjon på kuppet i 1953…. 😵💫
Man kan kanskje argumentere for at tapstall oppgitt av Hamas for Gaza er like oppblåst som de 30 000 demonstrantene i Iran er ved å tilføre samme logikk ?
Vet ikke hvilke tall som er rett i noen av konfliktene, men begge sider har nok akkurat like mye å vinne på å legge ut største mulig tall for å vinne sympati i media
3 Likes
Godt poeng. De Hamas ledet helsemyndighetene har angitt tapstallene til omlag 72.000 drepte og dette har nå i ettertid blitt bekreftet av Israel. Nå er det reelle tallet trolig noe høyere, men det ligger omtrent her. Så Hamas har ikke inflatert tallene, i hvertfall så er Israel enige i tallene til Hamas 
Her, så skal du slippe å google. Det finnes mange kilder fra tidlig i år hvor IDF bekrefter Hamas sine tall, men jeg tenker det å lenke inn en israelsk avisa som har det som ingress burde gjøre susen 
https://www.timesofisrael.com/idf-believes-70000-gazans-killed-in-war-as-claimed-by-hamas/
3 Likes
Det er vel helst ratio mellom terrorister drept og sivile som det er uenigheter om.
Uansett ille at sivile er drept både i Gaza og Iran.
3 Likes
Du skrev selv inflaterte tapstall fra Hamas. Hamas sine tall ble først i januar 2026 anerkjent av IDF, altså 2.5 år etter at krigen startet. Før det så var det ikke enighet mellom disse partene hvor mange som var drepte. Der var alltid tvil om selve antallet drepte siden antallet stappet fra Hamas. Selv norsk media la inn et forbehold om at tallet var meldt inn av Hamas (hvem andre skulle liksom melde inn tallet, er jo ingen andre som slapp inn) og IDF meldte ikke tallet.
Har du forresten sett den nye BBC etterforskingen som viser hvordan barn i Gaza har blitt likvidert? Det er et svært høyt antall barn som døde av skuddskader i hodet eller hjertet. Så ikke random shots fired, men head shots.
1 Like
Tror ikke det er noe poeng vi fortsetter å diskutere rundt de temaene her siden vi nok har totalt annen oppfatning av hva slags mennesker Hamas og Iran regimet består av.
Respekterer dine meninger rundt temaet, og slik skal det være i et land som Norge. Enig i å være uenig går også an å være 
3 Likes
Selvfølgelig, det har jeg absolutt ingen problemer med og respekterer det.
Jeg er glad vi fikk en god diskusjon. Det er av og til fint å få stresstestet ens eget ståsted og også snakke med folk som har et annen forståelse eller tilnærming. Så lenge vi holder det sivilisert så er det bare positivt.
Takk for praten
2 Likes
Er sjette gang Trump nå kommer med en tidsfrist. Sikkert «art of the deal» opplegg dette, men begynner å bli litt latterlig.
Ellers litt humor på en ellers stormfull søndagskveld
6 Likes
Finnes flere meningsmålere, men Rasmussen viste seg i både 2016 og 2024 valget å være det mest pålitelige og presise, når det etterkant var mulig ved valg å verifisere meningsmålerne, mot virkeligheten.
Sist måling, 03 april 2026 var Trump på -14, mens Biden lå på -20 til -28 i måneden frem til Trump-Biden debatten i slutt juni 2024 hvor selv den mest i huga Biden tilhengeren måtte innse den mentale tilstanden.
Trump:
Siste gang Biden lå på bedre enn -14 i sitt presidentskap var oktober 2023, når Biden ifølge intelligentsiaen var “sharp as a razor”.
3 Likes
Trumps nye, narsissistiske prosjekt; en triumfbue dedikert til seg sjøl, kan være et overilt prosjekt. I flere av de gamle “stanstatene”, finnes det enda mer pompøse monumenter å hente ideer fra. For eksempel dette i Turkmenistan:
6 Likes
Asia og Europa har begynt rasjoneringen på drivstoff allerede
3 Likes
Husker dere hvordan det gikk med olja etter den “spiket” i 2008? Demand destruction når den blir for dyr samtidig med en ny global finanskrise …
6 Likes
5 Likes
Interessant diskusjon om Iran i Triggernometry her:
4 Likes
Dette er vel dei mest trufaste partnerane til Trump/Maga og det er ikkje religiøst motivert, sjøl om det verkar slik. Ikkje ekte korstog USA er på i Iran heller meiner eg.
Han her har formue på mellom 300 og 700 millioner:) dollar.
Paula, maner til seier:
Det som faktisk står i bibelen, Matteus 7:15 berre for å henge dei enda meir ut:
Vokt dere for de falske profetene! De kommer til dere i saueham, men innvendig er de glupende ulver.
5 Likes