Iran - Småprat

[Snoeffelen]

Etter min mening har USA, og Donald Trump stor nytte av å presse gassprisen høyest mulig, samtidig som man holder oljeprisen på 80-90 dollar, og helst under 100 dollar.

Som kjent selger USA masse LNG til Europa og Asia, hvor gassprisen er høy, dvs nærmere 130 dollar fatet olje.

Husk denne formelen:

Hvis man ser på gassprisen i USA siste 10 år:

Så er ikke den noe høyere enn for 10 år siden, og ser man på formelen over så er prisen på gass i USA i dag 15,80 $ fatet olje

I Asia kjøper man LNG, og der er prisen som i Europa, under er sist noterte pris, og Asia-gassen prises som den innenlandske gassen , når vi snakker benevning, så det er lett å se at den er ikke såå veldig langt unna 10 ganger så dyr !

Og bortimot 130 dollar fatet olje der også…

Legg også merke til at teknisk sett er prisen på gass i Asia og Europa på et interessant sted, skal ikke mye til før de eksploderer…,

Dette er situasjonen i Tyskland:

Og i Latvia virker det prisen å ha blitt for høy, hvilke andre grunner er det til at Latvia har stoppet helt opp med å fylle gass?

Så til oljen.

Hvis diesel-prisene, og særlig bensinprisene eksploderer, så kan Donald Trump få problemer med “the midterms”.

Og crack spreads, dvs forskjell på prisen på råolje, og prisen på bensin og diesel er blitt historisk høye:

Selv om ikke det er like hardt impact på pumpeprisen, ennå…

For meg virker det logisk at Trump er “erratic”, og prøver å styre oljeprisen i riktig leie med Tweets i hytt og gevær, og fredsforavtaler og krigserklæringer om hverandre.

Prisen på olje må ikke være for lav, for da tjener ikke oljeselskapene i USA noe, og oljeproduksjonen i USA går ned, og ikke for høy for da svir det for mye for amerikanske konsumenter.

Men skyhøy gasspris, dvs LNG, samtidig som innenlandsk gass er billig, er veldig bra for USA, ikke bare mtp inntekter og arbeidsplasser, men også relativ konkurransedyktighet ift Europa, og andre land som er netto importører av LNG.

Ideelt sett null gass og en god del olje ut av Hormuz er bra for USA.

På den annen side er null gass og null olje veldig dårlig.

Men en styrt mengde olje og veldig lite gass er bedre enn maks gass og olje, og faktisk også bedre enn null gass og full olje.

[Ravioli]

@Snoeffelen

crack spreads

Så full fest for raffineriene og dyreste drivstoffpriser for august noensinne i USA. Ikke den beste opptakten før valget.

[Snoeffelen]

Corrected

[Custus]

@Snoeffelen

Hvis Hormouz holdes sånn delvis stengt, delvis åpent , halvfullt/halvtomt

Det er veldig gøy at du konsekvent skriver “Hormouz” er nesten så man skulle tro at du var fra Ouzbekistan Hvis du slenger på en “Straight of” foran så blir det perfekt

Premisset ditt, “uten at oljeprisen går i taket” - hver gang krisen eskalerer, har oljeprisen beveget seg kraftig i takt
LNG-pris - markedet klarer ikke skille olje vs gasspris
1/2 mill jobber - dette er tall fra en 15-års vekstprojeksjon!

Et nytt LNG-anlegg står ikke klart “i morgen”, det tar årevis å bygge. Tror også du hopper over langsiktige kontrakter. Så lenge det er som det er i “Hormouz”-sundet, så er det skyhøye frakt- og forsikringskostnader som påvirker det generelle kostnadsbildet. US-frakt til Asia går via Kapp det gode håp eller Panama, tror marginene der er ganske pressede.

[Ravioli]

@Custus

Det er veldig gøy

Som forespeilet har vi ennå ikke sett fnugg av dette:

@polygon

Eller som @Snoeffelen poengterte i går:

@Snoeffelen

Har ingen tro på at Trump ser for seg booths on the ground,

[Snoeffelen]

Når det gjelder antal jobber US LNG vil supportere i tiden fremover så er ikke det tall jeg har dratt utgav ræva, link ble lagt ved i innlegget mitt.
At det tar årevis å ferdigstille LNG-anlegg gjør ikke prisbildet noe bedre for gass, vi risikerer en 2021-2022 situasjon hvor gassprisen gikk i taket, og europeiske strømpriser fulgte med.
Forvent at Norgespris øker fra 50 øre til 1 krone.
Samtidig som datasentere i Norge trolig har langtidskontrakter på 30 øre for å være konkurransedyktige med «utlandet» AKA USA hvor gass koster 1/10 av hva den gjør i Europa.

Høye gasspriser er et direkte angrep på Europa. Og Trump Iran-affære er like mye et slag mot Europa som mot Iran.

[Christian]

https://www.wsj.com/world/middle-east/irans-top-politicians-urge-an-end-to-the-war-d0936e12?mod=world_lead_pos2

“The war must come to an end at some point,” Pezeshkian said Friday in comments reported by Iranian media. “It is better that we demonstrate our strength and dignity today and tell the world that we have won and that we are ending the war.”

Ghalibaf was less direct but said there will be no security if the country ignores its economic crisis.

“No matter how much military power we have, if our people are struggling and the country lacks financial circulation and economic growth, we will not achieve progress,” the parliamentary speaker said. “As someone who has experienced war, we understand the true value of peace.”

Dette er da mer meningen til folket enn prestestyret. Det er henholdsvis presidenten og utenriksministeren

[aribjo]

LOL

Klovneriet til den fyren der har nådd nye dimmensjoner. Kpler viser null tankere ut på Fredag i sine analyser.

Virker som det bare blir villere og villere påstander Trump admin kommer med for tiden. Vanskelig å lese det som annet enn at de blir mer og mer desperat.

[pleximus83]

Digitalisering er ikke alltids bra…

https://www.ft.com/content/bae67bb7-ebf8-44fc-8d55-bbfaada47eb7?syn-25a6b1a6=1

[aribjo]

Plutselig så er det høy gamble på at Trump faktisk greier vinne krigen sin for de skipene som bruker Oman ruten gjennom stredet.
Ender det opp med at Iran får full kontroll så blir det vel dyrt for de som satset på Trump ruten.

Iran «svartelister» norske skip

[Boms]

I dag og for fire måneder siden:

[Hoven]

Er det dette som påvirker oljeprisen?

U.S.-IRAN CEASEFIRE REPORTEDLY NEARS

The U.S. and Iran have reportedly reached a ceasefire agreement, with an announcement expected in the coming days, RIA Novosti reported, citing Pakistani and Iranian military sources.

The reported deal includes free navigation through the Strait of Hormuz and renewed negotiations under the Islamabad Memorandum.

Neither Washington nor Tehran has confirmed the agreement, while Oman and Iran separately proposed a temporary mechanism to restore Strait traffic.

[Richardames]

Hvor mange ganger har de sagt dette? Hvorfor skal Iran gi opp sitt viktigste kort? Slippe gjennom olje så de kan bli bombet på nytt om noen dager igjen.

[Krafer]

Med tanke på at mellomvalget i USA nærmer seg og Iran nok er ganske ivrige på å få eksportert olje igjen så er det ikke helt usannsynlig at begge parter ser seg tjent med en midlertidig våpenhvile. Så kan de ta opp kranglingen igjen når mellomvalget er over og Iran har fått påfyll på kontoen.

Blir det en våpenhvile så får vi vel etter hvert se hvem som først ser seg tjent med å bryte den. Trump håper sikkert den varer til etter mellomvalgte i tilfelle men ikke så sikker på at Iran ser seg like tjent med å holde den så lenge.

[Christian]

Iran - IRGC prestestyret - vil nok bare fortsette krigen
Iran - de folkevalgte* - vil nok ha slutt på krigen.

*Folkevalgte av de som har fått lov til å stille til valg av prestestyret. De har nok veldig tette koblinger til prestestyret, men er ikke nødvendigvis av samme fantatiske overbevisning.

[WernerVonHaussenberg]

Et styre som prestestyret trenger (gjerne) eksterne fiender for å holde seg ved makten

De folkevalgte (selv om de er godkjent av prestene) trenger ikke det, de trenger å tekkes folk

Så det hele blir en slags motsetning i agenda

Hvis makt er agendaen da.

[Christian]

Godt sagt og demonstrasjonene i Iran viser jo at det er et folk som er langt fra hjernevasket og at det finnes moderate stemmer i landet. Det er en grunn til at det kommer mange motstridende meldinger her. Det er ikke bare Trump.

Hvis man ser på MoU, så skulle det ikke mer til enn at en fraksjon av IRGC fant ut at de skulle ta ut skip som prøvde å passere Hormuz. Landet er delt opp i 31 (?) forskjellige militære “celler” med full myndighet til å ta avgjørelser selv… Fint når toppledelsen har blitt tatt ut. Ikke like fint når man prøver å komme til en fredsavgjørelse.

[aribjo]

Grunnen til skip ble angrepet var pga USA kjørte sin egen “kanal” via Oman ruten, og dermed omgikk MOU punkt 5.

Har sett svært lite som tilsier noe stor rift mellom fraksjoner innad i Iran utenom fra amerikanske kilder. Hadde der vært det så kan man være trygg på at IRGCC hadde fjernet de elementene rimelig kjapt.

[Christian]

Da har du kanskje ikke fått med deg denne biten @aribjo. Hvor altså presidenten og parlamentspresidenten sier at krigen må avsluttes…

@Christian

https://www.wsj.com/world/middle-east/irans-top-politicians-urge-an-end-to-the-war-d0936e12?mod=world_lead_pos2

“The war must come to an end at some point,” Pezeshkian said Friday in comments reported by Iranian media. “It is better that we demonstrate our strength and dignity today and tell the world that we have won and that we are ending the war.”

Ghalibaf was less direct but said there will be no security if the country ignores its economic crisis.

“No matter how much military power we have, if our people are struggling and the country lacks financial circulation and economic growth, we will not achieve progress,” the parliamentary speaker said. “As someone who has experienced war, we understand the true value of peace.”

Dette er da mer meningen til folket enn prestestyret. Det er henholdsvis presidenten og utenriksministeren

Dette er ikke hardlinerenes linje: “vi kan holde på til evig tid, alt går fint”.

EDIT ser at jeg surret med hvem Ghalibaf var i mitt opprinnelige innlegg.

[aribjo]

Jeg såg den ja. Jeg såg og intervjuet med han Iranske professoren de bruker til propaganda hvor han forklarte at utsagnene der er tatt ut av kontekst og ikke det fulle utsagn som ble sagt (som vanlig).