Poenget er at det er opp til det forgodtbefinnende hos en liten kjerne mennesker. Hvor kongressen er satt ut av spill. Selv om de vel skal stemme over å begrense muligheten for sittende president til å starte kriger på egenhånd. Det man ser utspille seg er grenseoverskridende atferd. Hvor det er null check and balance involvert. Med en sittende president som kun bryr seg om å kunne slå seg selv på brystet. Altså kortsiktig vinning. De langsiktige konsekvensene er 
for den gjengen der. Oppildnet av den tilsynelatende suksessen i Venezuela. Og for Israel sin del må Iran gjerne kollapse som samfunn. De er, forståelig nok forsåvidt, kun opptatt av å eliminere landet som en eksistensiell trussel.
6 Likes
De er garantert interessert i at Iran ikke kollapser til noe ala Irak som er en grobunn for ekstremisme, men at de går tilbake til å være en alliert, slik de var før 1979. Det ville gitt Israel en alliert i Midt-Østen som ikke var et (religiøst) diktatur.
3 Likes
Den er plausibel. Poenget er at Israel heller foretrekker at et land forblir en skygge av seg selv all den tid det er en begrensende faktor for evnen til å kunne true Israel jmf Syria her og nå. “Man vet hva man har, ikke hva man får”
1 Like
Ikke så sikker. Faktisk.
Grobunn for ekstremisme er selvfølgelig trist og trasig. Og resulterer i div. enkelthendelser som er kjedelig (f.eks selvmordsbombere osv…)
Men en selvmordsbomber i ny og ne utgjør i praksis ingen eksistensiell trussel for et land.
Et land med atomvåpen som har en religiøs doktrine om å ødelegge et annet land som vel er halvparten av størrelsen til Estland, derimot?
7 Likes
Den beste muligheten for at det unngås er et regimeskifte til et demokratisk regime. Ikke at dagens regime kollapser, for ut av slike kollapser, så får man gjerne et diktatur igjen.
2 Likes
Gassprisen for nederlandske TTF, dvs prisen europeiske land betaler LNG spesielt, og naturgass generelt, siden norsk gass i rør følger denne markedsmekanismen er nå opp i tilsvarende 110 dollar fatet olje. At gass nå er dyrere enn olje, første gang siden 2022 er en ting. En annen ting er at innenlandsk naturgass i USA er halvert siden prishoppene i vinter og er lavere enn 11 av de siste 12 månedene siste året.
Naturgass i USA koster nå rett over 3 dollar per mmbtu, noe som tilsvarer rett under 18 dollar fatet olje.
Det er en alvorlig situasjon for europeisk industri at en så viktig innsatsfaktor som naturgass koster 18 dollar i USA og 110 dollar i Europa. Konflikten i Iran bør ikke bli langvarig.
1 Like
Man må i det minste håpe. Men det blåser ikke akkurat en demokratisk vind over verden for tiden. Og suksessraten hva angår intervensjoner er ikke akkurat rosenrød.
1 Like
Vi er ikke uenige. Snakker ikke om best case scenarier her, snakker om pest eller kolera. Og for Israel er kolera suverent best, siden det ikke er en eksistensiell trussel. Et Libya-utfall er langt å foretrekke over et Nord-Korea-utfall for Israel. Og så kan det jo være at det hadde vært fint for israelske myndigheter (eller den iranske befolkningen for den saks skyld) om Iran fant ut det ville bli Finland også (eller fikk hjelp til å bli det) men det er liksom et godt stykke dit.
For å ta demokrati vs. autokrati-debatten: Et helt greit utfall her [igjen, for Israel] er et Iran av typen “Islamic Republic 2.0” hvor atomvåpenprogrammet + missilene + ideen om å fjerne Israel fra jordens overflate er historie, samtidig som 2.0-varianten fortsatt utgjør en motpol til de sunnimuslimske landene (som Israel vel også har enkelte “gnisninger” med).
3 Likes
Den er vel basically 0 hvis du ikke drar en WW2 og setter hele landet under administrasjon (ref Tyskland og Japan).
3 Likes
Oljeprisen tar helt av, aldri sett noe liknende. Blir heftig for India, Kina osv. som igjen vil flytte prisveksten i innsatsfaktorer over på vesten. Samtidig er gassprisen ekstrem i Europa og fraktratene skyter opp. Tror man kan glemme lav rente/lav inflasjon og slikt de neste årene om olje- og gassprisene fortsetter som dette en stund. Flott for USA, som da kan viske ut deler av utenlandsgjelden sin og samtidig tjene veldig bra nå som de er netto-eksportør av energi. Må si håndverket til Trump-administrasjonen rent markedsmessig nå viser seg relativt imponerende for USA som land. For resten av verden, ikke så. De gjør virkelig ting vanskelig for mye av verden, og hvis det er noe bite i Kina kan det få følger. Men usikker på om de tør å gjøre noe særlig.
2 Likes
Noe slo meg at dette blir en overforenkling av sakens kjerne. Hentet fra en lengre utgreiing fra Mr AI: Energisektoren utgjør rundt 5–8 % av BNP (avhengig av definisjon), mens transport- og forbruksavhengig aktivitet utgjør en langt større del. Makroøkonomisk forskning viser at store oljeprissjokk historisk har hatt negativ nettoeffekt på amerikansk økonomisk vekst – selv etter at USA ble nettoeksportør.
2 Likes
Ja, den delen er ikke den viktigste da 
Inflasjon er mye større for USA, med 37,8 billioner dollar i lån de betaler på hvert år. 5% inflasjon gjør underverker på lånet, så lenge de opprettholder produktiviteten noenlunde og ikke må ta opp så alt for mye nytt lån på høy rente.
Utfordringen er selvsagt at et land ikke er et konvensjonelt AS, men eksisterer for å gi dets innbyggere et best mulig liv. Og da er 5% inflasjon en ytterst seig og lite populær materie.
2 Likes
in 2025, the U.S. national debt increased by approximately 6.2%
Så, selv med 4,2% inflasjon i 2025, så økte gjelden med ca 2% vs GDP i 2025.
4 Likes
De har ikke så mange bedre valg jeg kan se Vet ikke hva som skjer når de ikke kan betale mer jeg. Krig? Neppe, men vet ikke. Får de ikke kontroll, så får vi vite hva som skjer da.
Forøvrig naivt dessverre å tro at de som styrer USA gjør noe annet enn å berike seg selv. Det har de alltid gjort og vil alltid gjøre. Nå er det så ille at middelklassen omtrent er borte, bare veldig rike og mest veldig fattige igjen omtrent der nå.
1 Like
Yep, Trump og Biden har gjort vondt mye verre siden 2016.
Poenget var heller denne
Sørge for en global spike i inflasjonen er ikke akkurat et mesterverk. Eller noe som kommer USA til gode, selv om det finnes andre land som vil stå igjen som større tapere.
2 Likes
Ikke Biden. Mens han var president, så gikk debt-to-gdp ned.
Perioden 2009-2017 var Obama president og det gikk fra ca 60% til ca 100%.
I 2020, under Trump, så gikk gjelden fra ca 100% til 120% av gdp i Covid-tida.
5 Likes
Ja, det har også litt med at GDP falt under covid da, og steg ekstremt fort etter covid. Som man godt kan skylde på presidenter for, men var vel mer covid-effekter og andre ting som spilte inn. Det de styrer mer er gjelden og pengebruk.
