Europas mål er net zero, så da gir det seg selv at den industrielle basen må bygges ned.
Men for å spole tilbake til Iran, hvis man tar seg tid til å lese strategi-dokumentet så er et lettere å forstå hvordan den amerikanske administrasjonen tenker. Det er selvsagt lov å synes det som står i dokumentet er idioti fra ende til annen, farlig tanker osv, men man forstår mer av hva som foregår om man leser det.
Det er jo ikke idioti fra ende til annen, det er ganske blandet. Dessverre så tror jeg ikke at jænkene selve inser at det som er kraftiga overdrifter av sin egen førmåga og underskattning av Iran er just det. Jeg vibber att USAs ledelse på fullt allvar tror på det som står i dokumentet.
Ballistiske raketter som når 4000 km som regimet har nektet for at de hadde. Det de selv oppgav var vel at de hadde med rekkevidde på 2000 km.
Omtrent hele Europa, bl.a hele Norge, er innenfor rekkevidde med et missil som når 4000 km. Så ja, absolutt noe å tenke på.
Nå truer de for øvrig på statlig media med at de skal bygge (eller skaffe seg) atombomber de skal slippe over Israel…
(Men spørs vel hvordan de skal greie det.)
De gjør vel uansett ikke seg selv noen tjenester ved å true med dette når Usa/Israel skal vurdere neste skritt/videre krigføring.
Er kommet en Joint statement fra omtrent alle vestlige land (20-30 inkl Norge) som fordømmer angrep i Hormuz-stredet på handelsskip og blokaden der.
Det viktigste i statementen (imo) er at landene oppgir at de er villige og klare til å ta de nødvendige skritt for å sikre at stredet holdes åpent. Så da sendes det nok skip den veien fra opptil flere land om ikke noe skjer der ift muligheten for kommersielle skip til å passere.
Iran has responded to Trump’s threat of attacks on Iranian power plants by warning of retaliatory attacks on regional energy, water and information technology sites linked to the US and Israel.
Og veien mot bakkestryker, samt Houthiene involverer seg og stenger Bab al-Mandab-stredet er satt.
Ser antydning til spredning allerede:
The Islamic Resistance in Iraq says it has carried out 21 attacks against US bases across the country and the region within the past 24 hours.
Kilde:
Har selvfølgelig lest det. Bare litt vanskelig å diskutere det her inne. På samme måte som det er lite vits å prøve å overbevise dypt religiøse mennesker om at Gud [dessverre] i aller høyeste grad er et menneskelig påfunn. Det må de nesten bare få finne ut av selv.
Samme Appelbaum skrev forsåvidt litt om den også da den kom:
Så da vet man jo hva hun tenker.
Mulig forfatterne bak dokumentet tenker at å “expanding out net energy exports will also deepen relationships with allies” men hvilke land ønsker egentlig å være avhengig (på den ene aller andre måten) av dette USA’et? Det spørsmålet tror jeg de fleste klarer å resonnere seg frem til svaret på. Så blir bare spørsmålet hvordan diverse land i årene som kommer vil å søke å gjøre seg uavhengig / mindre avhengig av USA.
Elendig logikk, dette er noe som rammer alle i Iran tungt og det er rimelig permanent. Hadde ikke handelsblokkade eller lignende vært mer logisk? Iran har jo også vist at de evner å gjøre det samme med sine naboer.
