Kan det være et backstage pass til neste Dire Straits turné?
Kan se det i opptak her:
11.00:
“The leaders are all gone. Nobody knows who to talk to. But we’re actually talking to the right people and the want to make a deal so badly. You have no idea how badly they want to make a deal. And we’ll see what happens”
… ja det gjør vi jo
Sånn ref. den kopieringen av Iranske Shahed-droner, så sier han like etterpå “we make the best military equipment in the world”. Men det hjelper jo lite om den er hundre ganger så dyr.
Og så denne litt spesielle wordingen 19:00:
Q: Are you going to send Kushner and Witkoff to do direct negotiations with the Iranians?
A:We’re in negotiations as it turned out. And now you´ve seen that what I said yesterday was exactly correct; we’re in negotiations right now.
20:30
“If you read the papers you would think that we are in a tie, but we are roaming free over Teheran, the city Teheran as opposed to Iran. We are roaming free we can do whatever we want. And today we were going to have the privilege to shoot down a very big electric generation plant”
I går snakket han om 15 punkter som de forhandlet om. I dag er det 10 og “Number one, two and three is they can’t have a nuclear weapon, and I don’t want to say in advance, but they have agreed to not have a nuclear weapon”
“We killed all their leaders; I think we can call this regime change right?”
Fantastisk strategi da, først knerte alle ledere og så klage over at man ikke finner noen å forhandle med samtid som at man mener at man snakker med rett person. Øøøh okey ja, da så, det gir 100% mening. Not!
Der smalt oljen rett ned igjen, samme med VIX. “Enighet” oppnådd?
Ja, hva skjedde nå?
Er ryktene på twitter:
BREAKING: Israel’s Channel 12 reports that US negotiators are working on a one-month ceasefire with Iran, during which talks will be held over 15 items.
Jeg tror det var et flash-crash
Israel pleier å være veldig gode på slike cease-fires…
Alle algoene er jo innstilt på “våpenhvile”, så man må se reaksjonen i markedet når støyen har roet seg, og nyheter evnt bekreftet
Eller så er det utløst av spekulasjoner om hva “The Gift” som Trump referete til er for noe
30.00 i videoen jeg postet lenke til over:
"
Q: Why do you trust them?
A: Because they’re gonna make a deal. They did something yesterday that was amazing actually. They gave us a present. And the present arrived today. It was a very big present worth a tremendous amount of money. And I’m not gonna tell you what that present is, but it was very significant … eh… prize. And they gave it to us. And they said that they were going to give it to us, so that meant one thing to me; we’re dealing with the right people.
Q: Was it nuclear related?
A: No it was oil and gas related
"
Det er jo nærliggende å tenke at det er lekket innside om hva “The Gift” er for noe, og at det er hva som førte til bevegelsen
Tankevekkende hvor mye av verden som er avhengige og styres av en knippe gale menn.
Hele kloden står på tå hev for Trump. Markedsmanipulasjon, nepotisme, korrupsjon, anklagelser på seksuell misbruk, uduglighet…alt preller av som teflon
Eller det er dette:
Iran says non‑hostile ships may transit Strait of Hormuz with coordination: Report
Iran has told International Maritime Organization member states that “non-hostile vessels” may transit the Strait of Hormuz, if they coordinate with Iranian authorities, reported the Financial Times, citing a letter.
Al Jazeera could not immediately verify the report.
In peacetime, about 20 percent of the world’s oil passes through the strategic waterway that links the Gulf to the Indian Ocean.
Jeg har ikke abb. på FT, men dette er kilden:
https://www.ft.com/content/71c3295a-531a-4fa8-86bc-964b5bb821e2
…men igjen - dette er en over 2 timer gammel nyhet
Så lenge de betaler Yuan eller krypto tilsvarende 2 mill dollar så har vel passasje vært mulig. Er bare at flere begynner å benytte seg av det med hell eller har de gått vekk fra bompenger og åpnet for fri passasje for alle utenom USA og Israel?
Kvalitetsavisen Dagbladet melder at amerikanske medier ønsker seg JD Vance som forhandler.
Resteprestestyret nekter i hvert fall å forhandle med Kushner og Witkoff (kanskje forståelig nok)
Jeg håper Vance lykkes, og får fredsprisen (sammen med en eller annen ayatollah) for innsatsen.
Har tidligere påpekt at Europa er en av taperne i den pågående konflikten i Midtøsten med påfølgende økte energikrise, og UK er særlig hardt truffet:
10 års renta i UK økte fra 4,23% start mars til 5,08% den 21. mars, en økning i den viktigste markedsrenta på solide 0,85%. Har riktignok falt litt tilbake nå til 4,96%, men likevel mer en dobbelt så mye som økningen i US10Y.
Det svir med den slags renteøkninger i UK en økninomi med mange problemer, og de som får svi mest som følge av Iran-konflikten.
NY Times kjører en artikkel av typen Hormuz 101:
Fin oppsummering og grafikk imho.
Delt med gavelenke, så håper de som vil lese, får lest.
The weapons may be relatively small, but that allows the Iranians to hide them in cliffs, caves and tunnels, and then deploy them at close range along the coastline.
Ser for meg at fjellene til høyre i bildet er litt som en sveitserost 
Sliter litt med å ta det seriøst når de skriver:
Helicopters can provide cover against drones and speed-boats.
For er det en ting Ukraina har vist, så er det at helikoptere er svært sårbare mot angrep fra droner.
Det som taler for at USA evt kan klare dette er at luftangrepene deres gjør at iranske angrep blir såpass få at f.eks. Helikoptere (eller kanskje heller ubemannede systemer) kan beskytte det som er der.
Newsweek har flere ulike kilder på at det blir mer GI Joe action på bakken. Mulig dette er gavepakkene Trump snakker om
Hvis tilfelle, så er JD i Islamabad bare et skyggespill ala samtalene i Genève rett før Israel og USA gikk til angrep i februar.
Trump stoppet 8 kriger og startet 2 (Venezuela og Iran). Ikke så dårlig statistikk det i grunn. Kvalifiseres sikkert fremdeles til Nobelpris og betegnelsen «fredspresident».
Jeg har jo seilt en del rundt, men ikke ikke i Hormuz stredet selvfølgelig, så fremstår jo dette som ganske sammenlignbart med den engelske kanal og Gibraltar stredet f eks. Når man ser de store tank og containerskipene der så skjønner man jo at dette er enkle mål for en fiende og jeg synes det virker som NYT undervurderer hvor vanskelig dette er.
Båtene er jo enorme mål og vil jo seile i en veldig forutsigbar hastighet og rute, selv om de “driter i” de normale separasjonssonene og hastighetsbegrensninger. Det er jo ikke uten grunn at man har utrykket “det tar tid å snu en supertanker”.
Så jeg tror det virkelig må oppnås en fred som Iran er “happy” med for at det skal bli en trygg passasje for store skip inn og ut Hormuz.
Kryssposter fra bjørnetråden. Masse god info rundt Hormuz og situasjonen der.

