La oss si at alle land i verden utenom Kina var demokratiske. Kunne Kina da ha invadert Taiwan? Nei. Kan de gjøre det hvis det er mange andre diktaturer og kleptokratier? Ja.
Samme med Russland. Kunne de ha startet krigen mot Ukraina uten muligheten til å kjøpe “dual use” varer fritt fra Kina? Og våpen direkte fra Nord Korea? Shahed droner fra Iran? Nei, ikke faen.
Demokratier trender ikke lenger. Antall demokratiske land faller. Det skal nå være flere diktaturer enn demokratier i verden.
Om man ser på krig, der angrepskrigen anses som brudd på internasjonal folkerett, er det vanskelig å påstå at skillet går mellom demokratiske land og diktaturer.
Ta eksempelvis de tre for tiden mest krigsivrige nasjonene, Russland, USA og Israel, har to av dem tidligere vært ansett for demokratier.
Flere iranske ambassader rundt om har fjernet bilder av prestestyret 
Interessant hvordan landets diplomater stiller seg til situasjonen.
Interessant vinkling 
Jupp, den er interessant.
Men det er liten twist her: Å redde Kobayashi Maru betyr krig med Klingons, right.
Er vi 100% sikre på hva reaksjonen fra Iran blir her? Altså er en amerikansk bakkeinvasjon synonymt med at ikke-IRGC (typ militæret) og den jevne iraner i gata hiver seg bak regimet?
Altså, sett fra ettertiden, så var jo Saddams krigserklæring i 1980 en gavepakke av dimensjoner til prestestyret. Og det er lett å tenke at en amerikansk bakkeinvasjon vil være en gavepakke av dimensjoner til resteprestestyret også. Men er vi sikre? Eller kan vi få et scenario av denne typen:
US. boots on the ground, IRGC kjemper i mot, Artesh (altså det regulære iranske militæret) nekter / benytter anledningen til å ta makten fra IRGC / dolke systemet i ryggen, inngår en quick fix avtale med USA. Eller hva med kurderne? Jeg er ikke sikker på 1980-88 vil utspille seg på nytt denne gangen.
TOUSItv – Ægte News inside Iran
Hvor længe holder Iran og ikke mindst IRGC – Flere snigmord ?
DK
Ikke schizofrent dette…
I en melding på nettstedet Truth Social truer Trump med å utslette både kraftverk, oljebrønner, avsaltingsanlegg og øya Kharg.
Avsaltingsanleggene – som sikrer drikkevann til svært mange iranere – er i meldingen nevnt i parentes.
I meldingen hevder Trump samtidig at det gjøres store fremskritt i samtaler med det han kaller et nytt regime i Iran.
Han skriver videre at det sannsynligvis snart blir enighet om en avtale, men truer med de overnevnte angrepene hvis det ikke skjer.
Signalene om fremskritt i forhandlingene fører til at fremtidskontraktene stiger bredt før Wall Street setter i gang handelen, og de toneangivende indeksene peker opp.
Aldri trodd at markedet er effisient akkurat, men det får da være grenser hvor det lar seg lede?
Hvis geniet Trump gjør det så ryker avsaltingsanlegg og infrastruktur i hele gulfen. Uten ferskvann blir det kaos i disse ørken landene.
Art of the deal regel nr.1: Ikke true med noe du ikke kan gjennomføre!
Å bombe kraftverk og desalineringsanlegg er vel gjerne også krigsforbrytelser i følge internasjonal humanitær lov. Ikke at noen av deltakerne her bryr seg, men det finnes kanskje fortsatt folk i USA eller rundt om i verden som synes det blir vel drøyt?
Grafikken er fra denne btw:
Spent på hva Trumps voldsomme trusler, og for så vidt angrepene så langt fra USA og Israel gjør med holdningene til opposisjonen og “den jevne” iraner.
I dette store landet må vi anta at befolkningen har fordelt seg over hele aksen av heftige regime-motstandere, til tilhengere. Spørsmålet er om det går en grense et sted for hva befolkningen aksepterer av ødeleggelser og død før stemningen rundt “Trump-hjelpen” snur.
Jeg synes denne artikkelen var interessant i så måte
Iran’s security apparatus is underpinned by economic incentives, with the regime controlling over 50% of the economy to reward loyalists.
The Islamic Revolutionary Guard Corps, with 125,000 paid personnel, dominates key sectors like oil and gas, construction and telecommunications.
Loyalists, including Basij members, receive perks such as cash vouchers, university priority and preferential foreign currency rates.
Only 20% of Iranians support the regime, recent polls show, but they constitute a more cohesive bloc than the opposition, binding the ruling Shia clerics, paramilitary forces and civilians through economic interests.
Sååå 18-19 millioner som støtter regimet og 72-74 millioner som ikke støtter regimet og blir forskjellsbehandlet ved at de må se regimevennlige folk få prioritert, penger osv.
Har ingen stor tro USA tar avsaltingsanlegg i Iran, men har mere tro på Iran kan gjøre det som hevn hvis USA tar Kharg og eller annen infrastruktur.
Det har ikke jeg heller, men det er derfor jeg synes det er så rart å true med det.
Tror Trump at prestestyret ikke ser rett gjennom disse truselene?
Eventuelt verre: Hva om prestestyret hjelper disse truslene med å bli virkelighet? Altså, false flag? Frame USA her? Å kaste egen befolkning under bussen er de jo ikke akkurat ukjent med… Og det er jo verden beste grunn for å “ta tilbake med samme mynt”.
Israel er gode på false flagg.
DK
Skal Ukraine redde R… på Trump 
200 Ukrainian soldiers close the sky around Iran
Se de første 6 minutter af denne repotage — jeg tænker at Trump er rasene og sur 
Ukraine er simpelthen Verdensmestre i at sikre infrastruktur og værdifulde installationer 
Ukraine overhaler US indenom
DK
Jeg tror Iran på sett og vis har et slags balletak på Trumpen. Han sier så mye dumt at iranerne skjønner at han er panisk. «NATO er feige men han trenger dem ikke. Iran er fullstendig knust og trygler om avtale, men likevel skytes ikke eksisterende raketter mot Gulfland. Han er skuffet over manglende støtte fra land han har truet (Grønland, Canada, toller,.,.,.,)
Noen burde snart henvise til han som «The moron that´s dumber than Biden»
Da får vi litt moro
Det er åpenbart det språket han forstår best.
Han liker gaver også (både fiktive og reelle), men glemmer dem fort.
Tenk på Qatar som ga ham en ny Air Farce One lizm og ender opp som collateral damage i Operation Epic Nissemann her.
