Da er det vel på tide å vurdere inngang igjen for min del 
Kan noen forklare meg hvorfor de kjører emi for å tilbakebetale et lån? Var vilkårene for lånet dårlige?
Du fikk rett Herr @Tomola , det ble:
(the “New Shares”) at a price of NOK 25 per New Share at the date hereof (the “Private Placement”).
Tenker Hagen og Bøhler smiler bredt nå 
Ja, siden sluttkursen i dag med all sannsynlighet vil være over 25 NOK
Skal vel en tur ned og tette gap?
I løpet av dagen går vi nok under NOK 25, men om @Kalera kommer med en ny melding om f eks “oppstart innhøsting i Houston” denne uken så havner vi vel over NOK 25 kl 1620 i dag La meg si det sånn, selskapet bør komme med noen nyheter i nær fremtid som gjør at andre aksjonærer, som ikke fikk være med på denne rettede emisjonen, får noe igjen.
1 Like
«Houston Calling» er def en trigger. Kommer det nyheter der, så er det gamechanger. I presentasjon 11.8.21 ble det sagt at fremtidige kunder av K. Var imponert og aldri sett tilsvarende anlegg i bransjen. Videre ble det i presentasjonen sagt at &ever kunne bli finansiert gjennom lån eller «other sources available to Kalera». En pen måte å skrive «Emisjon». De kunne valgt å ikke kjøre emisjon, men min erfaring m K. Er at de henter cash etter først å få opp kursen. Utfordringen er at det ett gap mellom ledelse og investorer. Ledelsen kommuniserer «on time om budget» mens de store investorene i alle rundene siden starten har forfordelt seg selv ved emisjonene. Det går bra så lenge kursen stiger. Dette er ikke en krise-emisjon, de hadde 30 juni 84 mill USD i cash. Kan de komme strategiske oppkjøp? Tror det er en kjøpsmulighet i dag.
Jeg også.
2 Likes
Har venta på inngang her 
Kjøpte på 24,65 og mer på 24 
Teknisk innebærer 24 kr også en dobbel bunn
3 Likes
Samme her. Så dette passet meg fint. Tok lodd på 24,- så får vi sjå korleis utviklingen blir om man muligens fyller på meir.
3 Likes
da ble det jammen noen logg på meg og her. Fikk de til 24.2kr (Er ikke det en ekstrem overreaksjon).
1 Like
Man fikk ikke være med på emisjon, men fikk kjøpt billigere i markedet, selskapet har nok penger. Nå kan det bare gå oppover 
Jeg skjønner ikke hvordan de profesjonelle tenker: Er det furtne investorer som deltok på dyrere emisjoner som nå lemper ut aksjene? Hva med å tenke på grunnen til at man kjøpte aksjene i utganspunktet. Sannsynligvis hadde det noen med troen på at innendørs landbruk vil bli stort i fremtiden. Denne emisjonen endrer ingenting.
1 Like
Med Emi på 25 skal traderne ut da det danner en sperre for oppgang over 25 på kort sikt
1 Like
Desert Control kr 21,89 vs Kalera 24,70. Begge arbeider med samme miljøproblemer, men Desert Control har levert langt bedre resultater pt. De er «on time on budget». Nå må Kalera levere eller så blir de forbigått
1 Like
Jeg prøvde å kikke litt på selskapet nå, men klarer ikke finne ut hva slags kapasitet de forventer å nå på de forskjellige anleggene og hvor de har kommet nå i forhold til det.
Hvis du mener de er sammenlignbare, så er det kanskje lurt å se på MCAP? Ikke kurs, for det blir jo bare latterlig….
1 Like
Kunne du forklare hvorfor det er viktig å se på markedsverdien, og hvordan det påvirker investeringsstrategien din
Eh. En aksjekurs på 20,- sier ingenting om verdsettelsen på et selskap, altså MCAP, om man ikke også tar med antall aksjer som finnes.
Equinor har jo knapt 10 ganger høyere aksjekurs enn Desert Control. Mener du da at Equinor bare er verdt 10 ganger mer enn Desert Control?`
Samme med Kalera. De har knappe 8 gangern opp til Equinor for å få lik aksjekurs.
Godt spørsmål. “Strong growth” i fht børsmelding 20.9. De søker etter en del folk på de amerikanske lokasjonene (“Plant manager” i Kalera har kanskje dobbel betydning? )
De beskriver markedet de opererer i til $ 30mrd (jeg har sett tall på at internasjonal pakketert salat-industri er på ca $ 10mrd). Blir kanskje feil å se seg blind på det tallet på kort sikt og eventuelle markedsandeler, det handler vel så mye om fremtidens matproduksjon og posisjonering i forhold til dette. Jeg er med utelukkende pga det siste.
(jeg inkluderer ikke salat nødvendigvis i “matproduksjon”, men om denne teknologien skulle vise seg å fungere på potet/korn/ris/mais…da ville enorme markeder åpne seg)
1 Like