Godt sagt!
God artikkel
Svært uenig. Putin blir ikke yngre. Og ambisjonene har lagt for dagen lenge. Russland mener helt oppriktig at det er stormaktene som skal kunne diktere alle andre. Og at det gamle Sovjetunionen er deres domene. Aldri om Putin hadde ventet nye 4 år kun basert på hvem som satt bak roret i statene. Slik Hitler neppe ville blitt en fredsdue om Churchill hadde vært statsminister og ikke Chaimberlain. Men storpolitikk er et sjakkspill og det er klart at uforutsigbarheten til Trump og ettergivenheten til Chamberlain var faktorer som påvirket spillet.
Til forskjell fra Ukraina, så har USA sagt de vil forsvare Taiwan militært. Taiwan er rimelig godt utstyrt for å håndtere en evt invasjon og har 300+ kampfly, hvorav halvparten F-16. Taiwan ligger på en øy, ellers hadde de vært en del av Kina nå.
Kina har egen produksjonskapasitet og vil klare seg mye bedre enn det Russland gjør nå (ser ut som rundt 40% nedgang i omsetning). Teknologisk, så lagger de fortsatt vesten, men ikke med i nærheten så mye som for 5, 10 eller 15 år siden. Om 5-10 år, så er de kanskje helt på høyde?
Taiwan (TMSC) er verdensledende på produksjon av chipper.
Prøvde ikke starte en diskusjon… Likevel flott med uenighet og diskusjon. Det er det som bringer oss videre.
Taiwan er en stor halvlederprodusent, hvordan tenker forumet at det vil påvirke vår hjemlige produsent NOD om det smeller i Sør-Kina havet?
Selskapet har i likhet med mange semiconductor-produsenter outsourcet selve produksjonen av wafere (tynn silisiumskive) til Asia, hovedsakelig til den globale storleverandøren Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).
Det er klart Kineserne har et markeringsbehov nå ovenfor USA rett utenfor deres dørterskel på lik linje med at USA nå ikke vil tape ansikt ved å ikke gjennomføre. Lander Nancy i Taiwan nå i ettermiddag oppfatter jeg kineserene tøffe nok til å gå rett i strupen på USA i en eller annen form, men at det så blir med det.
Det er noen geografiske faktorer som må hensyntas også. På tross av at USA har mange allierte i området vil Kina sloss for det dem anser som suverene rettigheter. Her kan vi sitte i Norge og mene det vi vil, men USA ville ikke sloss for sine suverene rettigheter på andre siden av jorden.
Hvis TMSC sine fabrikker går til helvete, så mister verden 53% av produksjonskapasiteten sin
EDIT UMC er også basert i Taiwan.
Da skal vi se shortage da. Kina også er vel avhengig av Taiwan når det kommer til chips?
Tror det har vært en planlegging der, de har kjøpt inn store mengder maskiner for en slik produksjon så de er nok forberedt
Intel også har enorme planer, de skal bygge gigafabrikker i Europa og USA. Men det å etablere fabrikker som dette tar tid, meget komplekst
Skjønner ikke at gamlemor absolutt må besøke Taiwan nå av alle tider. Enda mer geopolitisk uro er vel det siste vi trenger.
US har sovet i timen og har kommet med advarsler om kinas kjøp så om det skjer noe nå kan de komme i bakpå
USA sender tydelige meldinger også
The chart shows Democrats being guiltier of this than Republicans. Likewise, a recent Spectator editorial focuses on the older Democrats largely in charge, chiefly President Biden himself, though admitting the counterexample of Trump for Republicans (it could have added Senate minority leader Mitch McConnell, now 80, though not markedly changed from 20 years ago in his bearing): The most powerful person in America not named Joe (no, not you, Kamala) is Speaker of the House Nancy Pelosi, who clocks in at eighty-two years of age. How long has Pelosi been around? She’s represented California in the House of Representatives for a fifth of the time California has been a state. Old People Dominate Politics: Problems Ensue | National Review
[And] what happens when the brain is exposed to an excessive amount of sugars in the standard American diet? In this case, more is definitely not better. In the brain, excess sugar impairs both our cognitive skills and our self-control. The Negative Impact of Sugar on the Brain