Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Kina vs USA Småprat

Q2: What is the U.S. position on who has sovereignty over Taiwan?

A2: In the San Francisco Treaty of Peace of 1951, Japan renounced “all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.” Neither the Republic of China nor the People’s Republic of China were parties to the treaty, and thus neither was declared a beneficiary of the Japanese renouncement.

While President Richard Nixon’s private notes show him willing to recognize the status of Taiwan as determined and part of China, subsequent U.S. documents and statements show the United States as having no position on the Taiwan sovereignty question.

The U.S. position regarding sovereignty over Taiwan remains steady and consistent with its “one China policy”: both sides of the Taiwan Strait should mutually and peacefully agree to a resolution of this as yet unsettled issue. The United States doesn’t agree with Beijing’s claim to sovereignty over Taiwan, nor does it agree with Taipei that the ROC is an independent, sovereign state.

Dette har stort sett vært amerikansk politikk i mange tiår. Og hvis USA er villige til å forsvare Taiwan militært så er dette kanskje noe som skal endres.

2 Likes

Ser ikke ut som flyet er på vei til Taiwan. Hvis så velger de en spesiell rute

Det har du helt rett i, og det er det svært viktig at Vesten gjør. Men å lande USAs tredje mektigste politiker på første offisielt besøk på 20 år, i dagens sikkerhetspolitiske kruttønne, mener jeg bidrar til det motsatte.

Vi ser jo allerede at ryktene om besøket hennes har ført til massiv militær spenning og svært truende retorikk. Ikke akkurat forebyggende.

6 Likes

La oss håpe det, og at hun heller møter politikere fra Taiwan i Indonesia. Så kan USA og Kina få utvekslet litt kontrollert sabelrasling.

Jeezez Christ det er den drøyeste, egoistiske, flåsete kommentaren jeg har hørt på lenge. Jada……bare å lukke øynene å snu ryggen til……sett opp fingeren i tillegg bare vi får orden på våres energi utfordringer. Dagens femmer går til deg @KitronStar :+1: :clap: :see_no_evil:

5 Likes

Det hadde vært en bedre løsning kanskje ja

Hva skyldes dette enorme engasjementet for to land som ligger på andre siden av kloden, og som har en konflikt seg imellom?

Er du like engasjert i norsk politikk?

1 Like

Tenk om USA tenkte slik om Norge (Russland)

3 Likes

Nei skulle det eskalere «på andre siden av kloden» spiller vel det ingen trille. Vi befinner jo oss i vesten. :see_no_evil:

4 Likes

Snudde litt mot venstre nå. Men såpass lite at det er vrient å tolke

Flyet vil nok holde seg i andre lands territorium så lenge som mulig og komme inn til taiwan fra øst. Vanskeligere for kina å gjøre noe da.

Mulig. Og de har jo 5 timer til EAT

Ja jeg leste noe om 1630 norsk tid.

Er iallefall den enkle logikken jeg trekker.

Ja, det angår ikke oss med mindre vi blander oss inn.

Tror du Taiwanesere bryr seg om at vi er i ferd med å bli underlagt EU/Tyskland?

Foreslår at du bruker litt mer energi på å redde ditt eget land fra et diktatur.

2 Likes

Gir mening det. En liten flankemarsj rundt Filippinene og inn fra øst.

1 Like

De «informative» postene dine er virkelig verdt å lese for forumbrukerene.

2 Likes

Ser poenget ditt, vi er i ferd med å miste mer og mer av våres egne ressurser til EU.

2 Likes

Snakk om å spytte i trynet på alle som har levd og fortsatt lever i konstant frykt og terror på grunn av systematisk undertrykkelse fra et diktatorisk regime. Den “det er synd på oss”, som lever i kanskje det best balanserte og dertil lykkeligste landet som verden noen gang har sett - med muligheter for alle og svulmende rikdom for svært mange - er så beyond patetisk at det mest frister å smelle hodet i en betongvegg i hoderystende fascinasjon.

4 Likes

Kan ikke huske å ha sett et eneste innlegg av deg på “politikk”-tråden angående norsk politikk. Men det som skjer på andre siden av kloden er du nå blitt glødende opptatt av. Er det fordi det er “current thing” i media?

1 Like
2 Likes