Greia er vel at et år, så forventer de å ha brent mye av emi beløpet, så da er spørsmålet om de har klart omstillingen bransjen er i eller ikke. I februar 2020, så virket det ikke som de kom til å lykkes.
3 Likes
Trist at dette er lov !
Mange skjebner i denne aksjen !
Når er det man får tegningsrettene som aksjer etter å ha “kjøpt” de på vps.no? De har dukket opp i nordnet som gjennomsiktig post (går ikke an å gjøre noe med).
Begynner det snart å bli ferdigsolgt?
Per 6.7. hadde Pareto, Spetalen og Apollo til sammen ca 1,1mrd aksjer (i følge flaggemeldinger, <5%). Det var ca 6,9mrd aksjer utstedt i KOA-ME. Siden på 7. og 8. ble det omsatt ca 450mill aksjer. Om vi antar at ingenting er trading, så har de ca halvparten igjen(?). Men det var vel andre deltakere på KOA-ME-emisjonen?
1 Like
Det er vel kanskje en antagelse som ikke er spesielt rimelig?
1 Like
Vi vet jo at det ikke stemmer, men at trading står for mellom 0 og 100% vet vi. Så er spørsmålet bare hvor mye som er trading. Har jo vært nedadgående trend, så de som evt. har tradet har tapt eller tjent veldig lite på det. Men sikkert noen med kalde føtter. Vanskelig å si, men volumtrenden er i hvert fall nedadgående ref. det vedlagte bildet (søylediagrammet).
Ser ud til at sælgersiden er ved at være udtrættet … skal nok videre op i morgen.
KOA share transaction
Litt skeptisk til signalet fra innsidekjøpet. Det føles ut som en bløff for å få flest mulig til å tegne emosjonsaksjer, og har kanskje lite med oppsiden i selskapet. Jeg håper det ikke er en bløff 
Synes det er veldig typisk at kvinnelige insidere har små, til dels svært små som her, innsidekjøp. Vet ikke hva forskninger sier, dvs om det er like bull som en mann som har et større innsidekjøp. Men enig at det er vanskelig å konkludere, men vil tillagt det noe positiv verdi. Det er ser dog uproft ut, men noe sier meg at disse ikke får tilbakemelding om det.
Ekstrem utvanning for å refinansiere selskaper som ellers ville gått konkurs er da en positiv ting som kan redde arbeidsplasser og bidra til verdiskaping.
Men det stuntet de har gjort her med å opprette to parallelle papirer på forskjellige markedsplasser er ekstremt skittent.
5 Likes
Hva er skittent med det? Er ikke koa sin feil at det sitter mange idioter å kjøper aksjer til 30-40øre,alt er jo blitt børsmeldt 
2 Likes
På en transparent og ukorrupt børs hadde de to papirene fått navn som tydelig definerte hva man egentlig driver og selger og kjøper.
Men Oslo Børs er en liten plaskedam som gutta boys storkoser seg på, så da blir det jo sånn.
Igjen, det ble jo børsmeldt. Så da har det ingenting med koa å gjøre, de som kjøper aksjer bør jo selv sette seg inn i hva de kjøper spesielt når alt av info ligger lett tilgjengelig…
Vi har jo kommentert jevnlig i hele prosessen med KOA hvor dumme folk har vært, så syntes folk bør skylde seg selv akkurat her.
Var jo jevnlig børsmeldt at største eier gjorde det eneste fornuftige også, og fortsatt korrigerte ikke kursen.
Hvor mye hjelp skal folk få liksom ?
4 Likes
Må nesten være rimlig å kunne forvente at folk setter seg inn i hva de kjøper. Folk kan bruke enorme mengder tid med youtube reviews og lese test artikler om hvilken TV man skal kjøpe, aksjer handles “fordi det er så billig nå”.
IMO har man ingen andre enn egen idioti å legge skylden på hvis du handler en Samsung TV på Elkjøp til 100.000 NOK, når Power selger akkuratt samme TV’n til 50.000 NOK
2 Likes
Ganske heftig å kalle Oslo Børs for korrupt.
1 Like
Jeg er jo litt enig, men jeg tenker at grunnen til at de nye aksjene kom på en egen ticker var for å utnytte idiotene. Ikke noe hverken koa eller børsen burde gjøre.
1 Like
Det var 100% gjort for å gi proffene en mekanisme til å skumme fløten.
"
Vi lever i et samfunn hvor vi er ganske godt beskyttet og ofte mot oss selv. Rett nok er det neppe de som kjøper og selger aksjer som bør stå på toppen av listen over de som forbrukerorganisasjonene viser omsorg for. Men en ting kan og bør man gjøre. Det må være mulig å gi en tydeligere beskjed til de aksjonærene som er berettiget til å delta i reparasjons-emisjoner om at det aksjebeholdningen før den rettede emisjonen fant sted avgjør deltagelsen i reparasjons-emisjonen.
Har så oppblåste aksjekurser noen innvirkning på selskapene? I Norwegian og Kongsberg Automotive går det an å hevde at de høye kursene gjorde det enklere å skaffe ny egenkapital. Det er jo bra, men det innebærer også i realiteten at gamblerne og de uinnvidde småaksjonærene langt på vei ga bort penger til proffene.
"
2 Likes
Hvis man er helt hjernedød og investerer på børs så syntes jeg i utgangspunktet at man fortjener å tape pengene sine.
Jeg kan forstå at noen velger å sitte stille gjennom hele denne perioden av en eller annen årsak, men å velge å kjøpe aksjer til dobbel kurs … beklager, dette blir som å syntes synd på fulle folk som taper penger på poker når de er på guttetur i Vegas.
Hvis noen ønsker å brenne opp pengene sine så må de nesten få lov til det, alternativt så trenger de kanskje verge og å å miste kontroll over egen lommebok.