Hjemmelagede tekstilmunnbind er det minst effektive
Denne artikkelen fra det kinesiske nyhetsbyrået xinhuanet viser den kinesiske tidslinjen for utbruddet av Covid -19. Interessant nok informerte kinesiske CDC det amerikanske CDC om smitteutbruddet den 4. januar…
http://www.xinhuanet.com/english/2020-04/06/c_138951662.htm
Det er to mulige forklaringer på dette:
- Tiltakene virket.
- Tiltakene var fullstendig unødvendige i utgangspunktet.
Nummer 2 får vi aldri vite svaret på.
Men det var svært mange (også her inne) som mente at tiltakene som vi har var altfor milde og at de ikke kom til å virke i det hele tatt.
Og i tillegg så skulle jo disse tiltakene bare begrense den eksponensielle veksten som uansett ville komme. At det kom til å bli tusenvis av innlagte var opplest og vedtatt.
10:42Angelica Hagen
[
WHO: - De neste dagene blir kritiske:
](https://www.dagbladet.no/studio/siste-nytt-om-coronaviruset/606?post=31415)
WHOs Europa-sjef Hans Kluge holder en pressekonferanse om coronaviruset.
- I over 100 dager har vi slåss mot viruset. Det stormer fortsatt i flere europeiske land. De siste ti dagene er antallet nesten doblet, til over en million smittede. Over 84 000 har mistet livet her, sier han.
I flere land ser man en positiv utvikling, påpeker Kluge. Han viser blant annet til Spania og Italia. Mens han trekker fram Storbritannia som et land som sliter i kampen mot viruset.
- De neste dagene blir kritiske for Europa, sier han.
Han ber alle følge smittevernrådene til tross for varmere vær, og påpeker hvor viktig det er at vi ikke senker skuldrene for mye.
Det kommer nye retningslinjer fra WHO neste uke, ifølge Kluge, som også forklarer at tiltak må lettes på gradvis. Retningslinjene skal forklare hva som bør være på plass før man går bort fra de strenge tiltakene.
- Vi kan ikke haste oss tilbake til normalen. Helsesystemet må ha kapasitet og utbrudd må begrenses. Vi må ha avstandsregler på arbeidsplassen. Kan du ikke garantere dette før du letter på tiltak, ber vi om at du revurderer, sier han.
Det opplyses at 70 vaksiner testes på coronaviruset, men det vil ta tid før en vaksine er godkjent og trygg for bruk.
Interessant!
Frem til 27. mars var det jo en rimelig eksponensiell vekst i Norge. Endringer i testkriterier laget et lite hakk i grafen men bortsett fra det er det hadde vi stort sett et økende antall tilfeller pr. dag.
At vi uten tiltak hadde fått en fortsettelse på den daglige økningen uten tiltak er vel rimelig åpenbart slik jeg ser det.
Sverige, Aftonbladet:
- Bekräftat smittade i Sverige: 12 540
- Dödsfall: 1 333
Källa: Folkhälsomyndigheten.
(Uppdaterat 16 april klockan 14.01)
- Så många får eller har fått intensivvård: 996
Källa: Folkhälsomyndigheten.
(Uppdaterat 16 april, klockan 14.32)
14:01Yasmin Alida Sfrintzeris
SVERIGE: 130 NYE DØDSFALL
Totalt har 1333 personer dødd av viruset i Sverige, ifølge svenske folkehelsemyndigheter. Det tilsvarer en økning på 133 dødsfall det siste døgnet.
Totalt 12.540 personer er registrert smittet i Sverige.
16:34Ralf Lofstad
[
Ny coronatest: små magnetiske kuler:
](https://www.dagbladet.no/studio/siste-nytt-om-coronaviruset/606?post=31442)
En ny prøvemetode som er utviklet ved NTNU i Trondheim, gjør det mulig å øke testkapasiteten for mulig koronasmitte fra 30 000 til 100.000 i uka.
- Det maksimale antall tester har vært på 30 000 tester. Vi kan gjennomføre flere, men har manglet utstyr, sa helseminister Bent Høie (H) på regjeringens pressekonferanse torsdag.
Statsråden forklarte at NTNU har utviklet en metode som er mindre avhengig av reagenser, der det brukes små magnetiske kuler.
- Vi håper å være klar for å teste 100 000 i uka fra månedsskiftet april/mai. Målet er at alle kan få et tilbud om testing i løpet av mai, sa Høie.
(NTB)
42% av intensivpasientene er under 60 år, 71% under 70 år. Regner med at de som havner på intensiv er så syke at en stor andel av dem ikke ville ha overlevd uten denne behandlingen, det vil si svært mange leveår tapt i motsetning til den feilaktige oppfatningen enkelte har av denne sykdommen.
Sikkert ikke så dumt å holde smitteandelen i samfunnet såpass nede at det er nok intensivplasser.
Så spørs det hvilke underliggende sykdommer som ligger til grunn her da.
De leveårene som eventuelt er spart forsvinner rimelig nok raskt med de vanvittige sparetiltakene og økonomiske nedgangstidene som nå kommer framover.
Den kolonne jeg gjerne skulle hatt, men som er umulig å få, er tallene over de som reelt er/har vært smittet.
Jeg vil anta at de under 60 også omgås flere, har hjemmeboende barn, er i jobb osv. Slik at utbredelsen i denne gruppen er tilsvarende høyere.
Korrigert for utbredelse tror jeg tabellen ville sett annerledes ut.
Edit: tenker selvfølgelig inkl. asymptomatisk.
Det er så stort fokus på underliggende sykdom. Mange av de som har underliggende sykdom lever helt fint med og vil kunne ha et fullverdig liv med riktig medisinering og kosthold. Det har vært mange normalt helt oppegående personer som har ligget på intensiven. Å bare feie bort faren viruset utgjør fordi det kun rammer personer med underliggende sykdom blir veldig naivt for meg.
Når man går gjennom hva som er en risikofaktor for å ha et konplisert forløp med korona så er det ganske stor andel av befolkningen som kommer inn her. Når man i tillegg vet så lite om smitteveier, immunitet, behandling og sykdomsforløp så er det ikke så rart at det legges opp til så strenge restriksjoner som det er gjort.
At det ikke har blitt verre i Norge enn det det har blitt foreløpig skyldes nok mange faktorer.
- befolkningstetthet
- god allmenn helse
- stort sett respekt for det myndighetene gir av retningslinjer
- flaks
Mener det er vært bra håndtert av myndighetene og at det er bra vi ikke finner ut hva som hadde blitt resultatet om vi hadde gjort færre restriksjoner på sosial nærhet.
I Boston bestemte de seg for å teste alle som bodde på Pine Street Inn, som er et vertshus for hjemløse. Resultatene er oppsiktsvekkende.
146 av 397 testet positivt - og samtlige var asymptomatiske. Noen få utviklet symptomer i etterkant, og en av dem havnet på sykehus.
Hjemløse er mye utendørs og får nok D Vitamin selv om de gjerne sliter med andre helseproblemer.
Så Siv må rydde i egne rekker?
Ang. D-vitamin.
Hvilket segment av befolkningen er mest ute? Barn og unge.
Hviket segment av befolkningen er minst ute? Eldre på pleiehjem.
Det spekuleres nå i om coronaviruset angriper T-cellene som ved HIV?
HIV-viruset angriper T-cellene ved å feste seg til dem, og bruker de der taggene sine til å smelte inn sammen med dem, ta over DNA’et og replikere seg selv.
HIV-smittede kan være asymptomatiske i mange år mens det sakte bryter ned immunforsvaret.
Som med HIV kan de som er smittet med korona bli bedre etter den første fasen med feber etc, for så å bli dårligere igjen. Faktisk kan det gå mellom 10-15 år før symptomer fra HIV-viruset oppstår igjen.
Uansett et lite varsko om at alt ikke nødvendigvis trenger å være fryd og gammen selv om veldig mange er asymptomatiske.