2% er ikke representativt for hele befolkningen heller. Tallet er fra Oslo. Så om Oslo kanskje bare har 2% har landet som helhet langt mindre enn det.
Men husk også på ay svært mange har allerede blitt ferdige med sykdommen så det er ikke så mange igjen som er aktive.
N=400 er vel kanskje ikke så veldig bra, men for Oslo er det kanskje ok? De sier ikke noe om hvilken signifikans tallene har.
Ja Oslo har vel ca 2,4 ganger høyere smitterate enn landsgjennomsnittet. Så det reelle andelen smittet er nok da enda lavere på landsbasis ja.
Høyst usikre tall alt sammen da.
Når du skriver at “svært mange er ferdig med sykdommen” så regner jeg med at du mener at en stor andel av de som har hatt det er ferdige med den. Totalt sett er det jo fortsatt svært få som har hatt det.
Dette var jo en kjempefordel med tanke på å få slått ned på smitten men er jo selvsagt en ulempe med tanke på faren for oppblomstring igjen. Dog er det som du vel er inne på relativt lavt antall smittebærere så det burde være mulig å slå ned på ny smitte med lokale tiltak nå.
Man må la de smittefrie områdene leve med kun mildere tiltak nå synes jeg.
Veldig store forsamlinger er vel kanskje fortsatt ikke å anbefale samt restriksjoner på kollektivtrafikken og fly kan nok være greit. Feks. påby munnbind på disse og begrenset tetthet på passasjerene. Betyr vel fort at mange av oss som uten problemer kan jobbe hjemmefra må gjøre det en periode til da.
Japan har ca samme modell som Sverige, men med en forskjell at nesten alle bruker munnbind, begge landene gir råd og anbefalinger, men veldig få forbud.
Befolkning:
I Japan er ca 27% over 65 år.
I Italia er ca 23% over 65 år.
I Sverige er ca 20% over 65 år.
I Spania er ca 19% over 65 år.
I Norge er ca 17% over 65 år.
I USA er ca 16% over 65 år.
Greit å ha med siden det er flest over 65 år som dør. Merkelig hvor bra Japan gjer det.
Hvorfor prøver vi ikkje å gjere det samme som eks Japan? Finns det noen grunn til at vi ikkje skulle klare det samme her i Norge?
Det krever at 90% bruker munnbind, så da må man få i gang skikkelig produksjon her, og så må folk forstå at det er viktig at de bruker det.
Cuomo begynner bli stresset. Som i Sverige har de bare stabilisert seg på et høyt nivå fremfor å gå ned jevnt og trutt.
De ser vist at mesteparten som kommer inn nå er folk som egentlig holder seg hjemme. Ikke folk som må på jobb eller er ute og farter generelt.
Ja det viser vel at lockdown fungerer særdeles dårlig når smitten allerede har hatt tid til å spre seg blant en stor andel av befolkningen.
Rapporten til Imperial
Imperial didn’t translate the above graph into deaths, but when its assumptions were published others joined the dots. A Lund university academic warned that it meant 85,000 deaths for Sweden. An Uppsala team, feeding Imperial’s parameters into its own study, agreed. The modelling envisaged Sweden paying a heavy price for its rejection of lockdown, with 40,000 Covid deaths by 1 May and almost 100,000 by June.
Tja hvordan hadde det sett ut uten lockdown?
Veldig interessante og overraskende tall da. Har vel litt med hvor tett de bor også. Er en del mangler i undersøkelsen når det gjelder hvem de som ble smittet bor sammen med etc. At minoriteter er overrepresentert kan kanskje tyde på at det kan skyldes folk de bor sammen med? Er jo de eldre som i hovedsak havner på sykehus og kan jo godt være de får det fra yngre folk de bor sammen med. Om det er brudd på lockdown, essential workers eller hva det nå er sier dessverre undersøkelsen lite om.
De gjør en del interessante undersøkelser i NY og tror det er mye å lære av å følge med det som skjer der.
Hvordan tror du kurven for sykehusinnleggelser hadde vært i NY uten lockdown?
Tror det hadde vært veldig ille på sykehusene i NY uten “New York pause”.
EU kommisjonen har kommet med rapporten “European Economic Forecast Spring 2020” rapport.
Dette har Nettavisen fått ut av den:
https://www.nettavisen.no/okonomi/nye-tall-viser-stor-svakhet-ved-sveriges-koronastrategi/3423964869.html
BNP måles jo i landets valuta så tror ikke den konklusjonen holder hvis du hadde målt i nøytral valuta.
Et annet spørsmål er om BNP er riktig mål på om strategien er vellykket. Hvis du pøser på med oljepenger får du høyere BNP, betyr det at man har en sunn økonomi?
Jeg har tenkt at årsaken til at de dør er at de har høy biologisk alder, ikke nødvendigvis bare faktisk alder. Når befolkningen i et land dør tidligere vil det si at befolkningen reduseres raskere; slik at en 60-åring kan være på nivå med en 80-åring et annet sted.
Derfor er jeg ikke sikker på om denne listen har alt for mye å si, selv om den kanskje gir noe utslag.
Finns det noen statistikk på biologisk alder pr land? Isåfall hvor
Det ser man vel best ut fra forventet levetid vil jeg tro.
Interessant tanke. Skal sjå litt på seinere men trur ikkje det er store forskjellen.
I vårt grannland Finland uppgav 70 procent av de 1.121 intervjuade barnen att de upplevt känslor av ångest. I Finland ska de skolor som hålls stängda åter öppnas den 14 maj.
Dette var faktisk verre jeg trodde - 70% av barna i Finland opplever angst. Det er et svært omfattende “eksperiment” som pågår i verden nå som kan ha stor negativ påvirkning for den generasjonen som vokser med dette.