Joda, jeg fikk da med meg det sorgløse livet I Sverige, bl.a. på puber og restauranter, mens svake og gamle døde i tusentall.
2 Likes
Disse forskerne gir postmodernismen skylda for den svenske corona-fiaskoen.
Overconfidence in herd immunity, overconfidence in individual responsibility in solving a pandemic which calls for contextual and societal solutions, overconfidence in evidence-based medicine, neglect to coordinate with the WHO and other countries, and failure to instantly react to protect its own population may be associated with post-materialist values and postmodernism including opposition against modern authority, rationality and science, and an anti-traditionalist stance towards the experience of older generations.
Litt spesiell påstand « neglect to coordinate with the WHO and other countries» når WHO er kritisk mot lockdown og mener man har mye å lære av Sverige? WHO har vel også advart mot å stenge grensene
1 Like
rockpus, så sant, så sant.
Skulle vaksiner være vellykket og være tilgjengelig tidlig i 2021, vil nok Sverige sitte igjen som den store taperen i denne pandemien. Hvis derimot vaksiner ikke kommer på markedet, er det teoretisk mulig at Sverige kommer bedre ut til slutt enn mange andre land. Men der er det mye hvis og hvis.
Det er ikke lett å treffe gode valg i denne saken. Men det som er mest påfallende, er hvor dårlig folk bruker tilgjengelig informasjon når de kommenterer eller synser. Det intuitive/emosjonelle standpunktet avgjør hvilken informasjon man godtar som relevant. For meg blir det hele ganske irrasjonelt, men det er jo slik vi mennesker er.
Det er ikke rasjonelt å se bort fra Sveriges store tap når særlig Stockholm har gode tall nå. Gode tall sletter ikke de dårlige som ligger til grunn. Sverige er ikke plutselig blitt en suksess i denne saken.
Du klarer neppe å overbevise noen her. Folk danner i svært liten grad holdninger og meninger basert på informasjon. Og folk hater å innrømme at de tar feil, til og med overfor seg selv.
2 Likes
Kilde, please.
Enkeltpersoner fra WHO er ikke WHO (men lederen er).
Akkurat den artikkelen ville jeg ikke lagt vekt på. En enkelt forsker og mye synsing, ikke hypotesetesting.
Lockdowns are not something that WHO recommended
Ikke fra sjefen, men er tydelig at det ikke er en personlig mening, men at WHO aldri har anbefalt lockdown, da blir det veldig spesielt å henge ut Sverige for at de ikke følger WHO sine anbefalinger.
1 Like
Takk!
Men artikkelen er fra 1. august og “localised strategies” er vel mantra nå(?), også i Norge. Nå vet man mer, og tilpasser strategien.
Er nok dessverre mange som mener at lockdown er veien å gå, men misnøyen blant innbyggere øker
1 Like
2 Likes
En potensielt banebrytende både medisin og vaksine:
Omtale av artikkelen:
Men i Guardians artikkel om Spania står det:
The restrictions will apply to areas – including districts of Puente de Vallecas – where there are more than 1,000 cases per 100,00 people.
Altså lokalt i lommer, ikke nasjonal lockdown (ifølge Guardian).
CDC warns coronavirus could spread through air and travel beyond six feet
Da er vi på full fart inn i lockdown. Politikerne i Norge har ikke lært noen ting det siste halvåret ser det ut til.
1 Like
Det er vel akkurat det politikerne har gjort, lært altså
Ja det stemmer, og man får ikke lov å forlate sin “lomme” uten gyldig grunn. Fattige områder sperres av fra resten av byen.
1 Like
“If you are deficient in vitamin D, that does have an impact on your susceptibility to infection. So I would not mind recommending, and I do it myself taking vitamin D supplements,” Fauci, 79, said during an Instagram Live on Thursday, when actress Jennifer Garner asked Fauci about immune-boosting supplements.
3 Likes
1 Like
