Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Koronavirus - Covid-19 Fundamental tråd 2

Lav? Er ikke daglig anbefalt dose 10-20 mikrogram?

Hvilken anbefalt dose opererer du med?
Får kjøpt 80 µg (3200IE) tabletter uten resept.
Vanlig anbefalt dose er vel 10 µg for de under 75år og 20 µg for de over 75 år.
Fant dette angående øvre grense man bør ha i seg:
“Vitenskapskomiteen for mattrygghet har satt 100 mikrogram (4000 IE) som øvre tolerable inntaksnivå daglig. Bruk av slike doser anbefales på bakgrunn av medisinske funn og ikke på eget intiativ.”

Skønner egentlig ikke hvordan du kan karakterisere det som selges som veldig lave doser.

1 Like

Den bussturen med eldre personer der 37 av 40 ble bekrefta smittet, hadde mutert virus.

" Viruset tilhører en genetisk undergruppe, og har unike mutasjoner som ikke tidligere er sett i Norge. Én av dem kan muligens øke virusets evne til å infisere celler og dermed gjøre det noe mer smittsomt, sa helse- og omsorgsminister Bent Høie (H) under sin corona-orientering på Stortinget tirsdag."

Samtidig er det ikke mutasjon som ligger bak lavere dødelighet

Det finners flere typer coronavirus i Norge, med små forskjeller. Men FHI har så langt ikke sett noen endringer som tilsier at viruset har blitt mindre alvorlig eller mindre smittsomt.

1 Like

Får håpe det går fortere enn den normale utviklingstiden på 10 år, men ikke så få fort at det blir bivirkninger (hentet fra VG)

1 Like

Mye av årsaken kan nok ligge i at det bugner av friske frivillige nå mens pandemien pågår. Antall personer som testes i en fase 3 studie er fra 30k til 100k?

Vet ikke hvordan denne problemstillingen var for de andre vaksinene.

Jeg kjøpte en ladning av disse for en tid tilbake, god pris:

2 Likes
4 Likes

Verdt et forsøk å skrive under:

2 Likes
1 Like

Fra TV2:
Nok en Covid-vaksine pauset…
Enda et koronaforsøk satt på pause

For andre gang på ett døgn har et legemiddelselskap innført midlertidig pause i et covid-19-pasientforsøk på grunn av sikkerhetsbekymringer.

Den amerikanske legemiddelprodusenten Eli Lilly er i tredje og avsluttende fase med et forsøk på utvikling av en antistoffbehandling for koronapasienter som ligger på sykehus. Tirsdag opplyste selskapet at det setter forsøket på pause på grunn av en uspesifisert hendelse.

Pausen er midlertidig og kan være urelatert til legemiddelet som er under utprøving, ifølge en melding fra selskapet selv.

Eli Lillys forsøk startet i august på over 50 steder i USA, Danmark og Singapore og skulle omfatte 10.000 frivillige.

Mandag satte farmasigiganten Johnson & Johnson utviklingen av en mulig covid-19-vaksine på pause, etter at en forsøksperson i studien fikk det som ble kalt en uforklarlig sykdom. Selskapets forsøk var da inne i tredje og siste fase.

Synes nyhetsoppslagene om stans i vaksineforsøk er storm i et vannglass. Det er da helt normalt og som ventet at det vil oppstå enkelte sykdomstilfeller blant tusenvis av forsøkspersoner som må sjekkes ut for bakenforliggende årsaker? Det er jo hele poenget med disse forsøkene.

Tror det er fint med slike oppsalg jeg da det setter fokus på at vanlige prosedyrer for utvikling av vaksiner følges og at “helsesikkerhet” tas på alvor. I hvertfall av de produsentene som vil være aktuelle i Norge.

2 Likes

I tillegg til at det visstnok ikke smitter mellom mennesker :man_facepalming:

2 Likes

Dødeligheten er egentlig 0,14%?

WHO har vel sagt at influensa har en IFR på 0,1% eller lavere.
Artikkelforfatteren har funnet ut at “Estimert antall smittede”/“Bekreftede døde akkurat nå” = 0,14%
0,14% er altså ikke en ekte IFR verdi og kan derfor ikke sammenlignes med influensa sin IFR.

Tok en liten titt på kilden og steigan.no virker å publisere mye rart da.

3 Likes

Er enig at det ikke er en ekte IFR-verdi. Men 10% estimatet er nok det mest presise estimatet vi har. Og antall bekreftede døde er det grunn til å tro at egentlig er lavere, gitt at dødsfall ved flere anledninger får corona som årsak ved tvilstilfeller (selv om det egentlig kan ha vært andre årsaker).

Så 0,14% blir muligens blant de bedre estimatene vi faktisk har.

Når det gjelder kilden, så er kilden i artikkelen kun WHO. Den andre artikkelen du viser til er et innsendt innlegg, og har også kilder. At tittelen høres sprø ut, diskrediterer ikke andre innlegg på steigan.no, i beste fall blir det guilt by association. Den konkluderer for øvrig heller ikke med noe, men bare viser frem ulike perspektiver.

Verdt å få med seg denne:

Overlege på Haukeland Universitetssykehus, Halvor Næss.

Coronafortellingen begynner å slå sprekker!