Dessverre er det slik at man fortsatt tror lockdown / stay at home er et effektivt verktøy
3 Likes
Når vi nå entrer influensasesongen, er mer viktig enn noen gang å ta smittevern seriøst. Å gjennomgå begge deler samtidig, kan bli litt for tøft for de fleste. Hvor mange av de leger som har skrevet under oppropet om å slippe Covid-19 fri blant den yngre befolkning, har tatt denne faktoren med i sin vurdering??
En del av propagandaen på denne tråden går på at man ikke kan stoppe denne pandemien.
Poenget er jo å bremse pandemien frem til vi får vaksiner og/eller medisin som virker.
3 Likes
Fælt å gi applaus til noe så trist som dette, men endelig fikk vi lese den hele og fulle heslige sannhet om Sverige sin strategi for å takle Covid-19!
Dette bør alle lese i sin helhet! Er dog redd for at en del av de ivrigste skribentene på denne tråden ikke ønsker å lese dette…
3 Likes
Put a lot in perspective… The gray bars on this graph display the absolute number of deaths that happen in Sweden every month during the recent 5 years of available data. The red bars are the absolute numbers of people who died of+with COVID-19 infection.
3 Likes
1 Like
1 Like
Begynner å bli en del nedstengte land nå i Europa:(
Det var vel snakk om å gi noen lokal “råd”/anbefalinger til innbyggere, tror ikke man skal blande det med lockdown. Det har man jo også jobbet med hele tiden (nasjonale anbefalinger, nå kan det bli lokale anbefalinger).
1 Like
Litt interessant uttalelse fra Tegnell i dag:
"Tegnell sier også at Sverige i praksis hadde en nedstenging på lik linje med nabolandene – ikke på grunn av statlige tiltak, men fordi befolkningen endret vanene sine.
– Vi sluttet å reise i enda større grad enn nabolandene våre. Flyplassene hadde ingen avganger, togene kjørte med noen prosent fyllingsgrad, sier statsepidemiologen."
Edit: Ser nå at det sannsynligvis ikke var noe han sa i dagens pressekonferanse men i et intervju tidligere, ref linken.
Legger inn orginaluttalelsen også:
We began by discussing Sweden’s response in March – why did it diverge so strongly from its peers? “I want to make it clear, no, we did not lock down like many other countries, but we definitely had a virtual lockdown,” Tegnell said. “Swedes changed their behaviour enormously. We stopped travelling even more than our neighbouring countries. The airports had no flights anywhere, the trains were running at a few per cent of normal service, so there were enormous changes in society.”
1 Like
Den største forskjellen er at man ikke stengte barneskoler og barnehager
Har sagt der før kan si det igjen.
Har en kollega som er svensk, som igjen er venn med en kvinne som er akuttsykepleier i Sverige.
Når de eldre ble smittet eller hadde symptomer på koronasmitte, bla all annen medisinering tatt vekk.
Dvs. blodtrykksmedisiner, hjertemedisiner osv. Dette ble fjernet, GONE, NADA, BORTE VEKK!
Og de ble da satt over på sluttmedisinering i forhold til terminalfase av koronasmitte.
Vet ikke om dette ble gjort over hele fjøla, men var iallefall praksis på eldrehjem i området der han bor.
Trenger ikke å tenke så mye om hva konsekvensen er hvis dette er sant…
1 Like
Mange tiltak, men ingen lockdown. Hvor grensen går aner jeg ikke.
Ville du vært interessert i å bli låst inne på isolat og utsatt for koronaviruset for å hjelpe forskere med å forstå sykdommen bedre - og muligens sette fart på utvikling av en vaksine?
1 Like
Slike råd har det vært hele tiden. Unngå kollektivtrafikk osv, men man stoler på at befolkningen er oppegående og ikke må bøtelegges osv
1 Like
1 Like
1 Like