Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Koronavirus - Covid-19 Fundamental tråd 2

Annet
#6166

Artiklen var på 3 sider.

Har ikke tilgang på alle kildene i artikkelen du henviser til nå. Men flere av studiene som siteres handler om at munnbind/maske ikke er nok for å beskytte mot influensa alene, det trengs også god håndhygiene. (Ikke akkurat noen overraskelse mener nå jeg… ). Og så var det en annen artikkel som så på munnbind og sårinfeksjoner på sykehus, hvor de ikke fant signifikant forskjell. Men dette handlet om bakterielle infeksjoner, og ikke virus. Så det virker som om forfatteren av artikkelen bygger opp et narrativ basert på manglende signifikans mellom bruken av munnbind og reduksjon av infeksjoner.

Ellers er det veldig interessant at forfatteren skriver i Primary Doctor Medical Journal fordi hun ikke får publisert datene sine noe annet sted. Hun hadde en artikkel med tittelen “Is there a pandemic?” Men den er nå tatt bort. Virker også som at det ikke er noen “Peer reviews” på artiklene her.

Ellers morsomt at hun har tittelen Colleen Huber, NMD. Hun er altså ikke vanlig doktor, hun er doktor i naturmedisin.

2 Likes
#6167

Skummet gjennom er mer riktig.

Takk for nyttig tilbakemelding!

1 Like
#6168

“According to the latest immunological studies, the overall infection fatality rate (IFR) of covid-19 in the general population is about 0.1% to 0.5% in most countries, which is comparable to the medium influenza pandemics of 1957 and 1968.”

Dødeligheten blant yngre er lav. Den er ca 1 av 1000 for smittede under 70 år (infection fatality rate). For unge er dødeligheten på linje med eller lavere enn for influensa. For eldre ser dødeligheten for Covid-19 ut til å være høyere enn for influensa.

2 Likes
#6169

Siden vi har en ekspert her - hva tenker du om denne oversikten om munnbind?

Conclusion

Cloth face masks in the general population might be effective, at least in some circumstances, but there is currently little to no evidence supporting this proposition. If the SARS-2 virus is indeed transmitted via indoor aerosols, cloth masks are unlikely to be protective. Health authorities should therefore not assume or suggest that cloth face masks will reduce the rate or risk of infection.

#6170

Kan du vise noe som underbygger dette?
Du legger inn linker som viser at det knapt er influensadødsfall og tolker de merkeligste ting ut fra de.
Som dette:

image
image892×147 8.13 KB

30 influensadødsfall på 3 uker.
COVID-19 dødsfallene i perioden har vel ligget på et sted mellom 800 og 900 i snitt pr dag.

3 Likes
#6171

Man sammenligner hele tiden Covid19 mot influensa, kanskje forståelig nok det. Samtidig mener jeg at man trenger ikke være rakettforsker for å skjønne at dødeligheten er høyere for covid19 enn influensa.
Men, heldigvis og enn så lenge er også dødeligheten relativt lav også for covid 19, spesielt i Norge, dessverre ikke likt over hele linjen.
Det som virkelig ser lite lyst ut for covid pasienter versus influensa pasienter er ettervirkninger og mulige senskader.

#6172

Du vet at koronaviruset er naturlig, ja? Hvem bedre til å være ekspert da enn er naturmedisiner??

#6173
2 Likes
#6174

P&I (samlet) brukes for å telle antall dødsfall i en influensasesong, ja de fleste dør av lungebetennelse, men de blir sidestilt. Så tellende døde i en influensaSESONG blir da døde av influensa + lungebetennelse. Om dette er fordi døden inntreffer først en god stund etter virusinfeksjonen vet jeg ikke.

Jeg har ikke klart å finne tall som viser SARS CoV 2 som eneste eller direkte dødsårsak.

Du kan lese mer om P&I her; https://www.cdc.gov/flu/weekly/overview.htm#Mortality

#6175

Tar du P&I tallene fra uke 1 frem til uke 45, så er det registrert 253 234 dødsfall.

Covid19 relaterte dødsfall er 220 704 per 7. november.

Tar du vekk 95 778, som er inkludert i disse tallene som comorbidity gjenstår det 124 926.
image

Så hvorfor fokuseres det KUN på covid19?

#6176

Disse er sikkert døde i løpet av influensasesongen men ikke av influensa.
Det du sier er at all offisiell statistikk på influensa dødsfall er helt feil?
Er det grov underrapportering i alle land da?
Stoler du noe på Svenske tall?

#6177

P&I tallene viser dødsfall på grunn av influensa, derfor blir de sidestilt.

Jeg vet ikke, men det ser jo veldig rart ut. Her er et eksempel med lignende antall lungebetennelse dødsfall:

Fra 19/20 sesongen
image

Fra 17/18 sesongen
image

En artikkel fra tidligere i år hvor Fauci beskriver 19/20 sesongen som muligens den verste på tiår.

Men i følge tallene så er jo influensa nesten ikke-eksisterende.

Edit: Jeg har ikke sett på tall fra Sverige, så det kan jeg ikke si noe om.

#6178

Her er en annen artikkel som er referert til i den andre CNN artikkelen:

Hvis 19/20 sesongen lå an til å bli den dødeligste på tiår, og 17/18 sesongen, som til da var den verste på tiår og hadde i følge en talsperson i CDC 80 000 dødsfall bare på vinteren 17/18, hvor er da influensa dødstallene?

P&I mortality totalt 17/18: 195 757

1 Like
#6179

Den er notert,nå er det bare å få høre resultatet…

2 Likes
#6180
#6181

Artikkelen er fra 6. januar og det var registrert 2900 døde som da var mye i forhold til at man var i sesongen. Men så har du kanskje fått med deg at det kom noe som kalles COVID-19 som førte til en rekke smittebegrensende tiltak og da “floppet” den store stygge varslede influensasesongen totalt. Derfor endte dødstallene opp med å bli såpass lave.

1 Like
#6182
#6183
2 Likes
#6184

Hvis man drikker seg dritings og kjører inn i fronten på en lastebil, er alkohol, selvmord eller trafikkulykke årsaken til dødsfallet?

#6185

En god og fornuftig artikkel, men for en del intellektuelle snobber er det viktigere hvor en artikkel er publisert (helst skal det være NYT) enn å forsøke å vurdere selve innholdet.

5 Likes