Gode nyheter men må bare ikke glemme at dette er dødeligheten blant de smittede. Aldersfordelingen blant de smittede er litt mer gunstig enn aldersfordelingen i befolkningen. Så hvis smitten hadde spredd seg fritt og det hadde vært en mer jevn aldersfordeling (i likhet med aldersfordeling i befolkningen) ville dødeligheten vært en del høyere.
Vi er nå få uker fra vaksiner som beskytter 100% mot alvorlig Covid-19 sykdom.
Argumentasjon for eller i mot lockdown og andre smittehemmende tiltak er snart irrelevante.
I løpet av få måneder kan vi se at livet vender tilbake til der det var.
Og så kan man krangle om hvem som gjorde det best, begge leire ( og desverre er det stort sett to leire) har argumenter som veier,
Men la oss i stedet glede oss sammen over fremtiden.
3 Likes
Dødeligheten er nok langt lavere når man ikke tar utgangspunkt i registrert antall smittede.
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) calculated that by the end of September there had really been as many as 53 million Americans contract the deadly bug — just under eight times the confirmed cases reported at the time.
Of those, the CDC believes about 45 million were sick at some point and about 2.4 million were hospitalized.
FHI sine beregninger baserer seg ikke på registrerte smittede men et estimat på hvor mange som faktisk er smittet i perioden 1. juni til 30. november.
Her er det som står i rapporten:
I USA er det faktisk hele 8 stater som har over 0,12% total dødelighet allerede basert på registrerte smittede.
2 Likes
Ikke bare i Norge at matsentralene melder om en stor økning i behovet for mat:
1 Like
Ingen økonomisk fordel med Sveriges koronastrategi
Nye prognoser viser at den økonomiske nedturen under koronapandemien er omtrent den samme i alle nordiske land.
1 minPublisert: 01.12.20 — 11.00Oppdatert: 31 minutter siden
Statsepidemiolog Anders Tegnell har frontet den svenske koronastrategien. Dødeligheten er ti ganger høyere enn i Norge. (Foto: TT News Agency/Reuters/NTB)
Den Paris-baserte samarbeidsorganisasjonen OECD er blitt mer optimistiske enn tidligere i år. Prognosene tilsier likevel en kraftig nedtur i verdensøkonomien i år. Nedgangen blir nå anslått til minus 4,2 prosent. I juni var estimatet minus seks prosent for 2020.
«Utsiktene fortsetter å være eksepsjonelt usikre, med risiko både på oppsiden og nedsiden», sier sjeføkonom Laurence Boon. Hun understreker at tiden ikke er inne for å redusere statlig økonomisk støtte, selv om vaksiner er på vei. Boone mener at helse og økonomi må gå hånd i hånd, og at myndigheter ikke må trekke tilbake støtten for tidlig slik de gjorde etter finanskrisen i 2008 og 2009.
Storbritannia og eurosonen rammes hardt, med en nedgang i år på henholdsvis 11,2 og 7,5 prosent. Økonomien i Japan faller med 5,3 prosent, mens nedgangen i USA blir mer moderate 3,7 prosent. Kina er det eneste store landet som er i pluss, med 1,8 prosent. India er ned hele 9,9 prosent og Brasil minus seks prosent.
Sammenligner man de nordiske landene fremtrer det et interessant bilde. Med unntak av Island er den økonomiske nedgangen mindre enn i store deler av resten av verden. OECD anslår at aktiviteten i både Fastlands-Norge og Sverige krymper med 3,2 prosent fra 2019 til 2020. Dansk og finsk økonomi reduseres med 3,9 og fire prosent, anslår økonomene. Island er mer sårbar for fallet i turisme og økonomien krymper med 7,7 prosent i år.
Mens de økonomiske konsekvensene av koronapandemien er ganske like i Norden, med unntak av Island, er de helsemessige konsekvensene veldig forskjellige. Sverige har ti ganger så mange døde av covid-19 som Norge, korrigert for antall innbyggere i de to landene.
Sverige har ni ganger så mange koronadødsfall som Finland og Island. Mot Danmark er den svenske koronadødeligheten 4,5 ganger høyere. Da svenske myndigheter i vår valgte å holde samfunnet åpent mens andre land stengte ned skapte det stor oppmerksomhet og debatt.
Basert på analysen til OECD er den foreløpige konklusjonen at den svenske strategien mot korona ikke har gitt noen økonomiske fordeler sammenlignet med nabolandene. Men helsemessig er utfallet langt dårligere for Sverige enn i resten av Norden. Hvis man tar høyde for verdien av sparte liv er det ingen tvil om at Sverige kommer ekstremt mye dårligere ut enn de andre nordiske landene.
OECD spår en sterkere økonomisk gjeninnhenting i de andre nordiske landene enn i Norge. En medvirkende årsak ser ut til å være at prognosene er basert på høyere vekst i det private konsumet i resten av Norden enn i Norge i 2021. Det er ikke mulig å lese noe ut av rapporten om hvorfor økonomene tror nordmenn vil være mer forsiktige med å bruke penger neste år enn svensker, dansker, finner og islendinger.
En konsumvekst på bare 3,2 prosent etter et fall på 7,8 prosent er også overraskende når man ser på prognosene for arbeidsledigheten. Ledigheten i Norge vil stige fra 3,7 i 2019 til 4,5 i år for så å toppe seg på fem prosent neste år.
I Sverige er anslaget ni prosent ledige i 2021, mot 6,2 prosent i Danmark, 8,3 prosent i Finland og 7,5 prosent på Island.
Den globale økonomiske veksten ventes å bli på 4,2 prosent, med Kina som den største drivkraften med åtte prosent. For USA og eurosonen er prognosene henholdsvis 3,2 og 3,6 prosent. Fastlands-Norge ventes å vokse med 3,1 prosent i 2021.
2 Likes
Takk, det så jeg ikke.
Her er en analyse av tall fra England og Wales som er sammenlignet tidligere år mm.
2 Likes
1 Like
Ikke overraskende at Kina hemmeligholdt de reelle tallene. Det er tross alt et diktatur og en propagandastat. Men nå har de faktisk viruset under kontroll, mens vi her i Vesten har vanstyrt det fullstendig til tross for at tallene i mindre grad skjules bevisst her (i alle fall i Europa).
Flott at vaksineringen kan starte (neste uke). Regner jo med dette betyr at dataene fortsatt tyder på at denne er trygg og effektiv. Selv om det sikkert tar litt tid før den kommer hit så er jo dette (fra et egoistisk perspektiv) også bra for oss da det øker utprøvingen før vi selv får den.
2 Likes
174 nye dødsfall i Sverige
Det er rapportert 174 nye dødsfall i forbindelse med koronaviruset i Sverige det siste døgnet. Totalt har 6 972 personer dødd etter å ha blitt smittet av covid-19 i Sverige.
Det er jo ca halvparten av alle dødfall i Norge totalt til nå i pandemien, på en eneste dag…
Kan ikke skjønne at befolkningstetthet skal være et skillepunkt mellom Norge/Finland på ene siden, som begge har 16 per kvadratkilometer, mens Sverige har 23. Hvordan kan Sverige være mer likt land som Belgia med over ti ganger Sveriges befolkningstetthet, enn Norge og Finland som har omtrent den samme?
Når det gjelder Norge må folk (medier) slutte å telle med Svalbard som en del av arealet, det gir virkelig ikke særlig mening når man snakker om landets befolkningstetthet.
En annen ting er jo at det neppe er særlig forskjell mellom storbyområdene hvor folk flest bor i disse landene, Oslo og Helsingfors vs. Stockholm.
2 Likes
Interessant historisk innblikk i karantenehavna på Odderøya, Kristiansand.
Oslo og Helsinki er vel mer på størrelse med Gøteborg?
Hvor er media?
The published RT-qPCR protocol for detection and diagnostics of 2019-nCoV and the manuscript suffer from numerous technical and scientific errors, including insufficient primer design, a problematic and insufficient RT-qPCR protocol, and the absence of an accurate test validation. Neither the presented test nor the manuscript itself fulfils the requirements for an acceptable scientific publication. Further, serious conflicts of interest of the authors are not mentioned. Finally, the very short timescale between submission and acceptance of the publication (24 hours) signifies that a systematic peer review process was either not performed here, or of problematic poor quality. We provide compelling evidence of several scientific inadequacies, errors and flaws.
Considering the scientific and methodological blemishes presented here, we are confident that the editorial board of Eurosurveillance has no other choice but to retract the publication.
1 Like
The first and major issue is that the novel Coronavirus SARS-CoV-2 (in the publication named 2019-nCoV and in February 2020 named SARS-CoV-2 by an international consortium of virus experts) is based on in silico (theoretical) sequences, supplied by a laboratory in China [1], because at the time neither control material of infectious (“live”) or inactivated SARS-CoV-2 nor isolated genomic RNA of the virus was available to the authors. To date no validation has been performed by the authorship based on isolated SARS-CoV-2 viruses or full length RNA thereof.
1 Like
Nei, dette er en myte.
- Helsingfors tettsted 1 268 296
- Oslo tettsted 1 019 513
- Gøteborg tettsted 599 011
Nå snakker vi da om tettsted, såkalt urban areas, sammenhengende bebyggelse, som er det mest korrekte å sammenligne. Etter denne definisjonen er Oslo og Helsingfors omtrent dobbelt så store som Gøteborg. Stockholm er litt større igjen, ca. 1,6 millioner i tettsted.
Tettsted må ikke forveksles da med metroområdet, men omtrent det samme størrelsesforholdet gjør seg gjeldende. Kommunestørrelse er ikke interessant her, f.eks. er jo København mindre enn Oslo med dette som måleenhet. Oslo kommune er for øvrig Nordens nest største i folketall, etter Stockholm.
Se Wikipedia for listen over. Hovedpoenget er at den ideen om at Stockholm er så spesiell i nordisk sammenheng syns jeg ikke holder vann, de andre hovedstedene er ikke mye mindre.
3 Likes
Nittedal osv ser ikke jeg på som by