Man kan jo si at det trender ned, men det hopper og spretter fremdeles. Bare se på tallene.
Så det kan bli høyere prosenter igjen, men etterhvert vil det nok synke.
Men hvordan ville du at han skulle gjøre fremskrivningene? Må jo gjøre det avansert om han skal la de synke av seg selv, han har jo laget en enkel for seg selv. Basert på 3 dagers snitt ser det ut som. Man kan jo uansett bare forsøke estimere dag for dag, noen prosenter her og der vil påvirke utfallet lenger ut i tidsrommet utrolig mye, like greit bare la det være statisk og ikke tenke så mye på det.
Men ville vært interessant å se utviklingen om man la inn at prosentene falt på en eller annen måte.
En ren eksponensiell utvikling er naturlig dersom man ikke gjør annet enn å la viruset spre seg fritt. Tiltakene er etter min mening det som gjør at trenden ikke er like bratt. Jeg tror prosenten vil falle noe mer. MEN, det som er interessant over tid er om den planer over null, og viruset siger inn i andre land og sprer seg der uten at man klarer å stoppe det. Da har vi et problem.
Føler meg ganske sikker på at Kina ikke bedriver storstilt historieforfalskning. Rett og slett fordi alle indisier peker i retning av at Kina denne gang ønsker å fremstå som et ansvarlig regime. Pynte på tallene gir lite mening
all den tid sannheten uansett vil komme for en dag. Hvorvidt det er mulig å ha full oversikt i en så kaotisk situasjon er en annen sak.
2 Likes
1 Like
Vet ikke om han her er postet, men dette er bra greier.
4 Likes
De gjør utrolig mye overfor sin egen befolkning som er ganske sykt. Det behøver ikke bety noen verdens ting i forhold til å vurdere alvorlighetsgraden av dette viruset at fok blir låst inn i hjemmene sine. Staten Kinas overgrep mot sin egen befolkning under kulturrevolusjonen, i Tibet og nå overfor Uigurene kjenner nærmest ingen grenser. Listen er lang og vond.
At de sperrer influensa-syke inne i hjemmene sine med stålbjelker på dørene kan simpelthen bety at den kinesiske staten ikke er allverdens opptatt av å gjøre ting på en måte vi i vestlige demokratier vil kalle passende eller adekvat.
1 Like
Et tankeeksperiment er at dersom veksten følger dette tempoet, så er vi oppe i 1 mrd mennesker rundt 20. mars, og etter en uke til, har alle fått viruset, og epidemien er over.
2 Likes
Har du tatt hensyn i din konklusjon at om tallene på døde er av en helt annen skala enn det vi får rapport kan føre til en økonomisk katastrofe for Kina nå som vi begynner å se hvor lett dette smitter?
1 Like
Selvsagt. Tallenes tale vil mer eller mindre uansett komme for en dag og da hadde Kina blitt dobbeltstraffet ved å miste betydelig tillit både innad i befolkningen, som på ingen måte er ønskelig for regimet, og verden forøvrig. Regimet begikk den flausen i forbindelse med SARS og viser alle tegn til å ha lært av fadesen.
Gjett om Kina kommer til å si opp Fase 1 avtalen ASAP.
På en måte gjør de vel det eneste riktige. Problemet over tid er at det bare skal en jævel fra f. eks Mexico over grensa som er smittet så er de like langt.
Kunstig laget virus som inneholder HIV protein??
Naa paastaas det at Kineserne har stjaalet Corona Viruset fra Canada, og senere forsoekt og utvikle det som ett biovaapen, som inneholder HIV. Det sies at viruset til og med reagerer paa behandling med HIV medisiner.
The theory is that the virus, which was developed by infectious disease experts to function as a bio-weapon, originated in the Wuhan-based lab of Dr. Peng Zhou, China’s preeminent researcher of bat immune systems, specifically in how their immune systems adapt to the presence of viruses like coronavirus and other destructive viruses. Somehow, the virus escaped from the lab, and the Hunan fish market where the virus supposedly originated is merely a ruse.
Now, a respected epidemiologist who recently caught flack for claiming in a twitter threat that the virus appeared to be much more contagious than initially believed is pointing out irregularities in the virus’s genome that suggests it might have been genetically engineered for the purposes of a weapon, and not just any weapon but the deadliest one of all.
In “Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag”, Indian researchers are baffled by segments of the virus’s RNA that have no relation to other coronaviruses like SARS, and instead appear to be closer to HIV. The virus even responds to treatment by HIV medications.
Hvis dette er sant, er det bare PCI Biotech’s fimaVacc, eller fimNac som kan redde verden.
Fra twitter;Artificial made Virus?
Dr. Eric Feigl-Ding@DrEricDing
- Notably, in
S 
, authors say for HIVinsertions: “Gag protein of HIV is involved in host membrane binding, packaging of the virus and for the formation of virus-like particles. Gp120 plays crucial role in recognizing the host cell by binding to the primary receptor CD4”
Dr. Eric Feigl-Ding@DrEricDing
- Further the authors add that “This indicates that these insertions have been preferably acquired by the 2019-nCoV, providing it with additional survival and infectivity advantage. Delving deeper we found that these insertions were similar to HIV-1.”
Oh my god. Indian scientists have just found HIV (AIDS) virus-like insertions in the 2019-nCov virus that are not found in any other coronavirus. They hint at the possibility that this Chinese virus was designed ["not fortuitous’]. Scary if true. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf …
1 Like
Om hiv linken:
It is definitely not the case. The authors of the paper typed in the amino acid sequence insertions into a search engine that finds other similar sequences. But with short sequences like those they typed in (seriously? 6 amino acids in length? What a joke.) , you’re going to get a LOT of results. They cherry picked HIV out of the list for no scientific reason. Try it yourself. Here’s the link. Just type your amino acid sequence of interest in. You’ll find a LOT of results, and a lot of noise.
https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi?PROGRAM=blastp&PAGE_TYPE=BlastSearch&LINK_LOC=blasthome
It is a travesty that that paper has been and shared by someone with a very large audience and no virology expertise. Fueling the fire of conspiracy theorists.
Also fwiw, it (like anything uploaded to biorxiv) was not peer reviewed.
10 Likes
Oppdaterte tall i dag :
Smittede = 11374
Døde = 259
Friske = 252
Polygon, norsk WHO m.fl hevder dermed at dødsraten = 259/11374 = 2,277%
Vi får håpe 100.000 er smitta i morgen, for da blir dødsraten bare 259/100.000 = 0,26%
Håper noen skjønte ironien.
Men jeg savner fortsatt svar på hvorfor Polygon regner med at alle som er smittet i dag ender opp som friske.
(Alle de smittede må enten ende opp som døde eller friske. Så langt er det flere døde enn friskmeldte)
Mitt tips er at vi ender opp med ca 10% dødelighet.
Dette avhenger selvsagt av hvor stort omfanget blir. I vesten med få tilfeller får alle hjelp på sykehus. Da blir dødeligheten lav. Men i Kina der folk er stengt inne i sin egen leilighet, og ikke minst hva som vil skje hvis f.eks India blir smittet,- da vil dødsraten stige betydelig.
1 Like
Hvis du ser videoen fra MedCram, så får du forklart hvorfor man regner på denne måten. Da kan man hele tiden sammenligne fra dag til dag, så slipper man å vente til epidemien går mot slutten for å si noe (halv)-sikkert om dødeligheten. Så får vi se da, om fasit ender opp nærmest ditt syn eller synet til et samlet fagfelt.
9 Likes