Lett å se hvem som sitter i cash (les hysterisk) og de som sitter i aksjer 
Australske forskere har greid å isolere Wuhan-viruset
1 Like
Hvorfor dele ikkje Kina virus med WHO?
“”
Et kinesisk laboratorium greide å dyrke fram en virusprøve i forrige uke, men ville ikke dele sitt funn med WHO til tross for at Kina er medlem av organisasjonen
1 Like
Sikkert kommersielle hensyn…
Fordi de er et kommunistisk diktatur som på områder ligner gamle Sovjetunion. Se serien på HBO om Tsjernobyl.
Og ikke overtrene, trener man hardt reduserer man immunforsvaret og blir lettere syk.
Og ikke trene for lite 
3 Likes
Jod? Viruset er da ikke radioaktivt!?
Hvis man ser rundt seg så ser det nesten ut som om det er “overvekt” 
av folk som trener for lite 
2 Likes
Hah, er ikke alltid du skal skue hunden på hårene når det kommer til trening. Eksen dro gjerne på 2-3 mils turer på ski og siste året vi var sammen dro hun på en 4-mils tur. Samtidig som hun slet med overvekt. Ikke den kjappeste, men etter 10 timer på fjelltur, så var det jeg som sleit, ikke hun
3 Likes
Tudor Jones om hvordan coronaviruset kan påvirke markedene (fra 1:33). Det spesielle er at han sa dette allerede 21. januar, og virusutbruddet har bare tiltatt i styrke siden den tid.
1 Like
Ta den siden her en x klyper salt tror jeg.
Les linje 1 en gang til.
Men han har noen videoer og bilder.
Vet ikke om de er verifisert andre plasser.
Kanskje det utvikler seg så heftig i Kina at eneste løsningen for å stoppe spredningen er å nuke Kina. Da er det fint med jod.
3 Likes
Det er jo fremdeles tidlig å si hvordan dette går men foreløpig så blir jeg ikke skremt av at det er 132 som har død av dette viruset. Hvis du ser i videoen under fra ca 7:20 så sier han f.eks at 149 har død av influensa i California i år.
Prosenten eller promillen som dør av influensa er mye lavere enn dette viruset. Problemet her er at viruset faktisk kan smitte svært mange. Som er grunnen til at dødstallet for ordinær influensa er så høyt. Når millioner blir smittet hvert år, så vil selv noen promiller bety svært mange døde. Dvs denne her er hundrevis av ganger mer dødelig enn ordinær influensa.
Foreløpig tror de på 2-4% dødsrate f.eks, men husk at det fremdeles er (sannsynligvis)
svært tidlig i utbruddet.
Mange sammenligner dødsrate med SARS og tenker denne er mye mildere, men selv det trenger ikke om å stemme. I starten hadde jo selv ikke SARS så høy dødlighet, hvem vet hvor mange av de som er i kritisk tilstand vil dø etterhvert som tiden går? Først etter alt er over, vil man kunne se den reele/endelige dødsraten. Den blir selvsagt lavere midlertidig nå som det oppdages flere og flere caser, det sprer jo seg raskere enn man dør av det. Selv om det fortsetter med 2-4% vs 10+% med SARS, vil antall døde sannsynligvis bli langt flere nå. SARS tok omtrent livet av seg selv + det var lett å stoppe videre smitte, siden man enkelt kunne screene bort de som smittet( de var syke da/kunne taes med temperaturmåling). Nå klarer vi ikke å luke bort folk, det tar lang tid før symptomer kommer, men man smitter. Derfor må vi forvente at antall smittede vil mange mange doble seg fremover. Denne sykdommen har snart smittet flere (som er påvist, i realiteten sikkert mange flere) enn SARS gjorde på 3 måneder/hele perioden.
4 Likes
Må vente med dødelighets % til flere har blitt helt friske. Foreløpig er det bare ~150 av de som har hatt corona som har blitt friske. Stabil tilstand betyr ikke frisk.
2 Likes
Samtidig er det verdt å merke seg at det så langt er registrert vel 60 smittede utenfor Kina, og foreløpig ingen dødsfall. Det har kanskje sammenheng med god oppfølging av den enkelte.
Nådd Finland nå…