Point exactly
Dere tror vel jorda er flat også.
Og at flyselskaper ikke har lyst til å fly til Kina.
Og at alle andre land bare ønsker å plage sine innbyggere ved å stenge for Wuhan-turister
WHO har såvidt meg bekjent tatt Corona på største alvor. Utover å ikke ville igangsette massehysteri på et tidlig stadium ved å oppfordre til stengte grenser mot Kina (som Norge støtter).
Du har visst gått glipp av denne : " Coronavirus declared global health emergency by WHO"
Må gjerne forklare hvordan flyselskapenes og andre lands føre var policy er motstridende til mine innlegg
Som betyr at verdens nasjoner må igangsette en rekke preventive tiltak. Hva er poenget?
At det ikke er en bagatell.
Gidder ikke diskutere mer med tinnfoliehatter.
Ha en fin dag.
Vi får håpe det brenner ut av seg selv når det blir varmere
Har ALDRI påstått at et virus hvis reelle skadepotensial først vil vil bli kjent i etterkant er/var en bagatell. Et helt nytt virus vil være en ukjent faktor inntil man knekker koden og får kunnskap gjennom forskning samt på bakgrunn av data fra virkeligheten. Det sier seg selv at det må taes på største alvor når smittetallene attpåtil er/var ute av kontroll. Derifra til at det ender like alvorlig som man kunne frykte worse case… DET er heldigvis langt fra sikkert.
PS; foreslår at du høyner saklighetsnivået en god del hakk over å kunne kalle en som setter sin lit til vitenskapen og kunnskapssamfunnet som en “tinnfoliehatt”.
Vitenskapen og kunnskapssamfunnet har akkurat definert corona som “global health emergency”
Hvilke «safe haven» har folk sett seg ut, hvis det skulle gå skikkelig til helvete?
Holder på å opprette en short-konto hos Nordnet. Men som alltid er det bare surr der i gården. Kanskje oppe å gå neste uke.
Shortkandidat 1: Starbucks. Slik handel vil få svi jævlig ved et større utbrudd. Dessuten opererer de med høy PE allerede.
Hehe dere surrer Høres ut for meg som at dere begge tar viruset på alvor, men snakker rett forbi hverandre. @Bamse @Aaleby
Kontanter er alltid safe haven i usikre uoversiktlige tider hvor man ikke er sikker på nedgang.
Fordi det vil alltid komme nye muligheter selv om ting går opp, og det vil alltid komme ting på superbilligsalg hvis ting går skeis fordi andre må selge til stadig fallende kurser.
Tror du bør sette deg litt mer inn i hva det faktisk betyr. En uoversiktlig situasjon med høy spredning som på det tidspunktet (og fortsatt) KAN være både mer og mindre alvorlig enn daværende kunnskap krever åpenbart igangsetting av preventive tiltak.
Flagging av gobal health emergency betyr at alle medlemsland er forpliktet til å igangsette en rekke forhåndsbestemte preventive tiltak ment å skulle begrense enhver global smittsom trussel. Derav viktigheten av den avgjørelsen.
Heldigvis har menneskeheten et intellekt som gjør det mulig å kunne forsøke å være i forkant av potensielle katastrofer. Så langt kan man ha et håp om at det har vist seg vellykket, manglende spredning utenfor Kina tatt i betraktning.
Gilead, selskapet som har en medisin(remdesivir) som virker som den mest lovende basert på pre-kliniske tester, er opp 1,5% i førhandelen. Testes på mennesker nå i Kina i 2 kliniske fase3. Dersom remdesivir virker og dersom viruset blir en global pandemi så er det vel en kommersiell mulighet for Gilead.
Interesting…
Kontanter er selvsagt ganske «safe». Men problemet er den fallende norske krona. Ved et fullt utbrudd vil den falle enda mer.
- Verdens folketall stiger kraftig
- Stadig flere reiser
- Den rike del av verden vil få en eldrebølge
- Flere blir velstående og har råd til å prioritere helse
- Om ikke Corona blir en pandemi er det bare et spm om tid før en annen kommer.
Alle punktene peker mot at BIOTEK er bransjen man bør investere i fremover.
Norge har mange biotek-selskaper som er veldig nære gjennombrudd.
Du er nok inne på noe Forskjellen er nok bare at den ene er moderat, den andre ser i litt større grad fanden rundt hvert et hjørne. Utover det er vi nok mer på linje enn antall innlegg frem og tilbake skulle tyde på:p
Ser det finnes svenske firstnorth bear-produkter på Starbucks. Har ikke lest prospektet på disse produktene, men det ser ut til at det er mulig å shorte Starbucks med giring via disse instrumentene.
Edit: det er en ETN ser jeg nå, må lese prospektet på denne mtp. risiko.
Her er man vel avhengig av en market-maker for likviditet.
Takk!
Det var jeg ikke klar over.
Skal se på den