Spennende problemstilling, men er vel umulig å spå konsekvensene fullt ut. Kan jo for eksempel bety at enkelte varer blir utilgjengelige/dyrere og andre ikke. Dessuten vil strategiske bilaterale avtaler blir viktige.
Venstresiden griper etter halmstrå er det jeg leser 
Er det ikke dette vi vil ha?
Slutt på sølebruk av Norges tilnærmet uendelige pengebinge, og mer prioriteringer på ting som faktisk er viktige?
Endeløst med migrasjon og subsidier av grønn energi er et pengesluk uten like.
4 Likes
Jeg skjønner kjempegodt hvorfor høyresiden får fremgang i Europa. Med en totalt feilslått innvandringspolitikk sammen med en heilt på tryne klimapolitikk så er det ikke noe annet en forventet.
Når venstresiden ikke klarer eller vil gripe tak i problemene som er en belastning for den vanlige mann i gata så stemmer mannen i gata på dem som til slutt er villig til å gjøre noe med det.
7 Likes
Her hjemme endret basically AP, SP og H deler av innvandringspolitikken etter Frp, så ikke helt se samme mulighetene. Tipper det blir litt drama rundt flyktninger fra Gaza når/hvis Israel løsner grepet.
Hvor Europa ender opp politisk og forsåvidt USA vil påvirke makro hardt.
2 Likes
1 Like
Dette var nå en interessant twitter-konto 
https://x.com/paulkrugman
Noen gullkorn:
Antall i jobb vs befolkning er altså opp fra rundt 75% i 2010 til over 80% nå. 5% mer av befolkningen i arbeid. Det er riiimelig massivt. Det skjer altså samtidig som inflasjonen er på vei nedover.
2 Likes
Med to desimaler var core cpi MoM faktisk bare 0,16, langt lavere enn estimatene til bankene.
Lavere enn samtlige (66 stk) sine anslag, ja.
https://www.bls.gov/news.release/archives/cpi_06122024.htm
Energi ned solide 2,0% i mai, ledet an av gasoline med prisfall på 3,6% MoM i mai, og hovedgrunnen til de gode tallene.
Energi utgjør 10% av CPI. God drahjelp nedover på den.
Shelter fortsatt på 0,4% (0,436%) MoM, og 5,4% annualisert. shelter utgjør over 30% av CPI.
Fortsetter bensinprisen nedover i samme tempo i sommer gjennom driving season kan det bli rentekutt i september. Spennende!
Ja shelter bremser nedgangen betraktelig, sammen med bilforsikring. Den er fortsatt opp 20 %, men bruktbilbrisene var nå ned over 9 %, ganske heftig, og mer yoy enn ved forrige måned. Fortsetter det slik burde i hvert fall prisveksten her avta også etter hvert, om ikke gå nedover igjen. Ellers er det en del fokus på at den relativt høye inflasjonen vedvarer, 38 mnd over 3 %. “Narrativet” som krugman refererer til er kanskje samlet prisvekst fra da biden tok over til i dag. Blir nok mye av det fremover …
På annenhvert rentemøte, dvs hver 3 måned, utgir FED en rapport på økonomiske utsikter:
Det er en ca 17 sider lang rapport, og de viktigste datene er i første tabell. Der oppgis økonomiske utsikter per dagens dato, samt hva de var sist, i mars ble tabellen under utgitt, og det som er viktig å merke seg er at projeksjonen for hvordan FEDs rente skulle være i slutten av 2024 var per mars 2024 akkurat den samme som den var i desember 2023:
Nå er den “oppgradert”, fra 4,6% til 5,1%.
Når man vet at FEDs rente er et intervall, som nå er på 5,50-5,25%, så var FEDs projeksjon for antall kutt i løpet av 2024 på 3 rentekutt, både på desember-møtet, og mars møtet (5,375-4,6 =0,775), mens FEDs egen vurdering nå er nedjustert til 1 kutt (5,375-5,1 = 0,275).
Synes det er fair å påpeke at FEDs egne vurderinger virker mer treffsikkert en markedets. I desember 2023 var markedets vurdering 6 til 7 rentekutt, mens FEDs vurdering var 3 kutt.
FEDs vurdering per juni 2024 er altså 1 kutt ved utgangen av 2024, og synes i den anledning det også er fair å nevne at FEDs vurdering per desember 2023 og mars 2024 trolig vil vise seg for optimistisk (3 kutt).
Spørsmålet blir da; er FEDs nye tone (1 kutt) fortsatt optimistisk? Og ja, den nye tonen er etter min mening “hawkish”.
2 Likes
Synes også det er interessant å følge med på hva hver enkelt medlem av FOMC mener er riktig rentenivå per 12. juni 2024, sammenlignet med hva de mente per 20. mars 2024.
Det som er litt rart er at det virker som FED er komfortable med at økonomien klarer seg helt fint på dagens rentenivå, og derfor ingen grunn til å sette ned renta. Eller kanskje det ikke er rart.
EDIT,
-
også verdt å merke seg at i mars var intervallet for hva alle FOMC-medlemmene mente var en passende rente i slutten av 2024 på 4,375-5,375%, mens det intervallet i juni var 4,875-5,375%, mao mest optimistiske person i FOMC har moderert seg med 2 kutt.
-
Jerome Powell ble selvsagt spurt om dette dotplottet har tatt med seg dagens CPI-tall, iom at det kommer ut samme dag. Rapporten kunne jo vært skrevet i går, slik at dagens hyggelige CPI-tall kunne justert de forventningen.
Jerome Powell svarte imidlertid at dottene er satt etter at FOMC-medlemmen har sett CPI-tallene, mao inkludert i rapporten.
1 Like
Altså, med høy yrkesaktivitet og lav arbeidsledighet, så er det tilsynelatende veldig lite som peker på at FED burde tråkke på gassen her og senke rentenivået? 
Jeg tenker årsaken til at det har blitt sånn er at Biden har brukt mye penger på å homesource produksjon. Han har mao trykket på gasspedalen samtidig som FED har trukket i bremsen.
EDIT: problemet her er jo at Biden har rotet med hvor pengene blir prioritert i økonomien. Kanskje kommer det noe godt ut av det (mer produksjon i USA), kanskje gjør det bare ting dyrere (enn hvis det ble produsert i f.eks. Kina)…
1 Like
FOMC sitt dot-plott ble en liten reality check for flere gitt, min mening er at FOMC medlemmene er kompetente på økonomi, og skjønner detaljene i CPI svært godt.