Argumentene over var at USA bare var 4% av verdens befolkning og kanskje ikke så viktig i den store sammenhengen. Jeg kjøper ikke den.
Verdens viktigste rente under 4% nå.
Nei kjøpekraften til Amerikanerne gjør jo at den effektive prosenten er mye høyere. Problemet er jo at Trump behandler jo utenrikspolitikk som om USA var et selskap. Det er litt mer komplisert og krever litt mer diplomati når du driver et land. Hadde de satsene han kom med vært faktiske tollsatser som landene har mot USA så hadde jo vært en ting å forholde seg til. Men han gjør jo USA til en veldig uforutsigbar partner å forholde seg til.
Poenget er jo satt helt på spissen.
Men det er ikke gitt at et land med 4% av jodens befolkning skal kunne dominere verden herfra til evigheten.
Ja, 1,7 % (ca) er toll på varer fra USA til EU, slik vi andre forstår begrepet toll. Trump kommer frem til et helt annet tall, ikke på grunn av moms, men på grunn av handelsunderskuddet.
US2Y er renta som best predikerer hvilken vei renta i USA skal faller også kraftig
Så vi kan altså forvente kraftige prisøkninger samtidigt som renten går ned i USA?
Bra før de som har gjeld, men ikke noen annen.
Mer (billig gjeld) før at betale alt høye priser. Hmm, høres kjennt ut. Hvordan var det det gikk nå igjen?
Kan nok vare lurt å ha koll på dette med tanke på hvordan børsene gikk fra 2007-2009…
Jeg skrev for 25 dager siden at selv om Trump 1.0 (2017 - 2020) var mest opptatt av børsen så er Trump 2.0 (2025 - 2028) mest opptatt av rentemarkedet.
Og grunnen er at USA sine renteutgifter er over 1 trillion (am) dollar i året nå, opp fra 400 billioner (am ref) fra få år siden.
Ikke noe gir bedre effekt på budsjettbalansen, eller større politisk handlingsrom enn en rentenedsettelse for Trump.
Artikkel, riktignok fra 7. mars, men jeg tenker at den fortsatt stemmer når det kommer til FED sin tankegang.
https://www.wsj.com/economy/central-banking/tariff-fights-keep-the-fed-in-a-holding-pattern-on-rates-17e96ea8?mod=Searchresults_pos1&page=1
Exactly how the Fed should respond to any increase in prices from tariffs depends on how longer-term expectations behave, the size of tariffs and how they are rolled out, Powell said. “In a simple case, where we know it’s a one-time thing, the textbook would say, ‘Look through it,’” or don’t change the interest-rate path, said Powell.
But the Fed would need to be sure the shock from tariffs was a discrete event as opposed to a series of larger, rolling price increases. Moreover, officials would need to be highly focused on longer-term inflation expectations, particularly because inflation is above the Fed’s target after a period of very high inflation, he said.
Det kan jo bli interessant hvis prisene går opp samtidig som arbeidsledigheten går opp, noe jeg tenker er et ikke usannsynlig scenario i starten her.
Mitt ståsted er at rentemarkedet er det smarteste markedet, og rentemarkedet sier at rentene skal nedover.
Som du ser av grafene under, så ser du at rentemarkedet er mye mer volatilt enn FED sin rate. Vi har hatt masse falske signaler på at renten skal ned som så har blitt reversert. Det kan skje igjen hvis inflasjonen blir påvirket hardt nok av tollene.
Ett poeng her er jo hva som skjer med inflasjonen i Europa? Jeg vil jo tro at tollene gjør at vi vil selge mindre, så vi vil produsere mindre som igjen vil si høyere arbeidsledighet. Sannsynligheten for at vi får lavere renter i Europa ser jeg på som relativt høy.
EDIT: man kan jo se at bond-rentene begynte å stige før FED Funds rate, Bond-rentene begynte å stige i Q1 2021 mens FED Funds rate første begynte å stige i Q2 2022. Problemet er jo som jeg viste over alle de gangene rentemarkedet går ned nesten ett prosentpoeng uten at det skjer noe som helst med FED Funds rate…
De bommer like mye som alle andre. I hvert fall på lang sikt.
-eller rettere sagt, de bommer mer enn makroøkonomene.
“Overall, there is no evidence to suggest that bond markets are good predictors of inflation.”
SP500 nå ned 15% fra topp, nasse -19,5%. Straks bear market da.
Rentekutt og høy inflasjon? Tenker de fordi arbeidsledigheten går opp da?
Ja, det forventes at rentenivå tilpasses sysselsettingen fremfor inflasjon. Svekkes arbeidsmarkedet vil inflasjonen med tinde komme ned av seg selv og man trenger på nytt å tilføre gass fremfor brems.
Trump kan fort bli komiske Ali her nå hvis han sier alt går så bra og aksjene skal til himmels mens alt brenner ned rundt ham. Tallene kl 1430 kan bli interessante.
Nasse nå offisielt i bjørnemarked.
Kommer til å bli flere og flere bevis på at det ikke nytter å holde på som han gjør. Hans enkle løsninger fungerer ikke makroøkonomisk. Kan få mange mot seg nå Trump. Hva med disse tech sjefene som stod bak han nylig, hva sier de nå. De koser seg vel ikke med krakk i egne selskaper